Как 8 точек избавять вас от этой проблемы?
Вам тоже придется скроллить и тянуть несколько точек.
Ну а если делать зум фотки, то можно его делать и в моем скрипте под размер страницы.
Задача: вырезать автарки для сайта 90*90, чтобы юзер ничего не напортачил и вырезал то, что ему нравится. Решите её кропом в 8 точек без ресайза фотки?
ЧИТАТЬ! Внимательнее читать статью, там в начале всё написано!
Дело в том, что кроп и ресайз - это 2 разные задачи, разве вы не ощущали этого работая в фотошопе? Подумайте, какой скрипт лучше справится с задачей вырезания аватарок, Ваш или мой? :-)
Велосипед изобретать безусловно не стоит. А вот создавать легкие и быстрые приложению, точечно бьющие по конкретной задаче, имхо, правильно, особенно если писать их на чистом js. Недостаток всех js-фреймфорков - неповоротливость и слишком большое число настроек.
Да, снова 8 точек, спасибо за ссылку.
За что не люблю плагины jQuery - так это за тежяловесность и глюки.
Как и в ЯХУ-скрипте - нет возможности фиксированного кропа и ресайза фотки онли.
Ну а в целом, подбирается коллекция кроперов :-)
Похоже у Оперы жизнь налаживается потихоньку :-)
Но опять немного не то. Нельзя задачу ресайза сводить только к кропу. Тут уже писали в комментах.
Вам тоже придется скроллить и тянуть несколько точек.
Ну а если делать зум фотки, то можно его делать и в моем скрипте под размер страницы.
Должно работать ПО_ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а именно - что вырезал, то и получил.
ЧИТАТЬ! Внимательнее читать статью, там в начале всё написано!
За что не люблю плагины jQuery - так это за тежяловесность и глюки.
Как и в ЯХУ-скрипте - нет возможности фиксированного кропа и ресайза фотки онли.
Ну а в целом, подбирается коллекция кроперов :-)
проработать ресайз изображения в сторону увеличения
А принцип работы там немного другой, так что скрипты совсем не идентичны.
Глобальных переменных нет вообще, обижаете :-)
Кроп не должен мешать ресайзу, и смещается, когда до него доходит граница фотки.