Сам грешу многочисленными скобками при написании текстов (для публики). Ваш способ расстановки акцентов (цветом) мне очень понравился :) (Правда-правда!)
Плох тот вебмастер, который не писал свой движок :)
Сам в данный момент пишу очередной (сколько раз уже делал это с нуля, и не припомню :), заморачиваюсь на простоте разработки и высокой производительности. Конечно, анонсирую его на Хабре, когда почувствую, что он готов к этому.
> И вообще. Drupal удобен, но тяжеловесен. Приходится это признать.
В очередной раз убедился, что не зря в свое время решил не связываться с ним.
Есть ли в веб-природе такая ЦМСка, которая была бы
а) универсальной,
б) быстрой,
в) удобной для разработчиков,
г) бесплатной?
Пока остаюсь при мнении, что под разные задачи нужно использовать разные инструменты. И часто получается, что проще и приятнее написать самому, чем разбираться в чужом коде.
Я не спорю, что phpBB — это CMS. Именно это я и хотел подчеркнуть, исходя из расшифровки термина «CMS». Мне показалось, что вы изначально засомневались, что форумный движок можно назвать полноценной CMS. Видимо, я неправильно понял фразу «Тут скорее вопрос в том, что называть системой управления сайтом».
Как-то не по-русски звучит :)
Сравните с:
— И, по-видимому, компания не зря…
— И, судя по всему, компания не зря…
Сам в данный момент пишу очередной (сколько раз уже делал это с нуля, и не припомню :), заморачиваюсь на простоте разработки и высокой производительности. Конечно, анонсирую его на Хабре, когда почувствую, что он готов к этому.
В очередной раз убедился, что не зря в свое время решил не связываться с ним.
Есть ли в веб-природе такая ЦМСка, которая была бы
а) универсальной,
б) быстрой,
в) удобной для разработчиков,
г) бесплатной?
Пока остаюсь при мнении, что под разные задачи нужно использовать разные инструменты. И часто получается, что проще и приятнее написать самому, чем разбираться в чужом коде.
/me дает денег