Это не прикладное ПО, а скорее системное. И поддержка конкретной ОС должна быть заложена в подобное ПО, но iPerf3 несовместим с Windows, а запускается через эмулятор. Поэтому результаты даёт с погрешностью, иногда очень значительной. Вот о чём здесь речь.
в русской традиции фамилия, имя и отчество не имеют фиксированной позиции: Илья Ильич Обломов и Обломов Илья Ильич — оба варианта правильные
ФИО — это канцелярская форма. И скорее даже атавизм раннего бумажного документооборота.
А в русской традиции позиция фиксированная: Имя Отчество Фамилия. Если полистать классическую литературу, то ваш пример будет иметь вид:
Обломов, Илья Ильич
Потому что фамилии, как правило, достаточно для идентификации, особенно если добавляется "титул" (граф, профессор, доктор, лейтенант), а имя с отчеством — уточнение, отделяющееся запятой.
И в чём этот конфликт выражается? Команда так или иначе познакомится с лидом, и точно так же составит и донесёт своё мнение до лиц принимающих решение. Сомневаюсь, что у руководителя и подчинённых сложилось радикально противоположное мнение, скорее всего команда лишь подтвердила сомнения руководителя.
Это если плюсы от развития окраинного района перевесят минусы от устаревания в глазах массового покупателя. Но за 30 лет прямо перед окнами могут построить эстакаду с автомагистралью, газоны во дворе превратить в парковку в грязи, красивый фасад облепить «скворечниками» утеплённых балконов и кондеями, подъезд изрисовать надписями. И продав такое жильё денег хватит только на аналогичный котлован на окраине. Просто заморозить чемодан денег на 30 лет — это не инвестиция.
…при этом пароль проходит в открытом виде через балансировщики и фронты, а возможно ещё и через сервис защиты от ddos. Взять из БД не получится, а насобирать пароли некоторой части активных пользователей — вполне реалистично.
А кто сказал, что он основан на неверных предпосылках?
автор статьи сказал, по крайней мере явно разделил "не прав" и "своё мнение"
Рассматривая ваш пример, "нам надо выкопать сто метров" — не предпосылка. Предпосылкой могло бы быть: "у нас есть экскаватор", а разумным возражением на раннем этапе: "экскаватор сломан, запчасти только через месяц приедут".
— Я слышал что-то цепляющее в чужих словах (например, кто-то был неправ
<..>
И пришёл к выводу, что во всех этих случаях, перебивая человека, я больше терял, чем приобретал.
Разумно ли сидеть и выслушивать длиннющий монолог основанный на неверных предпосылках? Большинство встреч организуется ради диалога. Всем сторонам стоит строить речь так, чтобы было меньше домыслов и категоричных суждений, а между тезисами были паузы для комментариев всех участников. Вводный монолог нужно в виде текста прикреплять к приглашению на встречу.
В случае успешной аутентификации на DC 2FA-адаптер отправляет запрос на управляющий сервер 2FA-решения с "просьбой" спросить у пользователя второй фактор.
это двухэтапная аутентификация
При двухфакторной факторы запрашиваются и сверяются одновременно. В частности, чтобы исключить возможность подбора/проверки пароля пользователя.
Это элементарно вскрывается массовым сканированием, нужно просто на каждый порт делать несколько попыток. Классический port knocking открывается если клиент стучится только на ключевые порты и только в заданной последовательности.
Сдаётся мне, что руководство и не знало, что это "поздравление", а босс всех боссов просто общался с проявившими себя сотрудниками в непринуждённой обстановке.
Тут выраженная попытка сломать шаблон "начальник - работник" - не в кабинет "на ковёр" вызвали, "босс" явно не в роли руководителя, и даже не зыркает на сотрудника, а на дорогу смотрит.
Это не прикладное ПО, а скорее системное. И поддержка конкретной ОС должна быть заложена в подобное ПО, но iPerf3 несовместим с Windows, а запускается через эмулятор. Поэтому результаты даёт с погрешностью, иногда очень значительной. Вот о чём здесь речь.
по идее должна выделяться значимая часть, т.е. скорее:
и тут как раз очень даже просится отсылка на бюллетень безопасности, разбор инцидента и т.п.
По факту никуда они не переходили, годовая «подписка» JetBrans — это покупка конкретной версии в вечное пользование + в течение года переход на новую мажорную версию.
за подчёркивания в мире повального гипертекста вас наверняка частенько матерят — тыкаешь в «ссылку», а она не открывается 🤷♂️
сразу в окоп противника?
ФИО — это канцелярская форма. И скорее даже атавизм раннего бумажного документооборота.
А в русской традиции позиция фиксированная: Имя Отчество Фамилия. Если полистать классическую литературу, то ваш пример будет иметь вид:
Потому что фамилии, как правило, достаточно для идентификации, особенно если добавляется "титул" (граф, профессор, доктор, лейтенант), а имя с отчеством — уточнение, отделяющееся запятой.
И в чём этот конфликт выражается? Команда так или иначе познакомится с лидом, и точно так же составит и донесёт своё мнение до лиц принимающих решение. Сомневаюсь, что у руководителя и подчинённых сложилось радикально противоположное мнение, скорее всего команда лишь подтвердила сомнения руководителя.
Это если плюсы от развития окраинного района перевесят минусы от устаревания в глазах массового покупателя. Но за 30 лет прямо перед окнами могут построить эстакаду с автомагистралью, газоны во дворе превратить в парковку в грязи, красивый фасад облепить «скворечниками» утеплённых балконов и кондеями, подъезд изрисовать надписями. И продав такое жильё денег хватит только на аналогичный котлован на окраине. Просто заморозить чемодан денег на 30 лет — это не инвестиция.
Автор видит уязвимость в совпадении логина и почты. Но виноват в этом почему-то Windows и русский язык.
httpS — между хостами. Это помогает от уборщицы в датацентре — врезать в соединение не получится. А на самих хостах https терминируется.
Речь же шла про злоумышленника который имеет доступ внутрь инфраструктуры (доступ к БД с хэшами паролей).
…при этом пароль проходит в открытом виде через балансировщики и фронты, а возможно ещё и через сервис защиты от ddos. Взять из БД не получится, а насобирать пароли некоторой части активных пользователей — вполне реалистично.
практически классический терминал
для ИИ используются неграфические возможности ускорителя. Но если и так судить, то на офсайте самой nvidia написано:
(это та, что на Ampere, хотя у них уже есть ещё более интересная NVIDIA RTX™ 6000 на Ada Lovelace)
автор статьи сказал, по крайней мере явно разделил "не прав" и "своё мнение"
Рассматривая ваш пример, "нам надо выкопать сто метров" — не предпосылка. Предпосылкой могло бы быть: "у нас есть экскаватор", а разумным возражением на раннем этапе: "экскаватор сломан, запчасти только через месяц приедут".
Разумно ли сидеть и выслушивать длиннющий монолог основанный на неверных предпосылках? Большинство встреч организуется ради диалога. Всем сторонам стоит строить речь так, чтобы было меньше домыслов и категоричных суждений, а между тезисами были паузы для комментариев всех участников. Вводный монолог нужно в виде текста прикреплять к приглашению на встречу.
это двухэтапная аутентификация
При двухфакторной факторы запрашиваются и сверяются одновременно. В частности, чтобы исключить возможность подбора/проверки пароля пользователя.
Да, я про сброс цепочки.
Это элементарно вскрывается массовым сканированием, нужно просто на каждый порт делать несколько попыток. Классический port knocking открывается если клиент стучится только на ключевые порты и только в заданной последовательности.
Сдаётся мне, что руководство и не знало, что это "поздравление", а босс всех боссов просто общался с проявившими себя сотрудниками в непринуждённой обстановке.
Тут выраженная попытка сломать шаблон "начальник - работник" - не в кабинет "на ковёр" вызвали, "босс" явно не в роли руководителя, и даже не зыркает на сотрудника, а на дорогу смотрит.
такие кабели работают только в специальных разъёмах Dual Mode, куда заведён сразу и DP, и HDMI. Они маркируются значком DP++