Pull to refresh
21
0
Cackle @cackle

User

Send message

Основной посыл моего предыдущего комментария не уголь, это как пример, может и не самый лучший, а то, что гонка прогресса, если так можно назвать такие достижения как например расщепление ядра атома, в какой-то момент могут обернуться регрессом, я о том, что должен быть баланс, между наукой и здравым смыслом. Ну и вот как бы здравый смысл, когда планета типа якобы перенаселена, отходит на второе место, если вообще он ещё остался.

Зачем истреблять, вам же никто не мешает разводить домашний скот и обмениваться им с другими людьми, а так же заниматься земледелием и т. д (ну жили же без атома и автомобилей раньше). А про население, вообще не аргумент, так как ещё 70 лет назад не было 7 млр.

Скорее выхлопы от авто, чем уголь, при том, что в зоне где зимой хотя бы в среднем +5 (+-10) (там где надо топить), живет гораздо (если вообще не 5% от всего населения земли) меньшая часть людей, чем там где всегда плюс (даже зимой). Так что не аргумент.

Никто не отменял сельское хозяйство, разведение кур, свиней, коз, посадка овощей, использование угля (вместо дров, ну или ветровых мельниц, энергии солнца), смысл в том, чтобы не стремится к какой-то гипер-оптимизированной цели выжимания максимума из прогресса (расщепления атома, антивещество), а в какой-то момент остановится и попытаться войти в баланс между прогрессом и количеством жителей нашей планеты.

Спасибо за уточнение, но мы выбирали только самые популярные системы, commentbook, к сожалению, не заметили.
По сравнению с другими сервисами наша базовая цена за систему отзывов (600 руб/мес) ниже самого минимального тарифа в 4 раза ))

Ну а совсем начинающие проекты могут воспользоваться системой комментариев Cackle Comments со своими надписями в виджете cackle.ru/help/widget-api (раздел «Свои надписи в виджете»).
Во FAQ написано, что если 5 дней не хватит, то вы всегда можете обратиться в support@cackle.me, с просьбой увеличить срок, можно хоть на месяц и даже больше! :)
Если я не ошибаюсь, эти низкоуровневые фичи в основном нужны для быстрой отдачи статики, а у нас для этого Nginx, Tomcat используется только для бизнес уровня.
Конечно нет, при таких нагрузка Tomcat ну никак нельзя соединять с Real-time.
Мы используем github.com/wandenberg/nginx-push-stream-module, если интересно, то вот об этом подробнее habrahabr.ru/company/cackle/blog/167895. Tomcat просто оповещает сервер Nginx с данным модулем асинхронным POST сообщением о новом событии (публикация комментария, отзыва, сообщение, редактирование, голосование и т.д.).

PS: И вообще-то в Tomcat-е есть WebSocket на 7ке с подключенным jdk7, мы используем 6 и при старте каждый раз вот такое сообщение получаем:

INFO: JSR 356 WebSocket (Java WebSocket 1.0) support is not available when running on Java 6. To suppress this message, run Tomcat on Java 7, remove the WebSocket JARs from $CATALINA_HOME/lib or add the WebSocketJARs to the tomcat.util.scan.DefaultJarScanner.jarsToSkip property in $CATALINA_BASE/conf/catalina.properties. Note that the deprecated Tomcat 7 WebSocket API will be available.
В интернете очень много статей на счет сравнения производительности Tomcat и Netty, дак вот на больших нагрузках последний начинает вести себя гораздо хуже. Tomcat проверенное «production-ready» решение, советую именно его.
Хороший вопрос!
Мы на практике с этим начали сталкиваться примерно года 2 назад. В каждом случае, Роскомнадзор сначала оповещает сайт, что вот на этой странице есть у вас вот такой комментарий, надо его убрать. Блокировок пока ни разу не видели, но если бы они и были, то естественно затронули бы сам сайт клиента, а не нашу систему.

Кстати мы даже добавили причину бана (удаления) — «Не соответствует требованию Роскомнадзора» :)
Цикл выборки рандомного сервера будет запущен снова, только уже без «лежащего».
=)
Так и делаем + Debian как-то покладистее в сетевых настройках.
KDE? На сервере??
Хороший троллинг! =)
Будут очень благодарен, если услышу от вас хотя бы 3-4 проблемы юзабилити системы комментариев (в отличие от того же Hypercomments). Можете кстати их написать на support@cackle.me.
Спасибо за объемный комментарий. От части вы правы, НО…

Название, дизайн сайта, маркетинг — это не сделает наших клиентов счастливыми. А вот подъем конверсии их сайта, за счет наших сервисов, вполне себе осчастливит любого. Это мы и делаем, мы создаем системы, чтобы помогать людям!

Например, сравните хотя бы нашу систему сбора отзывов Cackle Reviews с подобными, разрекламированными, из рунета, и вы поймете о чем я ;)
1) У нас был опыт переговоров с компаниями предоставляющими CDN, их тарифы только для самих сайтов, не предоставляющих внешние (embedded) решения для других порталов.

Например вот это $200 per month for each website, означает, что статика будет доступна только для запросов с referer-ом самого сайта, а если вы виджет используете, то это уже 2й сайт, а у нас 34 000 сайтов =))
Конечно, про Диск =)
ИМХО, но думаю у Яндекс.Диска есть лимиты по скорости (они вообще-то везде есть) так как bandwidth везде платный. Думаю для продакшена это плохое решение )
Могу быть не прав, но может монтировать RAM диск и туда микрокеш nginx?
Спасибо, это по-моему то, что надо!

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity