Pull to refresh
10
0.1
Chamie @Chamie

TypeScript, React, C#

Send message

Вот прямо настолько лучше, чем OpenShell?..

Действительно, зачем удалять, если можно сделать неюзабельным?

Странно, потому что бразильский португальский по фонетике настолько похож на русский, что в Рио мне всё время, стоило отвлечься, казалось, что люди рядом говорят по-русски (пока не попытаешься разобрать слова).

французы как и испанцыб прглтывают много звуков (которых нет в их языках), например, съедают x, превращают s в z, ставят ударение в неожиданных места

Можно играть в Бинго!

По обязательным проходит, по желательному (10 лет) — нет.

Хм, а мне казалось, он чёрно-серый. Мб путаю.

А навязать всем членам команды один редактор и одинаковые установки - это нереально.

Как насчёт добавить в проект файл .editorconfig?

Это поздняя версия, она уже с графикой работала. А более ранние, с круглыми кнопками, именно что умели в курсив в текстовом режиме.

А редактор шрифтов там и в той самой тексто-режимной версии был, я им ещё приловчился системные шрифты MS DOS и даже растровые шрифты Windows править.

Если я правильно помню, он просто как-то выкручивался за счёт того, что на экране практически никогда не бывает полный набор всех символов.

Окей, перепроверили по википедии, NC вышел в 86, VC вышел в 92. 6 лет разницы, не 10, это так принципиально?

А функционал вы именно этих первых версий сравниваете?

Эхх, а у меня — наоборот, от синего глаза вытекают. Одним из плюсов ВолковКомандера для меня был как раз дефолтный чёрный цвет.

Нет, изначально там было именно в текстовом режиме, через правку таблицы знакогенератора:

Скриншот

Это уже в совсем поздних версиях он перешёл на графику. Версии, кажется, с седьмой.

португальский (на нем говорит больше половины Латинской Америки)

Кто, кроме бразильцев и немножко уругвайцев?

Да, благодаря Гаррисону эсперанто — единственный язык, на котором я знаю не «я не говорю на ${languageName}», а «не убивайте меня».

Откуда вы такое взяли? В статье не говорится, что у нейтивов проблемы с нейтивами. В статье речь о том, что общающиеся на примитивном подмножестве языка лучше понимают друг друга, чем владеющих всем множеством. Нейтивы хорошо знают язык, в этом и проблема — для них непонятности и двусмысленности в их словах нет, она есть только для тех, кто языка достаточно не знает. Плохо знающий язык хорошо поймёт «добавь сахара» и плохо «я предпочитаю послаще, если вам не сложно», несмотря на то, что второе — как раз более корректно, а первое — грубо и невежливо.

Изначально — попытка обхода первобытных вордфильтров

Вы не заметили аналогии? Что плохо владеющие языком понимают язык друг друга и не понимают язык хорошо владеющих, так же, как плохо владеющие программированием/ЯП понимают код/описание кода друг друга, но плохо понимают код/описание кода от хорошо владеющих.

Information

Rating
3,339-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity