Pull to refresh
10
0.4
Chamie @Chamie

TypeScript, React, C#

Send message

В интернете есть сайты которые верстались 10-15-20 лет назад и они до сих пор отображаются так как должны отображаться.

И на archive.org дофига старых сайтов и они до сих пор отображаются так как должны.

Звучит как «есть много старых машин, которые могут ездить даже по современным дорогам. Ну да, современные браузеры лучше отображают контент чем старые. Так в этом же и суть, что раньше приходилось с ними воевать, а теперь — нет. Неудивительно, что двуколка может ехать по асфальтовой дороге, но вы бы не хотели пользоваться теми дорогами, для которых она была единственным транспортом.

в 2016м … поменяли … подход

Что из этого вы называете новым проектом?

Назовите, пожалуйста, последний успешный проект Гугл. Чтобы именно создали, а не купили. Желательно, за последние 10 лет.

Если бы их это интересовало, у них не было бы такого внушительного кладбища проектов и багов, живущих десятками лет.

А откуда инфа про «не умеет ездить по бездорожью»? Пока видел только одно свидетельство, что он где-то застревал, и это был инженерный прототип на дорожной всесезонке, который застрял в снежной грязи.

box-sizing — это не только про паддинги, если что. В IE та же width устанавливала ширину включая паддинги и бордюр, а в FF и прочих — то, что внутри, без бордеров, паддингов и марджинов. И это только один пример, просто он самый выдающийся — как ты будешь нормально верстать, если даже самая базовая вещь, размер элементов, может меняться в зависимости от браузера?

А как вам тот же Ajax? Он вообще в IE первым появился, и вызывался там через дыру в безопасности внешний ActiveX-компонент, его тоже не нужно было использовать?

Это всё про интерес для компании, а я про тейк о том, что юзеры, дескать, используют сайты вместо приложений. А они, почему-то, ставят 9000 приложений из стора, под каждый сайт своё.

Ад был у тех, кто впечатлился какой-нибудь фишкой какого-нибудь браузера и обижался что у остальных этого нет.

Подождите, то есть, когда один и тот же код/вёрстка в разных браузерах вели себя по-разному — это не считается? Напомню, даже box-sizing изначально не существовало, и браузеры на своё усмотрение решали, откуда докуда считать размер элементов, и включать ли в него паддинге, бордюры и марджины.

с точки зрения типичного юзера намного удобней открыть ссылку и юзать вебапликуху, нежели устанавливать софт в систему.

Почему тогда на мобилках для каждого первого сайта своё приложение?

Если откроеться в браузере, то можно фингерпринтингом его привязать к каким-то другим данным.

Там же есть абзац про пиксели-логгеры.

Там начать нужно с того, что 100% совпадение они получили с некоторым порогом результатов скринингового теста. Скрининговый тест — он по умолчанию даёт только основания к реальной проверке, а не диагноз.

На танках его даже часто с собой на броне возят.

Повернуться.

Угу, чтобы повести фонариком, нужно водить всем телом. Очень удобно.

чтобы найти замочную скважину и ночью до туалета дойти не включая свет, т.е. чтобы светить перед собой.

Если у вас ключ в правой руке, то и светить вам нужно левой вправо, логично?

Как предлагаете не выворачивая посветить, скажем, левой рукой вправо?

И задание вида «сделайте в точности как вот в этих продуктах», а потом «ой, а мы думали, в них по-другому работает, переделывайте».

Там же вращение плазмы по правилу буравчика описано, поэтому при подаче в другую сторону поле другое.

Три раза! Колонку, подписку и данные.

Вы очевидно не прочитали мой коммент.

Нет, это вы не посмотрели, на который комментарий я отвечал.

Никто один терминал на весь лайнер и не додумается ставить.

Information

Rating
1,618-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity