ChemAli
0
«Доступ к email пользователя. Доступно только для сайтов.»

Из официальной документации.
ChemAli
+1
Моя микроволновка выключает вайфай на 2,5 Ггц в радиусе 60 метров. Просмотрел топик и решил, что избавлюсь от неё.
ChemAli
+1
«Говоря изжоповым языком»

Каким-каким языком?
ChemAli
0
Во обеспечение полной политкоректности все случаи применения терминов master/slave должны быть дополнены такими сущностями, как «неведомый-и-неведущий», «ведомый-поневоле», «ведущий-поневоле» и «равноправный».
ChemAli
+11
Я когда-то сделал трехстраничный сайт про призыв какого-то года с несколькими статьями, так люди теперь думают что это сайт регионального военкомата и пишут мне жалобы, запросы и заявления на электронку. Спрашивают как правильно косить, жалуются на командование, требуют свои пенсии.
ChemAli
0
А зачем ему одобрять? Связь от этого не меняется. Министерство просто промолчит.
ChemAli
0
Интересен рассказ и о серверной стороне построения API: как масштабируете, каковы нагрузки, создаваемые клиентами, используете ли обычные серверы веб-приложений или выделенные, есть ли кто-то за nginx-ом и тому подобное.
ChemAli
+1
Разыскивается текст решения о знаке с номером, датой и подписью.
ChemAli
+7
И вам хорошего дня!
ChemAli
+2
> Лично меня интересует просмотр фильмов.

Обратите внимание, что это интересует вас, а автор пишет совершенно о другом. О чём мы спорим?
ChemAli
+3
Перефразирую: речь не о фильмах, а о законах.
ChemAli
+2
Речь вообще не о фильмах, а о том, кто и на каком основании получает прибыль от продукции, произведенной за счет госбюджета.
ChemAli
0
Про /dev/random.

А чем закончилась история с «радикальным ускорением работы android» путем подмены генератора случайных чисел на кастомный? Как-то тема стихла.
ChemAli
+3
Да вообще весь топик как будто беспощадно прорежён.
ChemAli
0
Гуглите android dongle. Это миниатюрные мини-копмьютеры на андроиде, подключающиеся к экранам обычно через hdmi и снабженные рядом интерфейсов (вайфай, юсби, что-то ещё). В итоге вы получаете абсолютно на любом телевизоре или мониторе интернет, гору привычных приложений, споряжение по сети с nas, стриминг видео и так далее, вплоть до игр с пространственным контроллером в виде гиромышей/гиропультов, то есть в некоей мере и замену игровым приставкам. Причем всё это помещается в карманы.

Блин, да это новость что ли?
ChemAli
0
Периодичесик пробую смарттв в магазинах — одно разочарование. Сменил уже три китайских андроид-свистка — они намного умнее, универсальнее, удобнее и дешевле.
ChemAli
+2
У меня Самсунг 2010 года и там тоже это не реализовано. Видимо, какие-то корейские принципы.
ChemAli
+8
Неважно где на клаве, главное — где в таблице Юникода.
ChemAli
+13
Это заразно! При попытке плюсануть этот топик появляется ошибка mysql
ChemAli
0
Ссылка на Ситилинк битая.
Все ссылки в ротаторе баннеров магазинов битые.
Ссылки на YOOX битые.
ChemAli
+3
Если кому-то вывалит запрос логина-пароля через http auth, подходит admin gfhjkm
ChemAli
+1
Какой-то дев-сервер с виду. Куча битых ссылок, незаполненные товары.
ChemAli
+6
Зато какую спам-базу собрали! Все живые, экономически активные, богатенькие, покупают в онлайне!
ChemAli
+10
1. Есть стандарт — передавать реферер. Ломать стандарты, идти против них — плохо. Почему какой-то сайт принимает за пользователя решение о том, чтобы нарушить стандарт?
2. Передавать или нет реферер — это дело браузера. Яндекс, не надо подменять браузер.
3. Пользователь сам решает когда передавать реферер. Может переводить браузер в конфиденциальный режим через настройки или плагинами. Почему Яндекс решает за пользователя?
4. Код узнают третьи лица! Вообще-то Яндекс такое же третье лицо, если его код висит на сайте и точно также собирает данные. Лицемерно как-то.
5. Решение о том, какой код разместить, принимает хозяин сайта. Это его мораль, его проблемы, его совесть, его дело.
6. Раз человек кликнул по ссылке и ушел с яндекса, то дело яндекса отпустить, а не проявлять некую мутную заботу о чем-то непонятном.
7. Какую проблему решает это нововведение кроме проблемы повышения выручки голландской компании Яндекс?
ChemAli
+1
В любом случае владелец сайта решает какой код размещать у себя, а какой нет. Зачем вам вмешиваться — (не) понятно. Ваша задача завершается с уходом человека по ссылке. зачем вы цепляетесь к нему после этого?
ChemAli
+1
Компания-то питерская :)
ChemAli
0
Наверное, я государственник :) Просто работал в однмо из органов власти и прикинул какой это геморрой. не хочу тратить бюджет на пустяки, даже если он и неосязаем.
ChemAli
+1
Спасибо за консультацию! :) В суд пойду. Не каждый день приглашают (пришло судебное уведомление, пишут «явка»).
ChemAli
0
А в мире франшиз обе стороны платят налоги отдельно, да? То есть в стоимости товаров заложено двойное налогообложение?
ChemAli
0
Да. по спецзапросу. Обычную (бесполезную) они быстро выдают.
ChemAli
0
В том-то и соль. Решение принял суд (с трудом выяснил), а провайдеры говорят что получили предписание от РКН. При этом в реестре ничего нет.
ChemAli
0
Кому интересно, вот запись разговора со «спамером». krasnob.podfm.ru/my/2/
ChemAli
0
Смысл для ФАС в том, чтобы ускорить процедуру рассмотрения (иначе им приходится самим обращаться к опсосу).
Входящие смс тарифицируются. Просто обычно тариф = 0.
Смысл для оператора — избавиться от назойливого клиента (который своими просьбами не приносит деньги), не давая ему информации.
ChemAli
0
Нахожусь в такой же ситуации (блокируется url по ip, который давно удален), страдает сайт заказчика. Всем плевать, включая хостера. Роскомнадзор из реестра ничего не удаляет, на запросы не отвечает. Решение о блокировке принял какой-то районый суд в Тюмени. Видимо, без очередного решения ip навсегда останется в блеклистах.
ChemAli
0
Появился вопрос:

Процедура наказания смс-спамера дорога и несоизмерима с ценой смс-сообщения. Штрафы покрывают эти расходы и время, потраченное сотрудниками ФАС на разбирательства?

ChemAli
0
Все сайты с кредитами сомнительные. В абсолютном большинстве случаев там найдутся люди со сниженной моралью, готовые слить базы номеров куда угодно.
ChemAli
+1
Новый результаты: меня тащат в суд на разбирательство со спамером (они утверждают что ничего не слали и я не существую). Заседание 3 декабря. Меня привлекло УФАС в качестве третьего лица.
ChemAli
0
Пишите повторно в ФАС что опсос отказался предоставить выписку.