Это как при коммунистах секретарь райкома партии лучше любого агронома знал, когда нужно сеять и когда пахать.
Так и нынешние датасаентологи также свято уверовали в то, что софтскил и трехмесячные курсы могут рулить всем - пришёл на завод, полчаса софтскилл с технологами ( даже можно и не наливать ничего ) и чудо, новая технология готова. И в кассу за бонусами.
Туфта это всё.
Я видел реальное применении математики в промышленности, сам делал тоже, и это ничего похожего на то, что в этой статье.
Почему это "обобщение методов интерполяции и экстраполяции"?
Все нынешние сети суть это и есть интерполяция и экстраполяция и ничего больше. Весь сыр-бор в качестве и скорости подбора параметров. И никакого обобщения, как вот Рунге и Кутта заложили основы, так они и не менялись.
Можно конечно и формализм довести до абсурда, но без формализма ничего не получится.
Предметная область должна быть изложена формально именно теми, кто в ней понимает. Иначе этот формализм проведут программисты в силу своих религий и тогда
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"
Если аджайл вот так прям приглянулся, то всё равно - формализацию должен регулярно корректировать понимающий и без этого будет бардак.
Вы участвуете в обмане и привлекаете несовершеннолетнего.
Обманываете сами.
Завтра он решит, что можно и папу "обуть" и т.д. Дети очень быстро поймут - так можно! Можно за другого сдать работу/экзамен, можно под чужим именем регистрировать, ловчить, хитрить и т.д. и это норма.
Такую проблему решали все отцы. Читал, что Рокфеллер платил детям по 10 центов за уборку своей комнаты. Сам платил сыну за работы по дому, и когда постарше платил за покраску папиного катера. И на катере очевидно работали другие - сын всё организовывал ( за несколько сотен долларов)
Но никогда еще не слышал, что-бы отец учил сына "торговать оливковым маслом". И уж тем более "тырить по-мелочи"
Правильно понял, что Магнит это по структуре управления не холдинг, а один большой магазин в котором из Москвы управляют всей торговлей по всей стране? Например, в Магадане и Калининграде одна и та же маркетинговая, продуктовая, ценовая и т.д. политика?
Логика, логические рассуждения, правила вывода есть и вполне ясны и понятны. Но их система аксиом автору непонятна и чужда, вот и пишет статьи о предмете, который сам не понимает.
Представьте — Анна выбирает няню для своего ребенка на время прохождения курсов повышения квалификации. Она торопится — послезавтра у нее вылет, а оставить ребенка не с кем. Анна вбивает название в поисковике и натыкается на вариант со скунсом. «О, прикольно!» — думает она. Начинает скроллить и видит «ожившие» пластилиновые лица нянь, по которым нужно кликнуть, чтобы открылась их страничка.
Анна уходит с крипового сайта и больше никогда на него не возвращается. Няню она нашла на другом, более спокойном и располагающем сайте.
Т.е. ваша команда считает, что Анна не спрашивает подруг, родственников, соседей, форумы, блоги, чаты и не изучает все доступные каналы информации, а вот так вот тупо и случайно выбирает няню своему ребенку? Да алгоритм покупки картошки у юзеров и то сложней, а тут няню родному ребенку.
Весь Ваш пост предлагает нарушить главный принцип - выясни как движется информация в сообществе и какие есть алгоритмы её, этой информации, оценки.
А если Вы считаете, что сейчас бывают только спонтанные покупки и поступки людей полностью описываются как случайные величины, то мне жаль ваших клиентов.
Это как при коммунистах секретарь райкома партии лучше любого агронома знал, когда нужно сеять и когда пахать.
Так и нынешние датасаентологи также свято уверовали в то, что софтскил и трехмесячные курсы могут рулить всем - пришёл на завод, полчаса софтскилл с технологами ( даже можно и не наливать ничего ) и чудо, новая технология готова. И в кассу за бонусами.
Туфта это всё.
Я видел реальное применении математики в промышленности, сам делал тоже, и это ничего похожего на то, что в этой статье.
Тут мы!
Чего надо?
Только на борту нет никакого аджайла, скрама и прочей ереси.
Только диктатура и демократический централизм. За пределами территориальных вод капитан "и царь и бог и воинский начальник".
Так что про перенос системы управления интересно было бы послушать.
Почему это "обобщение методов интерполяции и экстраполяции"?
Все нынешние сети суть это и есть интерполяция и экстраполяция и ничего больше. Весь сыр-бор в качестве и скорости подбора параметров. И никакого обобщения, как вот Рунге и Кутта заложили основы, так они и не менялись.
Забыли главный совет - Никогда не копипасти чатГПТ
Кажется, что "Горе от ума" к IT всё таки ближе.
Для тех, кто освоил регулярные выражения, деривативы это так себе, простенькая задачка.
Даже такая, как открытая позиция по опциону Call. ))
Можно конечно и формализм довести до абсурда, но без формализма ничего не получится.
Предметная область должна быть изложена формально именно теми, кто в ней понимает. Иначе этот формализм проведут программисты в силу своих религий и тогда
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"
Если аджайл вот так прям приглянулся, то всё равно - формализацию должен регулярно корректировать понимающий и без этого будет бардак.
Первым и обязательным шагом любой попытки применения автоматизации должна являться формализация процесса, который хотите автоматизировать.
Без этого шага начинается лирика и беллетристка на основе софтскилл. И классические душевные метания "что делать?" и "кто виноват?"
Вот он сейчас что скажет своим друзьям? "Мы с папой обуваем преподов?"
Причем папа сам есть препод.
Очень жаль, что Вы не понимаете всю опасность своего мероприятия.
Если нечего делать, начните пет проект и наймите сына - тут будет всем польза.
Вы участвуете в обмане и привлекаете несовершеннолетнего.
Обманываете сами.
Завтра он решит, что можно и папу "обуть" и т.д. Дети очень быстро поймут - так можно! Можно за другого сдать работу/экзамен, можно под чужим именем регистрировать, ловчить, хитрить и т.д. и это норма.
Кривая это дорога.
Такую проблему решали все отцы. Читал, что Рокфеллер платил детям по 10 центов за уборку своей комнаты. Сам платил сыну за работы по дому, и когда постарше платил за покраску папиного катера. И на катере очевидно работали другие - сын всё организовывал ( за несколько сотен долларов)
Но никогда еще не слышал, что-бы отец учил сына "торговать оливковым маслом". И уж тем более "тырить по-мелочи"
Правильно понял, что Магнит это по структуре управления не холдинг, а один большой магазин в котором из Москвы управляют всей торговлей по всей стране? Например, в Магадане и Калининграде одна и та же маркетинговая, продуктовая, ценовая и т.д. политика?
В С как раз массив так и хранят как нуль-терминетед последовательность указателей. Иногда. Но можно и не так.
Но если часто что-то сортировать, то наверно лучше хранить в дереве или еще как. И тогда задачка станет совсем другой. ))
Про то и все посты, что для профи задача некорректная
Тут многие в примерах смело используют функцию вычисления длины массива, но в некоторых языках это уже просмотр всего массива.
Логика, логические рассуждения, правила вывода есть и вполне ясны и понятны. Но их система аксиом автору непонятна и чужда, вот и пишет статьи о предмете, который сам не понимает.
Достают эти гуманитарии иногда существенно.
Вот уже месяц не могу объяснить программистам-гуманитариям разницу между NULL, словом 'NULL' и словом ''
Когда я их называю неучами и бездарями они жалуются начальству и скрипят зубами.
Вообще-то вся эта периодичность определяется вращением Земли вокруг Солнца и своей оси.
Вот там да, Фурье очень хорошо описывает такие системы. ( потому что они периодичные)
Но вот
Этот пассаж конечно же так себе, простоват.
Вы не погоду предсказываете ( если не называть предсказаниями, что в январе в России зима), а положение Земли на орбите.
Т.е. ваша команда считает, что Анна не спрашивает подруг, родственников, соседей, форумы, блоги, чаты и не изучает все доступные каналы информации, а вот так вот тупо и случайно выбирает няню своему ребенку? Да алгоритм покупки картошки у юзеров и то сложней, а тут няню родному ребенку.
Весь Ваш пост предлагает нарушить главный принцип - выясни как движется информация в сообществе и какие есть алгоритмы её, этой информации, оценки.
А если Вы считаете, что сейчас бывают только спонтанные покупки и поступки людей полностью описываются как случайные величины, то мне жаль ваших клиентов.