В третьем питоне не будет работать :)

В отличие от прошлой версии Карты наконец вместо флеша стали жаваскриптовыми

Что не придумают, лишь бы не пользоваться вимом.

Полностью согласен — посмотрите на Emacs. Сейчас он уже 23-й версии. Просто в свое время разработчики отказались от ведущей единицы. А так, был бы сейчас 1.23.

Они более чем условны, если тестировать на искусственных задачах.

Не могу не согласиться, Вы практически полностью озвучили мое мнение.

Браво. Мы выяснили, что компилируемые языки быстрее интерпретируемых.

Имя БД, вестимо.

Бенчмарк действительно очень полный, в отличие от приведенного мною. Признаться, не хотел свести все к сравнению питонячих веб-серверов.

Вспомнил, что разработчик fapws в 3-й версии отказался от libevent в пользу libev (должно быть не зря). Наверное корректнее было посмотреть бенчмарк fapws2 vs fapws3, хотя на результаты скорее всего сильно повлияет другая база кода.

1. www.fapws.org/benchmarks

2. Спасибо, не знал.

3. Отклонения от стандартных интерфейсов Event, Queue, Semaphore. Особенно Event.

Почти. Gevent — это Eventlet, сделанный правильно, но неправильно.
Что правильно:
1. Один способ опрашивать ядро (libevent).
2. Быстрый мейнлуп на C (libevent).
3. Сохранены интерфейсы Event, Queue, Semaphore.
Что неправильно:
1. libevent (надо было libev)
2. Отсутствует возможность патчить socket и прочие модули, чтобы работал нормальный синхронный код. Это есть в eventlet.

Что неправильно в Eventlet:
1. Много способов опрашивать события (хабы: select, epoll, libevent, libev, правда последний давно не поддерживается и выкинут из сорцов).
2. Мейнлуп на питоне (частично из-за пункта 1).

В габариты Desire точно не впихнут, размер экрана не позволит.

4.3 — имхо великолепно для людей пользующихся GPS-навигацией.

Вы путаете мягкое с теплым

Вы спорите не со мной, а с создателем С++. Удачи.

Это вы молодец, что умеет читать википедию. Осталось научиться различать строгую типизацию от динамической.

Открываем Страуструпа и читаем, что это «middle-level» language.

Строгая