Ну да, вечный догоняющий, которого так никто обогнать и не может )

Кстати во многом эти отзывы справедливы.

А вы не думайте :) Попробуйте IE8 RC1 и решите сами. Он совсем не плох. Поддержка расширений, веб-слайсы, встроенные Developer Tools и RSS-ридер…

И все это смотрится еще выгодней в свете того что Огнелис в последнее время сыпется направо и налево.

С релизом IE8 и W7 статистика вернется к состоянию на Март прошлого года, если не больше.

Здравствуй, дорогой дневничок [x]

Арк, спасибо за интересный обзор. Не уверен в полезности девайса лично для меня, но захотелось попробовать.

З.Ы. Обязательно вычитывай статьи перед публикацией. Уж больно много ошибок.

Вот ведь люди, а. Зачем минусовать-то?

Было бы чудесно получить от них уведомление со статистикой после 20-ого числа. Симпатичный опросник.

Вадим, давай как на духу — часто у тебя не получается? )

Я с вами согласен, но считаю что многим разработчикам валидация, в первую очередь, нужна как инструмент для самоконтроля, дисциплины написания кода и четкого понимания того, что они делают. Потому что дать свободу написания кода человеку, который осознает что он делает — это одно, а дать свободу начинающему разработчику — совсем другое.

В сложившейся ситуации важно воспитать дух, а инструменты подтянутся.

Спасибо за поправку, сейчас прочитал и ужаснулся ))

Теряюсь в догадках. Сначала отменили как deprecated. Теперь возвращают…

Ну да, иначе бы веба не было ))

Кстати в HTML5 target возвращается.

Имелось в виду то что было написано.

Есть еще один плюс в указании полного DOCTYPE. Пытливый верстальщик сможет взять из него адрес DTD-схемы и заглянуть в нее. Много становится понятнее, когда видишь по какому принципу работает валидация.

А я бы вобще заставлял наизусть схемы заучивать ))

Ну я, собственно, в статье об этом написал )

Нет такого атрибута как language. Вот так правильно:

<script type="text/javascript" src="bla.js"></script>