Судя по тому что вы и сейчас ошиблись — вы и сейчас дремлете ))

Мде… Некоторые забыли что это топик-перевод…

Ну что вы, ни в коем случае. Кому-то нравится Fotoshop, кому-то грамматика… ))

Ага, ну ясно. Спасибо. Пойду поддерживать Mosaic. Всего хорошего.

Grammar forever!

Очень понравилась мысль добавлять подложку в виде окна браузера.

Ну и как обычно: VOTE Dinamyte! [x]

Давайте вы не будете предлагать мне синтентические тесты, ок? Acid — это конечно хорошо, но далеко не полностью отображает реальное положение дел.

Да и то, много ли есть браузеров, которые в Acid получают меньше баллов чем IE6?

Ничто не мешает вам сдавать заказчику сайт, работающий во всех браузерах, и тем не менее следить за чистотой и соответствием стандартам в исходниках.

По поводу совместимости я ответил ниже.

*арифметически

Играть словами можно сколько угодно, IE6 от этого менее глючным не станет.

Кроме того, если вы сомневаетесь в твердости стандартов, вы можете просто сравнить арофметически количество браузеров, корректно работающих со стандартами, и количество некорректно работающих.

Ну а если говорить о верстке, то я за то, чтобы нормальным браузерам отдавать position: fixed, а для IE6 эмулировать.

А вот, для сравнения, общая статистика, а не только по Рунету. Впрочем цифры схожи.

Зачем с ног на голову переворачивать-то? Если уж на то пошло:

Один из самых распространенных браузеров глючен и некорректно обрабатывает стандарт CSS position: fixed.

Ах ну да, это конечно же position: fixed виноват. Как же так, эти лохи из W3C не поработали над совместимостью с IE6!!?

И что же глючного в position: fixed?

Спасибо, исправил. Чет я затупил

Да, должен признать, в этом месте у меня заминка вышла. Как написать?