Pull to refresh
24
0
Дмитрий Бочаров @dab512

Пользователь

Как и отсутствие истории дизайна дискет, на что жирно намекал заголовок.

Было бы круто использовать официально загруженные русские субтитры в видео подобных этому.
https://www.youtube.com/watch?v=1-NxodiGPCU

Так вопрос то не в хоккее выходит
Может быть она просто не абсолютная декларативность?

Как человек понимает эту фразу? Он считывает, входит в цикл, пытается найти определение предка, находит его, возвращается в цикл и разрешает его.

Так ведь это то же самое. Просто в прологе тебя просят «Чтобы снизить вычислительную сложность мы на уровне языка не будем реализовывать разрешение циклов и обратный поиск определений. Поэтому, будь так добр, записывай в порядке в котором машине будет легче понимать.»

Думаю можно сделать язык который все не явные противоречия разрешает, но возможно просто не достаточно вычислительных мощностей.
Наберите в поиске «игрушки для ребёнка» и попробуйте найти ближайшие к вам магазины где реально можно купить машинку.
Больше половины точек на карте будут нерелевантны.
В том то и дело, что markdown это не WISIWIG.
Например для меня очень важно работать с таблицами, а в markdown это та ещё боль.
особенно если надо задокументировать что то и вставить картинку.
Например описать какая иконка в каком случае используется, или описать состояние — компонент.
А можно запилить как в конфлюенсе визуальный редактор для вики?
Ну не знаю, я когда обучающие игры на планшет искал мне нехватало такой маркировки.
потомучто до 3 лет у ребенка одни познавательные способности а после — другие.
0+ и 6+ вообще не покрывало то что я смотрел
Лучшая статья и наверное единственнная про цсс сетки, достойная хабра!
Интересно, почему сеть дескриминатор не отсеивала варианты с цветокоррекцией не соответствующей оригиналу?
Ведь в идеале если увеличенное сеткой изображение уменьшить, то оно должно совпадать с тем, которое было исходным (изменения должны вноситься только на тех частотах которых нет в исходном изображении).
А может быть так, что наша вселенная симуляция и поэтому она не соответствует возможным в теории струн вариантам.
Да, тоже интересно почему обычным методом дальнозоркость правят а смайлом нет?
  1. Почему на SMILE идет более жесткий отбор пациентов, особенно с астигматизмом? Не признак ли это меньшей применимости метода и его меньшей совершенности?
  2. Есть ли в SMILE автоцентровка лазера и отслеживание положения зрачка?
  3. При случайном смещении захвата глаза(человек например чихнул или что то подобное) как будет продолжена работа лазера? Или смещения 100% исключены?
  4. Какие методы кроме ФРК(а это ведь волга по сравнению с мерседесом) доступны в случае недокоррекции?
  5. За чей счет производится докоррекция?
  6. Даете ли вы финансовые гарантии 100% зрения? Можно ли застраховаться?
  7. Действительно ли что стабилизация зрения по SMILE может занять до полугода и больше? Почему при операциях с флэпом стабилизация зрения происходит в считанные часы или дни
на 29 секунде видно как от руки колышется «юбка»
Спасибо за раздел «некогда читать»!
Разве нельзя померить время рендеринга кадра и если немного убегает вперед картинка, то немного позже ее вывести?

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity