кончится дело или массовыми беспорядками или действительно открытым беспределом со стороны власти

У нас уже есть второе… А вот с первым даже не знаю. Слишком аморфный народ в России. Да это и понятно — навоевались мы уже… Тошнит всех. Вот и хотят все жить спокойно и покупать авто и плазменные телевизоры. А эти МРАЗИ КОНЧЕНЫЕ этим пользуются. Знают что народ бунтовать пойдет только ну в самом крайнем случае — когда начнут делать уже что-то совсем наглое. Поэтому они хитрые бляди — балансируют на краю бритвы. Продавливают всякое говно потихоньку, чтобы не было видно масштабов целиком. Образование вот, включая высшее (которое в СССР было ЛУЧШИМ В МИРЕ) потихоньку до даунского уровня спустили. Церковь везде пихают без мыла в жопу чтобы народ поклоны бил и свечки ставил, а на батюшку-царя чтобы плохого ни-ни! Только вот что-то мне подсказывает что опоздали они сильно с этим. Не запудрят они уже мозги — хорошо если успеют отсюда убраться подобру-поздорову.

Да собственно она осталась тем, чем была — «добротным быстрым браузером». Вот только ее давно догнали остальные «добротные быстрые браузеры», поэтому сейчас это уже не козырь и она на их фоне несколько теряется.
А вообще, работа каждой из команд, будь то Google, Mozilla или Opera, заслуживает уважения. Они делают этот мир чуточку лучше и интереснее.

В России все намного жестче. Тут вообще неприкрытый беспредел творится у всех на виду.

Нет. Не призадумаются. Если будет хотя бы сотня прецедентов — то тогда будет действенно. А пока это вписывается в их запланированные убытки, я думаю.

Я уже выше писал — 100К не такая уж большая. А вот если 500 х 100К или 2000 х 100К, то оператор уже решил что ну его нафиг. Да и такая куча судебных исков от абонентов будет уже новостью — сразу привлечет внимание и укажет этаким гигантским перстом ненависти на охуевшего оператора.

ЗЫ Им давно уже надо коллективную войну объявить. С жестким троллингом.

Не надо так говорить. Так говорить — значит опускать руки. Надо пробовать получать этот самый ущерб. Примеры других успешных разбирательств, как правило очень показательны. Другие начинают понимать, что если приложить какие-то усилия, то все-таки можно добиться справедливости. Да и услугодатели, глядишь, призадумаются и не станут больше такой беспредел творить, потому что будут знать что гарантированно попадут на бабки.
Все зависит он нас с вами.

Один абонент — 100 000. Второй — 100 000. Глядишь, на 200-ом или 500-ом уже задумаются. Главное — не молчать. Автору — респектище.

ЗЫ Воодушевленный позвонил 0611. Меня долго заверяли что больше не получу ни одного рекламного объявления :) Посмотрим, как будут держать слово.

Видимо мой комментарий минусуют именно разработчики страдающие багофобией. Ну извините, если задел за живое :)

ЗЫ Отличный повод узнать количество таких разработчиков ;)

Некоторые разработчики расстраиваются наличию ошибок.

А разработчик который боится багов — это все равно что летчик, который боиться летать :))) В итоге он просто замкнется в своей скорлупе, будет боятся лишний раз применить смекалку при решении задачи, будет постоянно у всех спрашивать как «сделать правильно», вместо того, чтобы потратить некоторое время на изучение кода и самостоятельно ответить на свои собственные вопросы. Я несколько раз сталкивался с подобными людьми — производительность труда у них ну ооочень низкая. И багов они, в конечном счете, делают столько же и даже больше.

Многие разработчики, которые это понимают, вместо споров с РМ'ами предпочитают прятать дефекты.

Я бы поставил под очень большое сомнение профессионализм разработчика, если бы он мне сказал подобное. Т.е. разработчик мало того, что не хочет исправлять баги, так еще умалчивает и «прячет» их — «знаешь, у меня код прямо напичкан багами, но ПМу я о них не скажу, а то премии лишит или будет думать что я багодел». Кстати я могу с легкостью прогнозировать что для того чтобы «спрятать» баг зачастую понадобятся трудозатраты, сравнимые с его честным исправлением (включая его создание и трекинг в SCM-системе). Если бы я узнал что кто-то в моей команде так поступает, я бы не доверил ему исправлить даже имя колонки в таблице. А то вдруг он предпочтет «спрятать» этот запрос за изменение и поменять вместо этого просто имя колонки в представлении в клиентском коде, чтобы лишний раз не напрягаться кодогенерацией, валидацией тестов затронутых объектов БД и т.д.

И вот еще что! Она микроскопическая по сравнению со строкой адреса — это же просто мучение когда пишешь длинный запрос. Еще один довод в пользу совмещения этих двух строк.

Мое сугубо личное мнение:
1) Она занимает лишнее пространство
2) Строка адреса и строка поиска прекрасно совмещаются — это подтверждено уже как минимум двумя успешными браузерами: IE 9 и Chrome

Дело не в удобстве а в разрушении сложившейся парадигмы ПИ. Все привыкли что строка адреса — явление константное и неизменяемое. В ней содержится адрес сайта загруженного в рабочую область в данный момент. И в каком-то смысле строка адреса — средство идентификации контента в рабочей области. Вы часто непроизвольно смотрите в строку адреса чтобы понять где вы находитесь. Если там будет постоянно что-то мелькать — это будет отвлекать внимание пользователя и в конечно итоге будет раздражать. Сами знаете как раздражают всякие анимационные аватары и прочие мерцающие штуки на сайтах, которые не удается порезать банерорезкой. А тут еще к ним добавляется постоянно прыгающая строка адреса, которая к тому же имеет слегка увеличенный шрифт, насколько я видел. Строка статуса в этом плане гораздо более незаметна и юзабельна — и помимо прочего она для этого специально предназначена и является привычным элементом ПИ.

Нормальное функциональное изменение. Строка адреса не предназначена для того, чтобы выводить в ней всякую дополнительную «хот-информацию». Я не ставил себе ни одной беты, поэтому не знаю как это выглядело, но на мой взгляд это ужасно — сотворить такое со строкой адреса.

ЗЫ А поле поиска убрали? Вот это было бы полезно — это уже явный атавизм. Даже из IE ее уже выпилили.

Работает. Нужно указать в аттрибуте язык — в вашем случае «cs»