При чем тут производители? Они зачастую находятся в таком безвыходном положении, что им можно только посочувствовать. Почитайте например про производство ИКЕА и как они мастерски загребают в кабалу целые заводы и ставят в зависимость от себя — это же просто чудовищно. Там люди чуть ли не за еду работают.
Виноваты ублюдочные спекулянты, которые хотят, ни хуя полезного не сделав, получить из воздуха прибыль. И ведь получают же, блять! И почти всегда спекулянт получает прибыль несравнимо большую чем производитель. Разве это справедливо?
Общие впечатления конечно мерзкие — я ждал вменяемого результата. И сами производители наверняка тоже видят что это просто дерьмо отставшее от рынка на 2 года. За упорство и стойкость им конечно респект. Но вот чем обусловленно такое название? Блять у нас хотя бы называть нормально научаться? MTC Glonass 945 — курам насмех, блять. Они бы еще назвали его MTC Glonass 945 Qualcomm MSM 7230 256 Android 2.2.
Это только старт продаж. Цена для затравки. Для первой тысячи счастливчиков. Поэтому нужно успеть! Потом цена возрастет — ведь на борту знаменитая суровая навигационная система! Это вам не в GPS треки прокладывать — тут все гораздо масштабнее, с точностью до материков.
Знаете почему много? Потому что многие вынуждены покупать тазы из-за высоких пошлин на иномарки. У меня двое знакомых собирали деньги — один на новый Опель, другой — на новый Форд. Но потом, когда цены взлетели на 25% — один был вынужден купить Приору, другой купил подержанного японца праворульного.
Потому что продажи новых Калин и Приор провалились с треском… Мудачье сраное. Вот что всегда бесило — ну не с ноля же блять надо делать. Да посмотрите же вы как у других сделано. Дизайн сделайте нормальный — что, дизайнеров мало нормальных?! Пидорасы.
К сожалению, по прежнему существует масса людей, которые не читали увлекательную детскую книгу «История путешествия какашки». Эти люди составляют «основную аудиторию» и жадно поглощают научно-развлекательные передачи «Малахов+», «Давай поженимся» и, что уж там, «Дом 2». Причем аудиторией передач, аналогичных последней упомянутой, является, увы, нынешняя «прогрессивная», но к сожалению, в массе своей, безмозглая молодежь. Которая оплот будущего, ага.
Я лично буду очень рад если когда-нибудь Интернет по мощности воздействия станет равным традиционным СМИ. И при этом, что немаловажно, сохранит настоящую свободу, которой традиционные СМИ, увы, лишены. Т.е. если через 2-3 года все еще можно будет написать в Интернете что администрация украла из бюджета N миллионов рублей, или что правительство втихаря собирается принять новый закон, в очередной раз нахлобучивающий население — то это уже будет хорошо. Ну и вообще идеально, если через 2-3 года аудитория Интернет увеличится и людей с активной гражданской позицией там станет больше чем сейчас. Которые после появления подобных новостей в Интернете будут предпринимать коллективные действия по противоборству беспределу. А не как сейчас — пожевали сопли неделю-другую на форумах и успокоились…
Вот это будет настоящая победа Интернет над традиционными СМИ.
* Выполнено с особым цинизмом. Просьба увести беременных женщин и детей от экрана.
ЗЫ А вообще оно и понятно — каждый производитель будет тянуть одеяло в свою сторону и говорить что его продукт лучше конкурента. И таких сравнений с перекосами в ту или иную сторону можно склепать чуть меньше чем до хрена.
Проще и дальновиднее вложить средства в производство в китае
Вся суть в том, что нельзя так делать. Правильная стратегия, я считаю, такая — в Китае и прочих аутсорсинговых странах следует производить массовые товары. А у себя нужно производить некую линейку «элитных» товаров. Так поступают например США. Часть товаров более высокого качества, таких как одежда, техника и пр., они производят у себя а остальное заказывают в Китае и брендируют.
Нет. Телефон у которого на одном экране непонятно что непонятно как нажимается, а другой экран выполнен на обратной стороне телефона в виде наклейки с нарисованными элементами :)
Аспекты аутсорсинга производства в Китай все чаще появляются в сети в виде статей, где люди делятся опытом, всевозможнох how-to и т.д. И вот в связи с этим меня давно интересует вопрос — неужели наше производство хуже? Частично на него можно ответить так — нет не хуже. Просто при огранизации российского производства предпринимателю приходится сталкаваться со следующими вещами:
— Огромное количество ненужной блядской бюрократии;
— Несметное количество чиновников-паразитов, стремящихся присосаться к новой «кормушке»;
— Не меньшее количество представителей криминальных структур, которые тоже не прочь «погреть руки»;
Разумеется в такой ситуации Китай будет впереди всей планеты по количество размещенных заказов на производство, а мы будем до конца жизни выпускать унылые навигаторы ГЛОНАСС, никому не нужные авто-тазы и прочую хрень.
Лично мне очень обично что такое происходит в моей стране.
Ага. А на практике мы пока наблюдаем такие стартапы в государственном масштабе, как Глонахх.
— Владимир Владимирович, а что случилось со спутником?
— Он упал.
Радикальные мусульманские фанатики — одна из самых опасных категорий людей на земле. Очень плохо, если они придут к власти в Египте — это будет означать шаг назад для этой страны.
Не ерундите. .NET — основная маркетинговая площадка Microsoft нацеленная на разработчиков. Нет разработчиков — нет программного обеспечения для операционной системы. Нет программного обеспечения — получаем клон Mac OS в прошлом. Красиво, волшебно, но нафиге не нужно широким массам пользователей из-за весьма скудного софта. Сейчас-то ситуация выправляется за счет крупных компаний, которые понемного расширяют поддуржку платформ для своих программных продуктов.
Виноваты ублюдочные спекулянты, которые хотят, ни хуя полезного не сделав, получить из воздуха прибыль. И ведь получают же, блять! И почти всегда спекулянт получает прибыль несравнимо большую чем производитель. Разве это справедливо?
Я лично буду очень рад если когда-нибудь Интернет по мощности воздействия станет равным традиционным СМИ. И при этом, что немаловажно, сохранит настоящую свободу, которой традиционные СМИ, увы, лишены. Т.е. если через 2-3 года все еще можно будет написать в Интернете что администрация украла из бюджета N миллионов рублей, или что правительство втихаря собирается принять новый закон, в очередной раз нахлобучивающий население — то это уже будет хорошо. Ну и вообще идеально, если через 2-3 года аудитория Интернет увеличится и людей с активной гражданской позицией там станет больше чем сейчас. Которые после появления подобных новостей в Интернете будут предпринимать коллективные действия по противоборству беспределу. А не как сейчас — пожевали сопли неделю-другую на форумах и успокоились…
Вот это будет настоящая победа Интернет над традиционными СМИ.
* Выполнено с особым цинизмом. Просьба увести беременных женщин и детей от экрана.
ЗЫ А вообще оно и понятно — каждый производитель будет тянуть одеяло в свою сторону и говорить что его продукт лучше конкурента. И таких сравнений с перекосами в ту или иную сторону можно склепать чуть меньше чем до хрена.
Вся суть в том, что нельзя так делать. Правильная стратегия, я считаю, такая — в Китае и прочих аутсорсинговых странах следует производить массовые товары. А у себя нужно производить некую линейку «элитных» товаров. Так поступают например США. Часть товаров более высокого качества, таких как одежда, техника и пр., они производят у себя а остальное заказывают в Китае и брендируют.
— Огромное количество ненужной блядской бюрократии;
— Несметное количество чиновников-паразитов, стремящихся присосаться к новой «кормушке»;
— Не меньшее количество представителей криминальных структур, которые тоже не прочь «погреть руки»;
Разумеется в такой ситуации Китай будет впереди всей планеты по количество размещенных заказов на производство, а мы будем до конца жизни выпускать унылые навигаторы ГЛОНАСС, никому не нужные авто-тазы и прочую хрень.
Лично мне очень обично что такое происходит в моей стране.
— Владимир Владимирович, а что случилось со спутником?
— Он упал.
Не ерундите. .NET — основная маркетинговая площадка Microsoft нацеленная на разработчиков. Нет разработчиков — нет программного обеспечения для операционной системы. Нет программного обеспечения — получаем клон Mac OS в прошлом. Красиво, волшебно, но нафиге не нужно широким массам пользователей из-за весьма скудного софта. Сейчас-то ситуация выправляется за счет крупных компаний, которые понемного расширяют поддуржку платформ для своих программных продуктов.