А, ну прекрасно, то есть мне можно ничего не ждать и спокойно продолжать допиливать FireFox аддонами, пока Вивальди будет идти по стопам Nero Burning ROM =)
Я не знаю как привычнее, но удобнее уж точно не выбирать поисковики мышкой в поле поиска, занимающем ценное место, а пользоваться префиксами: «g запрос» — поиск в гугле, «y запрос» — поиск в яндексе. Заодно решает проблему, когда нужно именно поискать адрес сайта, а не перейти на него — «g ya.ru».
Аддоны нужны для того, чтобы не запихивать в глотку всем подряд ненужные фичи, каждая из которых увеличивает размер программы, жрёт память и добавляет тормозов, но при этом каждый мог бы настроить и дополнить базовый функционал тем, что ему необходимо. Вспомните, как удобная программа для записи дисков Nero Burning Rom, превратилась в огромное тормозное хрензнаетчто с миллионом мультимедийных функций, которыми практически никто не пользовался.
А список того, что мне нравилось в старой Опере не считается фиче-реквестом? :)
Просто, на мой взгляд, судя по выбранным приоритетам, совсем не в сторону «духа старой Оперы» идут разработчики Вивальди. Не к тому у них лежит душа, не то им интересно. Так зачем же заставлять их делать то, что им не нравится. Пусть уж делают очередной браузер, которым я не буду пользоваться :)
Хорошо, что кого-то до сих пор беспокоит, что со смертью Оперы удобство использования браузеров сильно упало. Но лично меня беспокоит, что создателей Вивальди беспокоит не то же самое, что меня =) Пока что вижу в списке фич как раз то, что меня и в старой опере раздражало и я это всегда отключал: превью страниц по наведению на таб, почтовый клиент, speed dial, экспресс-панель, которая и в старой опере позволяла лишь неудобно видеть всё то, что можно было посмотреть удобно в других местах интерфейса. Вы бы ещё Юнити и виджеты впилили прямо в первое Tech Preview. И, последнее из наблюдений… квадратные табы с превьюшками при расположении панели табов сбоку? Серьёзно? :)
А я скажу, за что я любил старую Оперу. За кучу маленьких удобных мелочей, которые наверняка даже не считались у разработчиков полноценными «фичами» и уж тем более конкурентными преимуществами. За возможность вернуть закрытую страницу по Ctrl+Z (а в Вивальди она не открывается даже по Ctrl+Shift+T, хотя это есть даже в голом Хромиуме, на котором он основан). За возможность переназначить открытие новой пустой страницы с Ctrl+T на Ctrl+N. За возможность выделить кусок текста посередине ссылки. За горизонтальную панель для часто используемых закладок под адресной строкой (которая тоже есть в хромиуме, ёпрст, да почему же что Опера, что Яндекс (уже вернули, одумались), что Вивальди удаляют прекрасную фичу, которая уже есть в базе???). За то, что я мог убрать с глаз долой кнопку Home, убрать поле поиска, которое на фиг никому не нужно, потому что все ищут из адресной строки. За то, что можно было убрать строку с табами ПОД адресную строку и ПОД строку закладок. Или прилепить её к левому, правому, нижнему краю. За то, что кнопка «назад» выдавала страницу из кэша, а не диалоговое окно с вопросм, хочу ли я пересабмитить данные формы ещё раз. За то, что я с помощью редактирования конфигурационных файлов мог полностью перенастроить контекстное меню и даже без существования адд-онов сделать многое из того, что невозможно было сделать на голом фф или хроме. За миддл-клик по панели табов, открывающий новую страницу. За возможность убрать из интерфейса (а особенно из экспресс-панели) всё, что мне мозолило глаза, но набросать на панели инструментов другие кнопки, скрытые в настройках или найденные во всяких howto.
На курсе громких и объемных фич погорела старая Опера. Я читал, что разработчики потом жаловались, что не было сил делать в движке и поддержку стандарта, и все его вариации, используемые в других браузерах и т.д. Так поэтому и не было! Потому что вместо того, чтобы заниматься разработкой нормальной системы адд-онов и развитием движка, который и так был окружен лучшим в мире интерфейсом, разработчики сосредоточились на свистелках-перделках и сначала сделали полностью провальные виджеты, потом никому не нужный юнити, потом сомнительные адд-оны, которые по ограничениям подозрительно напоминали те же виджеты. Не говоря уже о сомнительной необходимости почтовом клиенте, встроенном в браузер и регулярном полном редизайне внешнего вида, который с каждой мажорной версией становился всё хуже и хуже. И, хоть убейте, я не понимаю, как можно было тратить время на реализацию и поддержку всяких зубодробительно узкоспециализированных -moz-blablabla, когда в Опере не были реализованы некоторые самые базовые части _стандарта_ CSS3.
Все кто хотел моднявое окошко с финтифлюшками — уже давно на хроме или ябраузере или на каком-нибудь социальном браузере с количеством пользователей в 10к человек. Оперу любили, рекламировали и ставили всем друзьям, родственникам и знакомым те люди, которые любили всё под себя настроить, закопавшись в настройки, а потом пользоваться браузером, как инструментом, сделанным по руке. Я пока не вижу в Вивальди почти ничего из того, за что я ценил Оперу, которая больше 10 лет была моим основным браузером, уж простите :(
Меня тоже всегда удивляло, почему GP лежит буквально в каждом магазине, хотя батарейки у них не очень, а аккумуляторы как были полным отстоем в 95 году (когда я впервые их купил), так и остались до сих пор. И для этого не обязательно проводить какие-то исследования, достаточно владеть комплектом GP и комплектом любых других аккумуляторов. Вся правда видна невооружённым взглядом. Дикий саморазряд, да и под нагрузкой (даже если сразу из зарядного устройства переставить и использовать нон-стоп, т.е. без существенного влияния быстрого саморазряда), не тянут на заявляенную ёмкость.
Отлично сочетаются на одной странице «купить устройство можно уже сейчас» и «Под заказ, срок поставки уточнять у менеджера.» Зато цена действительно невысокая — всего 0 рублей.
При таком подходе не будет никто звонить и уточнять у менеджера. Поищут на ямаркете и купят в другом месте.
А он у вас не крэшится при выходе? Я в своё время перешёл на 5 именно потому, что старые необновляемые ветки версий с определённого момента стали падать в новых (и проапдейченных старых) windows.
Хмм… значит нужно опять попробовать, а то я их дефолтным TTS пытался с год назад книжки озвучивать и произношение было просто кошмар, пришлось купить другой движок и голос.
Одно дело — пообещать, зная, где и почём можно достать всё необходимое и имея хотя бы устные договорённости о наличии и сроках доставки, представляя объёмы работ по сборке, свои силы и т.д.
Но вот в ситуации
«Потому как, строго говоря, у нас не было никакой уверенности, что и тот, и другой вообще существуют в природе.»
Не знаю, откуда были эксперты, мне в R.Lab уже давно и неоднократно говорили, что Seagate в последниые несколько лет — самые ненадёжные. Ходил к ним как раз с дохлыми сигейтами, но это точно нерепрезентативно, потому что я тогда только их и брал =)
Я понимаю, что на моём старом телефоне с 512 Мб заявленной и 364 Мб фактической оперативки 4.0-4.3 мог удержать в памяти ровно одно приложение единомоментно и при заходе в инстаграм вырубались подкасты. Свободной памяти показывалось метров 30. На 4.4 свободная память после ребута почти 200 метров и всё нормально работает, потому что нет постоянной выгрузки приложений и загрузки их с нуля. Время работы телефона от батареи в худшую сторону точно не изменилось.
Так что мне всё равно, каким способом в гугле этого добились, потому что я собственными глазами вижу разницу и очень благодарен разработчикам, потому что они позаботились о том, о чём в последнее время вообще никто ни хрена не заботится — об оптимизации.
Годик? На предыдущий флагман? Да вы, батенька, пессимист! :)
У меня на Galaxy S (2010 г.) сейчас стоит KitKat и это для таких старичков действительно отличная и оптимизированная ОС. По сравнению с 4.0 — 4.2, где больше одного приложения в памяти в принципе не удерживалось, всё работает просто замечательно. Очень сочувствую людям, не решающимся перепрошить телефон.
Просто, на мой взгляд, судя по выбранным приоритетам, совсем не в сторону «духа старой Оперы» идут разработчики Вивальди. Не к тому у них лежит душа, не то им интересно. Так зачем же заставлять их делать то, что им не нравится. Пусть уж делают очередной браузер, которым я не буду пользоваться :)
А я скажу, за что я любил старую Оперу. За кучу маленьких удобных мелочей, которые наверняка даже не считались у разработчиков полноценными «фичами» и уж тем более конкурентными преимуществами. За возможность вернуть закрытую страницу по Ctrl+Z (а в Вивальди она не открывается даже по Ctrl+Shift+T, хотя это есть даже в голом Хромиуме, на котором он основан). За возможность переназначить открытие новой пустой страницы с Ctrl+T на Ctrl+N. За возможность выделить кусок текста посередине ссылки. За горизонтальную панель для часто используемых закладок под адресной строкой (которая тоже есть в хромиуме, ёпрст, да почему же что Опера, что Яндекс (уже вернули, одумались), что Вивальди удаляют прекрасную фичу, которая уже есть в базе???). За то, что я мог убрать с глаз долой кнопку Home, убрать поле поиска, которое на фиг никому не нужно, потому что все ищут из адресной строки. За то, что можно было убрать строку с табами ПОД адресную строку и ПОД строку закладок. Или прилепить её к левому, правому, нижнему краю. За то, что кнопка «назад» выдавала страницу из кэша, а не диалоговое окно с вопросм, хочу ли я пересабмитить данные формы ещё раз. За то, что я с помощью редактирования конфигурационных файлов мог полностью перенастроить контекстное меню и даже без существования адд-онов сделать многое из того, что невозможно было сделать на голом фф или хроме. За миддл-клик по панели табов, открывающий новую страницу. За возможность убрать из интерфейса (а особенно из экспресс-панели) всё, что мне мозолило глаза, но набросать на панели инструментов другие кнопки, скрытые в настройках или найденные во всяких howto.
На курсе громких и объемных фич погорела старая Опера. Я читал, что разработчики потом жаловались, что не было сил делать в движке и поддержку стандарта, и все его вариации, используемые в других браузерах и т.д. Так поэтому и не было! Потому что вместо того, чтобы заниматься разработкой нормальной системы адд-онов и развитием движка, который и так был окружен лучшим в мире интерфейсом, разработчики сосредоточились на свистелках-перделках и сначала сделали полностью провальные виджеты, потом никому не нужный юнити, потом сомнительные адд-оны, которые по ограничениям подозрительно напоминали те же виджеты. Не говоря уже о сомнительной необходимости почтовом клиенте, встроенном в браузер и регулярном полном редизайне внешнего вида, который с каждой мажорной версией становился всё хуже и хуже. И, хоть убейте, я не понимаю, как можно было тратить время на реализацию и поддержку всяких зубодробительно узкоспециализированных -moz-blablabla, когда в Опере не были реализованы некоторые самые базовые части _стандарта_ CSS3.
Все кто хотел моднявое окошко с финтифлюшками — уже давно на хроме или ябраузере или на каком-нибудь социальном браузере с количеством пользователей в 10к человек. Оперу любили, рекламировали и ставили всем друзьям, родственникам и знакомым те люди, которые любили всё под себя настроить, закопавшись в настройки, а потом пользоваться браузером, как инструментом, сделанным по руке. Я пока не вижу в Вивальди почти ничего из того, за что я ценил Оперу, которая больше 10 лет была моим основным браузером, уж простите :(
При таком подходе не будет никто звонить и уточнять у менеджера. Поищут на ямаркете и купят в другом месте.
Но вот в ситуации лично я бы ничего обещать не стал :)
Так что действуйте превентивно, вот и всё :)
Так что мне всё равно, каким способом в гугле этого добились, потому что я собственными глазами вижу разницу и очень благодарен разработчикам, потому что они позаботились о том, о чём в последнее время вообще никто ни хрена не заботится — об оптимизации.
У меня на Galaxy S (2010 г.) сейчас стоит KitKat и это для таких старичков действительно отличная и оптимизированная ОС. По сравнению с 4.0 — 4.2, где больше одного приложения в памяти в принципе не удерживалось, всё работает просто замечательно. Очень сочувствую людям, не решающимся перепрошить телефон.