darksimpson
+11
<зануда>Ну если уж быть совсем дотошным, то запушить. Коммитят обычно все-таки в свою локальную репу, а потом уже пушат на какой-нибудь ремот</зануда> Хотя
darksimpson
0
Вы кидаетесь в крайности, зачем? Идеал-то заключается в интересной железке с открытым кодом. Да и при этом ей, собственно, ничего не мешает быть и покрытой патентами (прости, RMS :). ИЧХ, так ведь бывает.
darksimpson
0
Но я бы не стал открывать прошивку только из-за этого.

Каждый раз, когда вы так говорите, где-то тихонько плачет один RMS.
darksimpson
0
А? Это самые первые версии были.

Хм. был неосведомлен. У нескольких знакомых пебблы и, собственно, все, которые разбираются только один раз…

Имея на руках исходники, китайцы очень быстро наполнят рынок совместимыми часами

Если захотят, то наполнят рынок и не имея на руках исходников. «Слизать» с STM-ки корпус и вынуть прошивку с загрузчиком им, я думаю, не составит особого труда. И потом сделать часы, которые будут так же спокойно прошиваться оригинальной прошивкой и ничего с этим поделать будет нельзя. Особенно, если речь идет о заполонении рынка. Дизайн (в смысле, плату печатную) совместимый сделать будет, скорее всего, даже затратнее. Так что, я их не понимаю. Отговорка хоть и красивая, но нет.
darksimpson
0
Ну не знаю. Спорно. Цветной экран считаю ненужным, так как основная функция наручного терминала — быть информативным, что отлично достигается и с монохромным дисплеем. Микрофон — может быть интересно, но будет сильно зависеть от реализации. Дизайн — спорный. Если они будут разбираться так же, как обычные пеббл (только один раз), то это тоже печально.
Очень сильно не хватает открытых исходников (которые, если я не ошибаюсь, производитель еще очень давно, во времена, когда проект только начинался, все-таки обещал). От допиливания софта комьюнити, я думаю, никто бы не пострадал. Скорее наоборот.

Оффтоп и немного пиара конкурентов :)
Сам я когда-то начинал с TI eZ430-Chronos на 433 МГц, которые научил открывать и закрывать автоматические ворота, а сейчас, в результате, пришел к Metawatch Strata. Выглядит оно немного мертвым, но если потыкать палочкой, то все не так плохо. Как минимум, железная платформа хороша: работает неделю, все откручивается и разбирается, батарейка сменная без проблем, подсветочка, злая вибра, акселерометр, нормальный двухрежимный блютус; удачно продумана клипса, которая и зарядка, и интерфейс к компу и программатор-отладчик для любителей поковырять (ничего не надо разбирать). Дисплей, конечно, своеобразный, но мне нравится. С читаемостью никаких проблем нет.
Софт — слабое место. Как референсный, он вполне стабилен и неплохо работает. Базовый функционал весь есть, конечно, но не хватает чего-то, изюминки, что-ли. Да и некоторые концепции не очень понятны и как-то странно реализованы.
В принципе, софт открытый, только разрабы как-то особо не чешутся об этом. Пытаюсь потыкать в них палочкой уже какое-то время, чтобы получить последние исходники прошивки, которые стабильно работают (на гитхабе у них живет не очень стабильная староватая версия) и начать свой форк, в котором попробовать реализовать кучу задумок с циферблатами и скриптами. Может быть что-то из этого и выйдет.
Но даже не для разрабов — вполне годный и функциональный девайс, особенно при его текущей цене и если принципиально не отпугивает «спортивный» дизайн.
darksimpson
+1
Нет, не правильно. Раз уж мы ударились в гнилые аналогии (мои тоже в счет), то и я внесу свою лепту.
Вот вы же все искажаете. Должно быть так:

Представьте, что вы купили телевизор воображаемой марки Super. В нем при включении телевизора ПРЕДНАСТРОЕНЫ ТОЛЬКО каналЫ SuperTV: SuperTV Новости, SuperTV Спорт, SuperTV Кино, Музыка, Культура, Природа и все остальные 20. При этом, большинство каналов с новостями показывает примерно то же самое, только антуражик другой и студии черно-синие. То же обстоит и с остальными каналами. А на некоторых каналах даже и передачи поинтереснее, чем на конкурентских каналах с лейблом PuperTV (которые из антенны, к стати, никто не убирал). Или нет. В пределах теплового шума. Нет, потом-то можно перенастроить, но изначально — только SuperTV и ничего. Будет ли пользователь доволен? Решит ли его проблемы тот факт, что можно перенастроить?

Давайте уж тогда будем отвечать на этот вопрос. Хотя, по-моему, ответ на него несколько очевиден.

Вот дяде Вове-квартирмейстеру атомной подлодки, например, безумно нравится канал PuperTV: Культура. Он всяко считает, что его чувство стиля входит в резонанс с тем, что можно созерцать и слышать во время просмотра этих замечательных передач. Он его себе настроит, и будет, довольный как слон, сидеть с пивом и воблойамаруллой и ананасами, смотреть и урчать.

А дяде Пете-маркшейдеру, скажем, вообще глубоко все равно Super или Puper, так как что по SuperTV: К центру земли, что по PuperTV: Геология показывают, в общем-то, одно и то же. Он обнимет свой теодолит и будет упарыватьсяудобно сядет перед голубым экраном за просмотром и того и того с одинаковой прельстивостью.
darksimpson
+1
Я честно, с душевным рвением и устремлением к лучшему, таки год отпреподавал физику на основном своем месте работы студентам-звукорежиссерам. Даже начал набрасывать на черновичках свою собственную программу с нашей звукорежиссерской спецификой. Но тупо столкнулся с проблемой жуткой нехватки времени и сил на такое совмещение, когда вроде бы читаешь себе лекции, ничего особо страшного, но к ним еще готовиться надо, что-то придумывать интересное, народ как-то зацеплять + всякие бумажки и т.д. и т.п. В общем, не осилил я и сдулся, увы :(
И таки да, вставлю свои два. Не смотря на то, что начинание действительно хорошее и люди, которые вот так пойдут и начнут этим заниматься достойны глубочайшего уважения, боюсь, что в общем и в целом, к сожалению, вряд-ли что-то сильно поменяется. Тут в первую очередь, как говорится, «в консерватории надо что-то менять», ЕВПОЧЯ…
darksimpson
+1
Я просто в полнейшем шоке, абсолютно серьезно. Я раньше думал, что это такие байки, из серии анекдотов «про чукчу», что ли. Ан нет…
darksimpson
+1
Банный стыд…
darksimpson
+1
Ну да, и мясо ели с пивом вприкуску :) Я вроде тогда рассказывал как раз как я катал драйвер вот для такого же дисплея + подвязанной к нему через диоды матричной клавы. И для 1-вайр. И все это было уже > 10 лет назад, свистело и пердело на старенькой 486-ой матери, и стояла там еще неведомой редкости SSD-шка (как их щяс модно называть) DiskOnChip IDE на аж целых 16 мегабайт на которой гнездился линукс фром скретч :) А девайс так у меня и не удался тогда и как проект загнулся, т.к. я не смог побороть «магические» перезагрузки, которые походу возникали от хренового БП… Тогда, в 16 лет не смог осилить ту проблему :(
Блин, аж ностальгия пробила, вот были времена!
darksimpson
+1
Серега, молодец! Большой поклон за годный материал.
darksimpson
0
Девайс безусловно интересен, также близок мне, как инженеру, подход «до каждой мелочи». Это хорошо, что у нас потихоньку начинают поднимать культуру разработки железа девайсов.
Так вот, собственно, тут уже краем задавали этот вопрос, вроде бы. Но задам его еще раз: будут ли открыты исходники прошивки/СДК для этого девайса? Все-таки же Линукс, GPL там, все дела…
darksimpson
0
Да, ECC registered у школьников клянчить — это сурово :)
darksimpson
0
Разумеется, бэкапы. Хардам уже скоро десяток стукнет, наверное :)
А в остальном, все как-то примерно так и происходит.
darksimpson
0
(у меня есть нездоровое ощущение, что я знаю Алину, Fur которая это написано. В смысле лично знаю.)

Ого!

Вопрос только в том, хочу ли я это слушать заодно.

Ну это, в общем-то, уже вопрос вообще необходимости генератора и направления его применения. А так, получиться должно, по идее, очень похоже :)

(я Пярту «никогда не прощу» виолончельный концерт. Настолько острого и яркого ощущения упавшего на меня с восемнадцатого этажа мешка со строительным мусором на меня еще ничто не производило.)

Он такой, да :)
darksimpson
0
Несмотря на то, что в полифонии, если, например, плясать от курса ее преподавания для студентов, огромный свод всевозможных правил, которые можно строго описать, мне кажется, что сгенерировать полифоническое произведение будет гораздо сложнее. И получится какофония, а не полифония. Пока не могу сформулировать почему, но чувство такое есть.
В ГГС лювлю себя на том, что от гармонии плясать проще. Возможно, это тот отпечаток, который наложили сотни гармонических задач, которые приходилось решать всю дорогу :)
darksimpson
0
Подойдет, конечно. Так и делаю, у меня вариантов особо нет. Но вопрос-то не только в апаче и самбе, есть еще куча всего, о чем я не упомянул. И наберется этого всего — будь здоров. Просто хочется же сделать все по нормальному. Перекинуть кучу сервисов на нормальное железо (а то и по виртуалкам разбить — такое железо позволяет) и жить спокойно. Людям жизнь в конце концов облегчить и сделать ее хоть чуть-чуть, но проще или приятнее.
darksimpson
0
Есть. У нас даже есть, на самом деле, целых два (!) сервера. Они тоже, в свое время, достались разными странными путями. Серверами, правда, это сложно уже назвать — здоровые корпуса с салазками, однопроцессорные конфигурации со старенькими пнями, саташные диски по 250 гигов с софтовым рейдом 1 (Matrix Storage), на одном серваке целый гиг оперативки, на другом целых два :) На первом висит AD и всякие DHCP-DNS-RADIUS на 2003 винде. На втором — терминальный сервер для 1С на 5-6 одновременно работающих пользователей (и это все на двух гигах рамы). На обычных компах, которые у людей стоят, 1С, естественно, никак не тянет — там атомы (еще те), и по гигу оперативки (хватает только на офис и браузер). Железо этих серверов уже настолько морально устаревшее, что работает все, естественно, на пределе, грузит и так само по себе, и вешать на эти сервера что-то еще мне не то что не хочется, а просто страшно :) Плюс этих серверов — тупо надежность. Все-таки, материнки с танталом вместо электролита, нормальные БП, серверные серии хардов (которые даже пока еще живут вполне). Ибо не хотелось бы потерять домен или 1С. Так что, можно с чистой совестью считать, что этих серверов нет.
А все остальные «сервера», типа роутера, файлопомойки, сервера в компьютером классе, сервера со всякой фигней (типа серверной части СКУД) собираю из десктопов, что более-менее по железу попадется. Надо же как-то выкручиваться.
Сайт вон с почтовиком у нас на виртуалке крутятся в датацентре. Оно хоть недорого :)
Пробовал поднимать почтовик в свое время у нас, но затея не удалась, так как интернет на все здание (где-то 35 компов сотрудников и на кафедрах + 12 компов в классе + что-то по мелочи) получается ADSL 6 мегабит вниз 512 килобит вверх. На всех. Больше позволить себе не можем, и сколько я не пытался, ничего лучше сделать не получается. Смешно! А мы вот так и живем :)
darksimpson
0
Я думаю, что правильнее всего было бы идти тремя путями: архитектоническим — создавать форму и структуры в рамках формы, гармоническим — собственно, укрупненный план и мелкие паттерны и, собственно, мелодическим. Что-то относительно чего-то должно быть завязано, как, например, гармоническая часть генератора должна частично или полностью базироваться на результатах архитектонической генерации. Возможно что-то типа миксера с использованием нейропроцессора или нечеткой логики.
В общем, очень отдаленно, но у меня в голове именно какая-то такая модель смутно выплывает. Может, я и не прав.
darksimpson
0
Зря вы так. По моему мнению, самая достойная музыка получается именно у демосценеров/мюзикмейкеров, которые имеют хоть какое-то, но профобразование. Ну, за редким исключением. Остальное — иногда красиво, но в целом — шелуха.
darksimpson
0
Не надоест. Даже частный случай, I — IV — V — I, не надоест. Вон — блатняк и попса, и их засилье повсюду, увы… Тут какая-то психоакустическая хитрость есть, т.к. моск наш, действительно, оценивает эту последовательность как завершенную и притягательную. К стати, это само по себе тоже очень интересный вопрос.
darksimpson
0
Архитектонически — да. Но тут простым генератором уже не обойтись. Гармонически — были достаточно известные и структурированные правила, под которые никто не мешает мимикрировать.

Вообще, результат генератора у меня вызывает больше ассоциаций с академической музыкой (современных композиторов) или некий такой гиперструктурированный пуантилизм, чтоль, всплывает в замутненном понедельником сознании :)

Вот как хороший пример можно ознакомиться с Fur Alina Арво Пярта. Замечательное произведение, само по себе, очень атмосферное и глубокое. И такую штуку можно соорудить с помощью компьютерной генерации: выстраиваем архитектоническую структуру, генерируем наборы паттернов, определяем звукоряд и выстраиваем гармонико-обертональные отношения, задаем правила для rubato относительно структуры фразы и вперед. Оно, конечно, очень упрощенно, но в общем и целом как-то так.
darksimpson
0
Да, и параллельные квинты низя-низя, и много еще чего :) Действительно, это все лишь правила, рамки, в которые заставляли вписываться нас, обучающихся, чтобы пройти полностью весь необходимый путь в верном направлении. Gradus ad Parnassum, так сказать. Особенно непросто было, когда мы проходили курс полифонии с достаточно жесткими правилам, ну, возможно вы знаете о чем я, и на все наши инсинуации на тему «А вот у Палестрины там же было и так и так» нам отвечали просто: «низя!». А потом уже, когда курс закончился, наша замечательная преподаватель сказала, что «для того, чтобы нарушать правила, сначала нужно их понять и научиться с ними работать в совершенстве, плюс это тот самый путь логического развития дисциплины, который каждый должен пройти, чтобы познать все от начала и до конца». И была полностью права.
Ну да ладно, что-то я заностальгировался :)
darksimpson
0
Мы под Минкультурой и рыпаться нам особо некуда, т.к. большинство всех программ, относящихся к ОУ, проходят мимо нас. Бюрократия такая бюрократия.
Единственные варианты — либо ждать у моря погоды в виде целевых программ Минкультуры, которые бывают с периодичностью комет, пролетающих в опасной близости к Земле, либо как-то где-то экономить, подсобирать бабло и потихоньку топать мелким шагом в нужную сторону.
По большому счету оно, конечно, не все так печально. И десктопы кое-как справляются с поставленными задачами. А если делать ежедневные бэкапы, то можно даже спать спокойно, как будто заплатил налоги. Просто хочется быть как белые люди, но, видать просто так не получится :)
darksimpson
0
Дело не в группах и в том, что достойней будет выглядеть больница, нежели чем энтузиаст. Например, энтузиаст с проблемами со зрением, если это действительно все так, выглядит достойно. И, например, акушерство и гинекология выглядят вполне достойно. И много других достойных претендентов, вне зависимости от группы.
А вот МАИ и налоговый институт выглядят недостойно. Я вот, например, в курсе того, что там происходит в МАИ и прекрасно знаю (да и думаю, ни для кого это не секрет, кто более-менее в теме), что есть там деньги и есть финансирование. И сервер они себе могут позволить приобрести, и не один. Вопрос в том, что деньги-то есть, но никто, ни большинство преподавателей, ни студенты, их не видел. Но это уже другая история.
А у нас, при всем при том, денег тупо нету. То есть, конечно же, если мы присядем, поднатужимся и пукнем, то денег на настоящий сервер наскребем. А может быть и на два. Будем уж честны друг с другом. Но это будет сделано ценой более первоочередных и еще более важных задач — текущего ремонта (разваливающиеся унитазы и раковины), закупки ОС для образовательного процесса (побитые стулья и разломанные парты, отдельной строкой идут нормальные вожделенные и несусветно дорогие фортепиано и рояли), премии преподавателям можно, например, немного урезать… Но на это ни ректор ни главбух не пойдут, и я их понимаю, так как это будет уже форменное свинотство.
darksimpson
0
Да нет, я понял. Просто тут да, по поводу этой самой «честности». В списке из 55 претендентов, несмотря на наличие действительно ценных/интересных проектов, затесалась местами такая фигня, что аж прям гогно из меня наружу лезет. Вот я и негодую, чем наша академия хуже этой всякой непонятной фигни.
darksimpson
0
Рискую быть заминусованым, и также понимаю, что сервер нам уже вряд ли достанется, но тем не менее, вброшу свой кусовнесу свою лепту и выскажу свое лютое негодование.
Заявку я отсылал, но здесь ее не нашел.
Краткий смысл такой. Мы, ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова», одно из немногих заведений, подготавливающих кадры, которые будут поддерживать нашу (между прочим, традиционную!) хоровую культуру в этой стране.
Во-первых, мы — федералы, так что с финансированием у нас, не смотря на то, что находимся в Москве, все достаточно печально. Особенно по вопросам ИТ. Во-вторых, мы в ведении Минкультуры, где, по моим ощущениям, не только на ИТ, но и на само образование всем насрать. Поэтому мы стараемся выкарабкиваться как можем.
Само заведение у нас состоит не только из ВУЗа, но также включает и училище, где дети обучаются дирижерско-хоровому делу с самого первого класса. В том числе есть и интернат, где живут дети со всей страны.
Я, как начальник отдела ИТ, и как бывший выпускник этого заведения (так уж получилось, что по образованию я — дирижер хора), стараюсь всеми силами изменить у нас в академии этой сфере что-то к лучшему. Зачем нам сервер? Ну, например, у нас есть компьютерный класс, где дети и студенты обучаются работе на компах, в офисных пакетах и основам компьютерного нотного набора. Года три назад нам удалось выбить денег и обновить компьтерный парк более-менее годными машинами, но что у нас является «серверами», я думаю, вы догадываетесь. То, что удалось как-то собрать из более-менее пригодного десктопного железа. Так вот, этот сервер мог бы послужить, например, хорошей подмогой для организации централизованного хранилища данных и файлообменника и для компьютерного класса, и для организации в целом.
Еще я в свободное время разрабатываю и внедряю небольшой проект по организованному бесплатному доступу наших ребят, преподавателей и сотрудников в интернет. Точки доступа удалось найти, софт пишу сам, а с сервером (в данном случае каптив-порталом, радиус-сервером, апачей и, собственно, роутером) все так же печально — собираю из того барахла, более-менее достойного, которое удается найти. По этому и тут такой сервер был бы неплохим подспорьем для реализации этого моего проекта. К стати, если все сделаю, то наша академия будет одним из немногих учебных заведений культуры, которое дает бесплатный инет своим ребятам по воздуху, а не только в компьютерном классе. Особенно с учетом того, что дети живут у нас в интернате круглосуточно и им, к примеру, хочется пообщаться вечером с родителями по скайпу…
И я думаю, что наши цели, как минимум, более достойные, чем, например, «раздача инернетов и хостин видеоколлекций». Отсюда и мое негодование.

Так что, хоть нас и нет в этом списке, и это получается не по «правилам», я голосую за ФГБОУ ВПО ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова».

Простите за мозг и «много буков».
darksimpson
0
Да все реально, было бы желание. Говорю как человек, вхожий и очень плотно знакомый (не по наслышке) с работой ГБУ, в частности ФГБОУ. Если захотеть, то можно и б/у технику на баланс ставить, есть пути. В крайнем случае, можно и через фирму-однодневку или просто знакомого ИП такой сервер за 500-1000 рублей продать учреждению и поставить на баланс без проблем. Другое дело, что если школа обслуживается в централизованной бухгалтерии, то тут уже могут возникнуть проблемы несколько другого порядка — там это (обычно) просто нафиг никому не нужно, что печально, увы :( Хотя, опять же, у меня был опыт оказания специфических услуг и продажи не новой техники гимназии под определенный проект. Там тоже была ЦБ, долго мурыжили, но в итоге все обошлось вполне спокойно — директор все разрулил. Так что, все-таки, было бы желание…
darksimpson
0
>> Да, клонировать ультралайты и просто так по ним проходить.
Клонировать ультралайт на другой ультралайт, серьезно? :)

Семантика там вполне себе разглядываемая, такая же, как и на всех остальных картах метро/МГТ.
Сначала заголовок с типом приложения, типом карты, номером метро, лэйаутом, сроком годности и т.д.
Потом два раза дублируются блоки по лэйауту, где уже всякие сроки действия, кол-во поездок, время прохода и номер турникета, и так далее и тому подобное и так далее. А потом все это подкрепляется имитовставкой по ГОСТу, которая высчитывается исходя из UIDа, зоны OTP (которая выжигается равномерно по ходу расходования билета) и данных. Дьва раза.
По этому, как вы смогли клонировать один ультралайт на другой — для меня большая загадка.
darksimpson
0
Это да… А за поставку на поток и организацию продаж, конечно же, должно получать всех люлей, ибо не хорошо это.
darksimpson
0
Если, наверное, удастся доказать, что было нарушение (ничего не поломалось же, по факту) и это именно оно (опять же, по факту, просто так сложились звезды, что карточка сработала). Мне так кажется.
darksimpson
0
Вот эта хрень, по-моему, классик.
Кто-то у меня ковырял. Но могу ошибаться, могу, могу, сам не видел и не трогал.
darksimpson
+1
Все неправильно наврал я, туплю. Давно уже было. В общем, CardCode меняли, дай б-г памяти. Остальное вроде не трогали.
darksimpson
+1
Да, к стати, если соединить данные из бульдога и носорога, т.е. сделать клон соцкарты по номерам но с «немигающим» лэйаутом, то клон будет вполне себе бодро работать, если им пользоваться вместо оригинальной соцкарты, и не будет мигать, привлекая к себе внимание контролирующих :) Делали такой эксперимент.
darksimpson
0
О каком едином идет речь?
darksimpson
+1
Клонировать ультралайты и по ним просто так проходить? Информация внутри ультралайта зашифрована?
О каком времени (годе) идет речь?
darksimpson
0
Если изучите внимательно формат данных, записанных на карте, то увидите, что это ограничение можно после каждого прохода снимать, откатывая время последнего прохода, хранящееся на карте, на десять минут назад ридером и ноутбуком прямо «в поле». Я, когда был еще молодой и зеленый, таким образом ради хохмы пол хора нашего (человек 30) подряд пропустил :)
Насколько мне известно, за такие шутки карты не блокируют до сих пор.
darksimpson
0
И менталитет и система.
Когда меня в Праге без билета (каюсь) тормознули 5 контролеров и прошлось отвалить им, дай б-г памяти, крон 400, а может и больше, то желания более ездить без билета не возникало и не возникает. Это система. Для тех, у кого не хватает менталитета :)
darksimpson
+2
В общем случае UID полностью эмулировать нельзя. Там в чипах отродясь от этого стоит защита, которая в режиме эмуляции подменяет первый байт на другой. Есть такая штука, под названием «regiser hack», которая на некоторых чипах некоторых ревизий работает. Это единственная лазейка, пожалуй, но на нее я бы надеяться не стал.
Вообще, это все и даже немного больше есть в доках к проекту libnfc.
darksimpson
0
В стоп-лист номера, по всей видимости, попадают только на какое-то время. Там, в железках, память (рама) не резиновая, хотя ее и достаточно много. По всей видимости, через это самое время все встает на круги своя и информация о том, что карту стопали, исчезает отовсюду бесследно. Более того, по всей видимости, эта информация и сам оборот стоп-листа не затрагивает остальных вещей.
Вот пример из жизни, где-то годовой (может и поболее, правда, не помню уже) давности:
«Продлили» на коленке СКС. Через пару недель ее внезапно внесли в стоп (хотя, до этого не вносили). Мы подождали пару месяцев, а затем пошли в кассу и уже честно ее продлили. После этого все заработало как раньше.
Как обстоят дела сейчас не знаю, может уже что-то изменилось.