Dellirium
0
Это всё и сейчас бесплатное. Платно — видеоконференции и одновременный шаринг экрана с видео.
Dellirium
–1
Разве видеоконференции раньше были бесплатными? Только видеозвонки же.
Dellirium
0
Если не обновлять скайп, то можно всё так же сидеть без рекламы, с шарингом экрана и видео, да и ещё HTML в сообщениях работать будет.
Правда, работает это только для win7, на восьмёрке старые версии скайпа либо не запускаются, либо работают очень плохо.
Dellirium
+5
Ага, которая сказала, что программирование — это «сидеть в википедии, гугле, твиттере, фейсбуке». Не удивительно, что она хочет стать программисткой :)
Dellirium
+1
Если группировать, то можно. Не могу представить ситуацию, когда открыто 72 вкладки, и все они должны быть видны.
Dellirium
0
Какое-то очень, ммм, неоднозначное решение, если сравнивать с обычной группировкой вкладок. Даже расширение Tab Vault могло бы оказаться лучше. А делать несколько рабочих столов — это интересное решение :)
С другой стороны, если перестать пользоваться Оперой, то среднее количество вкладок сразу же сократится втрое, потому что ирц клиента в других браузерах нет. Или, кстати, есть какие-нибудь хорошие расширения?
Dellirium
0
Приватные вкладки ещё не сделали, пока что есть только окна.
Dellirium
+2
Будут ли старые скины работать в новой Опере? И какой вообще будет скиннинг? Если у меня есть скин под Оперу, то много ли придётся переделывать/переписывать?
Dellirium
+10
Исчезла самая главная причина, по которой я пользовался Оперой — возможность размещать вкладки сбоку. Группировки вкладок, как я понимаю, теперь тоже нет (по крайней мере, «из коробки»). Как теперь пользоваться браузером, когда открыто 50+ вкладок я не представляю.
Ирц-клиента нет, почты тоже нет (да, я знаю, что их и планировали убрать).
С переходом на новый движок, Опера потеряла столько уникальных фич, ради которых ею и пользовались. Это печально.
Dellirium
+2
Честно говоря, не думаю, что это работает. Много кого раздражает ведь телевидение из-за своей рекламы. А YouTube? Когда начинается очередной рекламный ролик, то даже 5 секунд ждать не хочется, молчу про те видео, где рекламу пропустить нельзя. А ведь, по идее, это тоже хлеб тех, кто это видео делал.
Альтернатива должна быть какой-то другой. Ну или хотя бы чтобы можно было за подписку отключить рекламу везде, многим это будет проще, чем ставить банерорезки.
Dellirium
+4
А я смотрю вы уже user js и банерорезки настроили :)
Dellirium
+4
Звучит как «зачем давать взятку тому, кто и так получает зарплату за эту работу?»
Dellirium
+10
«Когда они удалили какую-то шуточную статью — я молчал, статья ведь УГ»
Вспомнилось.
Dellirium
0
MBW-100 (у меня были такие), и MBW-150 (там уже несколько вариаций)
Dellirium
0
Нашёл ещё RETIRED, но в каких случаях дают эту роль не получается найти или проверить.
Dellirium
0
Что за OUTLAW? Гугл не даёт ответа…

Да и с гостом тоже не понятно ничего.
Dellirium
0
а как, кстати, запустить третьих героев на андроиде? Или в маркете есть какая-то игра-копия их?
Dellirium
+2
Вот не сказали бы, что там есть Битрикс — всё было бы нормально. А так не без смешка новость получилась.
Dellirium
0
Так вот из-за чего у меня криво работают видео в некоторых случаях… Спасибо вам!
Dellirium
0
Количество не обговорено в законе. Есть? Значит виновен!
Dellirium
0
Не виноватая я! Он попал туда до моего комментария! А весь либрусек всё ещё можно найти на торрентах, но этого я уже никому не говорил.
Dellirium
+5
… и напишет об этом пост на Хабре…
Dellirium
0
Мне кажется тут количество важнее качества. Надо «доносить» на крупные сайты, тогда вероятность срабатывания описанного выше.
Ну или правда на много мелких, но по одной тематике.
Dellirium
+8
В Луркоморье была интересная инструкция, как можно вообще потроллить Роскомнадзор на тему отсылки запросов на закрытие совершенно нормальных сайтов. Так как Лурк сейчас работает не у всех — вот скриншот. Интересно, реально ли заддосить его подобными запросами?

Dellirium
0
отсутствие вины доказывается нарушителем

А почему презумпция невиновности тут не работает?
Dellirium
0
Кажется, в 5.5 такой способ не работает: отсутствует эта ветка, и поиск по реестру на эти параметры ничего не дал.
Dellirium
0
Где-то к середине статьи становится трудно отличать «Нокия сделала что-то первая в мире» от «В Нокии впервые появилось что-то», а ближе к концу (статьи) концентрация второго всё увеличивается.
Dellirium
+6
Если нет цели писать топики — то можно.
Dellirium
0
«МКАД» тоже звучит как мужской род, но будет женского.
Dellirium
+2
Осторожно, за упоминание и обсуждения этого случая тоже могут забанить. Поэтому давайте не будем дальше эту тему обсуждать :)
Dellirium
+3
Dilesoft создал freehabr.ru, тот же Хабрахабр, только с открытой регистрации. ~ через месяц на него подали в суд, с требованием закрыть домен. А на самом Хабре удалили все его комментарии, статьи и даже юзерпейдж (прям 404 высвечивалось), хотя обычно за проступки просто банят.
Вкратце, как-то так.
Dellirium
+1
Один уже сделал. И получил повестку в суд.
Dellirium
0
Ой, да. Всё время путаю «строчные» и «прописные».
Почему в том случае «Яндекс» — прилагательное меня как-то не смущает, ради этого, по сути, и написана статья. Смысл такого написания можно расшифровать как «яндексовские деньги», что, в какой-то степени, даже звучит.
Dellirium
0
В таком случае есть разница в английском и русском. В русском языке в сложных именах собственных только первая буква — строчная. В английском же в proper nouns строчной будет каждая буква, за исключением артиклей и “to” в значении инфинитива (хотя здесь чёткого правила нет, и в разных источниках встречается разная информация)
Поэтому получается “Yandex Money”, но «Яндекс деньги». Но это если бы слова были существительными, а не прилагательными, как объясняется в статье.
Dellirium
0
Это и про меня тоже, давайте оформим коллективный иск!
Dellirium
0
Ответ был во втором предложении комментария же. Ироничный, заметьте.
Dellirium
0
Дело не в обновлении, он просто взял и вылетел, а потом перестал подключаться.

Также наблюдаю сейчас такой эффект: скайп открыт с онлайн-статусом, но никакие сообщения в конференции не доходят.
Dellirium
0
50, но не за комментарии, а в карму.