Pull to refresh
62
0
Send message
В последних консолях Windows автодополнение кстати есть. Хотя можно ли это считать продолжением доса — это вопрос.
>Это темы такого сорта, с которыми вообще не особо принято публично вылезать. Их обсуждаешь с близкими друзьями и так далее.
вот именно моя позиция :)

Да и вообще он не кидается антинаучными заявлениями в угоду слушателям
Готов этому поверить, если для них на первом месте научное познание, а не вера. Ну и плюс к этому вера не должна мешать в точных и гуманитарных науках, мешает только в естественно-научных.

Но тут другая история. Вообще говоря религия для меня — как сексуальная ориентация: пока не выпячиваешь впереди себя — нет проблем. Но когда человек его положения (в рамках российской науки) отвергает успехи нескольких веков науки (биологии и генетики) ради красного словца — я могу рассматривать это только как саботаж.
всё гуглится, он в нескольких местах читал, к примеру вот:
krotov.info/lib_sec/18_s/sar/ov2000.htm
Недавно в РАН был выбран новый глава, вот отрывок его речи:

«Мы отчетливо видим, что самой страшной бедой России за последние годы были не столько экономические и социальные потери. Мы вплотную приблизились к черте, за которой следует потеря духовности, цели и смысла жизни. Здесь мы связываем надежду с нашей религией.
Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением».

«Между тем, факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением.»

«Важная грань соприкосновения науки и религии — это нравственные законы, которыми должна управляться наука и которым безусловно должны следовать наши ученые. Это заповеди, которые сформулированы две тысячи лет назад в Нагорной проповеди.»

«Сейчас мы отчетливо видим, что самой страшной бедой России за последние годы были не столько экономические и социальные потери. Мы вплотную приблизились к черте, за которой следует потеря духовности, цели и смысла жизни. Здесь мы связываем надежду с нашей религией.»

«И сегодня поиск нужных пропорций между научным и религиозным знанием все больше занимает ученых, особенно работающих на самом переднем крае исследований, там, где они ближе всего соприкасаются с неизведанным.»

Мне кажется их только разогнать и можно, чтобы не паразитировали дальше на науке.
Не вижу таких минусов, как

1. PRISM
2. Закрытый протокол
3. Отсутсвие межсерверного взаимодействия (а от гугля, я надеюсь, будут отказываться теперь чаще)

Так что шило на мыло меняете
Исключения, брошенные в методе finalize, не обрабатываются потоком-финализатором, т.е. данный стектрейс скорее всего нельзя будет отследить.
Есть такая хорошая штука, называется UncaughtExceptionHandler и его можно проставить потоку, группе потоков или всему приложению — так вы решите проблему всех непойманных эксепшнов.

А смысла нет — это неудачный костыль, который не удаляют из-за совместимости с прошлыми версиями.
Ну там вроде нинзя скрулл передавался, который формально не хентай, но сексом занимаются.
>>перейти самому можно, но перетащить 100500 собеседников…

Теперь вы можете их заблокировать и перевести на открытый протокол!
Не пытайтесь поймать их на непоследовательности: двоемыслие — их профессиональный навык.
Не все алгоритмы можно тривиально применить, о существовании некоторых ты можешь и не знать.
если сайт всегда был таким, как сейчас — эксперт сказал правду, там почти только статика и есть
Просто поймите, что когда они вводят и контроллируют такие законы, то они думают не о безопасности вашего ребёнка, а о том, чтобы на них песочек не летел.
Так что скорей будут заблокированы ваши просьбы о помощи, если с вашим ребёнком что-то случится, чем что-то, что может нанести ему вред.
Не вижу на сайте ссылки на скачку, так что викиликс ещё не на отдыхе
Есть несколько проблем:

>>Купленную песню вы не можете слушать в тех местах, где её может ни дай бог услышать кто-то кроме вас! Если услышат — это нарушение права на интеллектуальную собственность!
>>Купленный диск с фильмом ты имеешь право посмотреть сам. Всё. Показывать его друзьям ты не имеешь права, устроить кинотеатр, в котором крутить фильм за деньги — тоже. И ни дай бог, ты снимешь ролик «Как я сую диск куда не надо»! Начать с того, что это больно, кончая тем, что правообладатели порвут тебе остаток дырки за использование их диска без их разрешения!
По ГК РФ у нас сейчас есть права показывать друзьям и родственникам и делать резервные копии. Разумеется право на некоммерческое использование.

Передача другим лицам тоже кстати кажется разрешена

>>Если вам продали билет на «самый лучший фильм», а показали гнильё — ваши интересы никто не будет защищать. «Ибо это субъективное мнение — дядя Вася, которому мы заплатили бутылкой водки за экспертизу его гнильём не считает!»
Лично получал компенсацию за билет в кинотеатре. Там только просили уйти до конца сеанса.
c Russian code cup пересекаетесь по времени отборочного
>>Менеджер браузеров поможет вам сохранять полный контроль над своими настройками
Здравый разум и прямые руки помогут мне сохранить полный контроль над своими настройками. Такая функциональность есть в куче антишпионов (Lavasoft adaware, к примеру). Смысл ставить модуль с только такой функциональностью смысла не вижу, тем более, что это решается разрешениями к папкам и ключам реестра.
>>Думаю, теперь понятно, почему после найденного соответствия, выполнение продолжается до первого встретившегося break

А это не было понятно изначально? вроде бы мы видим работу алгоритма по стандарту и только.
Интересна только оптимизация на 3-ке, которую вы разбираете ниже.
Есть только одна проблема: они твёрдые, но ХРУПКИЕ. Т.е. вы сможете полировать экраном смартофона или затачивать ножи, но если уронить — он расколется
Теперь ей нужно не только выплатить недополученную прибыль, но и рассчитать, сколько из-за скандала получилось лишней рекламы песням и потребовать с копирастов переполученную прибыль.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity