1. Фильтр распознал массовою постоянную передачу голосов и пометил Ваш аккаунт как принадлежащий «спекулянту». Аккаунт тут же был автоматически заблокирован.
2. Вы отправили заявки на восстановление. Так как аккаунт помечен как акк нарушителя, всё ушло в игнор.
3. Вы отправили письма в ТП. Так как аккаунт помечен, то вопросы от «спекулянтов» они проигнорируют всегда. * акки спекулянтов блокируют не для того, чтобы ТП их тут же восстанавливала.
4. Вы отправили письма в пресс службу. Все левые вопросы и тем более от «спекулянтов» сразу попадут в мусорку.
=====
Писать нужно вообще не туда. Для Вас как разработчика должен быть известен только один «главный» адрес apps@vkontakte.ru. Но Заржицкий уехал с 26 янв по 8 фев — «Заявки на apps@vkontakte.ru все это время обрабатываться не будут. По очень срочным делам лучше писать напрямую Андрею.»
Андрею (Рогозову) надо писать, а не в ТП и т.п… Будете писать, подарок ему отправьте, чтобы заметил Ваше сообщение.
за неимением клеящего приспособления — просто разогреваю ( либо черновым паяльником либо выжигателем ) клеящий стержень — потом можно просто дотронутся расплавленным участком до места соединения — часть расплавленной массы останется там. при необходимости можно догреть.
Рекомендую метод Шичко-Бейтса. Из лекций Жданова. Если кто скажет, что это хрень, может смело идти в жопу.
Ребят, у кого есть проблемы со зрением — занимайтесь. Пол часа в день — это малость для вас, но очень много для Ваших глаз. У меня близорукость, после занятий вижу лучше.
Вот вам ещё в блокнотик граммар-наци ошибочные общеупотребимые слова, которые я встречаю в устной и письменной речи чуть ли не каждый день:
[неправильный вариант] — [правильный вариант]
по приезду — по приезде
по возвращению — по возвращении
по приходу — по приходе
по прибытию — по прибытии
по окончанию — по окончании
в течении часа — в течение часа
согласно приказа — согласно приказу
согласно распоряжения — согласно распоряжению
имел место быть — имел место, был, происходил
представляет из себя — представляет собой
скурпулёзно — скрупулёзно
инциндент — инцидент
прецендент — прецедент
ихний — их
ездию — езжу
лазию, лазаю — лажу
лазиешь, лазаешь — лазишь
лазиет, лазает — лазит
ложить — класть
жгёт — жжёт
обожгёт — обожжёт
лгёт — лжёт
гребсти вёслами — грести вёслами
сгинать лист пополам — сгибать лист пополам
едь, ехай — поезжай
заедь, заехай — заезжай
симпотичный — симпатичный
ньюанс — нюанс
аккустика — акустика
коммисия — комиссия
в отличии от — в отличие от
одевать одежду — надевать одежду
стеру — сотру
застреёт, застряёт — застревает
новые сервера — новые серверы
попробывал на вкус — попробовал на вкус
выйграл — выиграл
страховой полюс — страховой полис
Имхо (не являюсь знатоком разных английских), понятия «мат» в таком виде, как его понимают у нас, в России, в английском просто нет. Нецензурная лексика? «Fuck» вполне допустимо (то есть проходит цензуру) в голливудских фильмах (лично слышал, в том числе в фильмах с рекордными сборами), а, извиняюсь за выражение, «ебать» в русских массовых (читай — транслирующихся на федеральных каналах) фильмах скрыто, в лучшем (для поборников «свободы слова») случае «бипом». Честно говоря не уверен, есть ли в англоговорящих странах нецензурные слова, то есть слова (именно слова, не выражения, имеющие целю оскорбление кого-то или ещё какую неприемлемую для нравственности и прочих абстрактных понятий господствующей морали) за публичное употребление которых можно попасть хотя бы под административную ответственность, не говоря об уголовной). Неприличная лексика? Нет, насколько я знаю, общепринятых (а, тем более, законодательно закрепленных) норм приличия для любого государства или даже просто разнородного общества.
По-моему, дело в том, что русский язык имеет куда больше оттенков (даже в корнях слов, не говоря о полноценном словообразовании и, тем более, контекста), чем английский. Другими словами в английские, якобы, маты, входит множество русских слов, часть их которых пройдут любую цензуру (именно слова), а часть любым русским будут признаны как «неприличные»
P.S. Прикольный эксперимент провёл, пока писал этот коммент — сравнил переводы того же гугла слов «fuck», «have», «иметь» и, ещё раз извиняюсь, «ебать». Ещё прикольней он стал, когда нажал ссылку «словарная статья» :) и ещё немножко посерфил по «синонимам». Рекомендую повторить его всем, для кого нормы приличия английского и русского языка однозначны
P.P.S. С детских (времен «гундосых» переводов) лет раздражали «буквальные» переводы «матов» с английского (американского — британских, а тем более новозеландских и т. п. фильмов видел не так много) на русский, когда нормальный русский мужик дал бы собеседнику в морду, а «герои» картины даже не реагировали. Ещё хуже, по-моему, англоговорящим товарищам, которые наши «междометия» отнесут к личностям
1. Фильтр распознал массовою постоянную передачу голосов и пометил Ваш аккаунт как принадлежащий «спекулянту». Аккаунт тут же был автоматически заблокирован.
2. Вы отправили заявки на восстановление. Так как аккаунт помечен как акк нарушителя, всё ушло в игнор.
3. Вы отправили письма в ТП. Так как аккаунт помечен, то вопросы от «спекулянтов» они проигнорируют всегда. * акки спекулянтов блокируют не для того, чтобы ТП их тут же восстанавливала.
4. Вы отправили письма в пресс службу. Все левые вопросы и тем более от «спекулянтов» сразу попадут в мусорку.
=====
Писать нужно вообще не туда. Для Вас как разработчика должен быть известен только один «главный» адрес apps@vkontakte.ru. Но Заржицкий уехал с 26 янв по 8 фев — «Заявки на apps@vkontakte.ru все это время обрабатываться не будут. По очень срочным делам лучше писать напрямую Андрею.»
Андрею (Рогозову) надо писать, а не в ТП и т.п… Будете писать, подарок ему отправьте, чтобы заметил Ваше сообщение.
> «Мне все равно пришлось бы их переводить на другой аккаунт и это вызвало бы точно такие же санкции.»
Обсуждение — Опубликована информация насчет переводов голосов: vkontakte.ru/pages.php?o=-9713780&p=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2
Извините, вырвалось :)
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущёва.
Но, дожив до седых годов,
Убедился, честное слово.
Ребят, у кого есть проблемы со зрением — занимайтесь. Пол часа в день — это малость для вас, но очень много для Ваших глаз. У меня близорукость, после занятий вижу лучше.
[неправильный вариант] — [правильный вариант]
по приезду — по приезде
по возвращению — по возвращении
по приходу — по приходе
по прибытию — по прибытии
по окончанию — по окончании
в течении часа — в течение часа
согласно приказа — согласно приказу
согласно распоряжения — согласно распоряжению
имел место быть — имел место, был, происходил
представляет из себя — представляет собой
скурпулёзно — скрупулёзно
инциндент — инцидент
прецендент — прецедент
ихний — их
ездию — езжу
лазию, лазаю — лажу
лазиешь, лазаешь — лазишь
лазиет, лазает — лазит
ложить — класть
жгёт — жжёт
обожгёт — обожжёт
лгёт — лжёт
гребсти вёслами — грести вёслами
сгинать лист пополам — сгибать лист пополам
едь, ехай — поезжай
заедь, заехай — заезжай
симпотичный — симпатичный
ньюанс — нюанс
аккустика — акустика
коммисия — комиссия
в отличии от — в отличие от
одевать одежду — надевать одежду
стеру — сотру
застреёт, застряёт — застревает
новые сервера — новые серверы
попробывал на вкус — попробовал на вкус
выйграл — выиграл
страховой полюс — страховой полис
Н. Некрасов
По-моему, дело в том, что русский язык имеет куда больше оттенков (даже в корнях слов, не говоря о полноценном словообразовании и, тем более, контекста), чем английский. Другими словами в английские, якобы, маты, входит множество русских слов, часть их которых пройдут любую цензуру (именно слова), а часть любым русским будут признаны как «неприличные»
P.S. Прикольный эксперимент провёл, пока писал этот коммент — сравнил переводы того же гугла слов «fuck», «have», «иметь» и, ещё раз извиняюсь, «ебать». Ещё прикольней он стал, когда нажал ссылку «словарная статья» :) и ещё немножко посерфил по «синонимам». Рекомендую повторить его всем, для кого нормы приличия английского и русского языка однозначны
P.P.S. С детских (времен «гундосых» переводов) лет раздражали «буквальные» переводы «матов» с английского (американского — британских, а тем более новозеландских и т. п. фильмов видел не так много) на русский, когда нормальный русский мужик дал бы собеседнику в морду, а «герои» картины даже не реагировали. Ещё хуже, по-моему, англоговорящим товарищам, которые наши «междометия» отнесут к личностям