develop7
+1

Которые вернутся — молодцы, которые нет — так им и надо.

develop7
+1

И что?

develop7
0

Позвольте поинтересоваться, как именно вы сталкивались с обоими?

develop7
0

я бы предложил разбирать хитрые бинарники erlangом (ну или Elixir), благо это Тьюринг-полный язык программирования


Вот, например, декодер h264

develop7
0

Видео будет?

develop7
0

Ruby вроде

develop7
+2

у меня fish автодополняет юниты после journalctl -u, bash/zsh должны наверняка

develop7
0
А работать-то надо сейчас :)

ну так вы и именно это и делаете, да? :)


Каждому базовому языку своя IDE

У меня отдельные IDE только для чего-нибудь не поддерживаемого основной IDE.


Угадайте, кто тормозит больше?

Учитывая контекст — наверняка CLion ;)

develop7
0

Правильно ли я понимаю, что вам удалось смоделировать документ, используя CRDT?

develop7
0
не в одном флаконе, а это важно

Голосуйте за и шлите багрепорты, всё-таки проект молодой.


где Quick Basic, где броландовская IDE на турбовижне :)

в DosBox

develop7
+1
 то как они реализованы в гитхабовском UI

вообще pull requestы вполне себе можно было как минимум попробовать слать в github, обозревать и забирать обратно в mercurial. см. https://hg-git.github.io/

develop7
0

за вычетом C (CLion — отдельная IDE и поддерживает только CMake) всё есть (плагин для Perl видел краем уха, выглядело прилично)


Время отклика — отдельный вопрос

больше RAM → больше файлов (и индексов) оседает в кэше → меньше время отклика. на моих 32G оно вполне себе приемлемо (учитывая ещё и стопицот вкладок в браузере)

develop7
0

OO design patterns пользуетесь? про что они вообще, замечали?

develop7
+1

Минуту, а откуда именно на TS взялись «портянки»?

develop7
0
программист использует функцию, не ознакомившись с ней

как что-то плохое


Порядок прежде всего нужен в мозгах

поддержание «порядка» создаёт дополнительную нагрузку на мозг, причём, о ирония, — как раз такую, от которой предполагалось избавиться изобретением ЭВМ

develop7
0

Аргументы есть, просто они те же самые, что и N лет тому, а вы их, по всей видимости, не потрудились поискать. Ну и зачем на вас время тратить тогда?

develop7
0
Это все должно приниматься во внимание.

А оно и принимается — компиляторами, микрокодом железа, ядром ОС и библиотеками, предоставляющими интерфейс к ОС.

develop7
+1

кстати, https://gist.github.com/edwinb/0047a2aff46a0f49c881 к вопросу о делении на ноль

develop7
+1

допустим, есть примеры?

develop7
–1

спасибо, конечно, но лично мне хватило бы и ссылки на багрепорт

develop7
+1
И они реально начинают платить, даже если технически это все ограничения!

Тот, кто не хочет платить — не будет. Так или иначе.

develop7
0

Это да, особенно в отсутствие патчей.

develop7
+1
Я где-то говорил, что мне лично кто-то что-то должен?

Здесь:


 системный софт должен поддерживать оба варианта.

говорите вы, значит, по определению, и должен вам (в том числе)


Вы говорите, что плитку здесь положили криво

не надо, некорректных аналогий в этом посте и так предостаточно

develop7
0

В PHP с версии 5.4 имеются первоклассные функции, почему они не применяются здесь?

develop7
0

zoom.us


от Hangouts сотоварищи выгодно отличается возможностью шарить один монитор вместо всего десктопа

develop7
0

Да высказывайте на здоровье, законом ведь не запрещено. Мне лишь почему-то кажется, что вам лично ни один из контрибьюторов в systemd не должны ничего вообще. А уж если кушать не можете от требования ACL на разделе с логами, ну так пришлите патч или наймите того, кто пришлёт и протащит в апстрим. Заодно и станет понятно, насколько оно вам мешает на самом деле. Всё за свой счёт, да.

develop7
+2
● unbound.service
Loaded: loaded (/etc/init.d/unbound; bad; vendor preset: enabled)
Drop-In: /run/systemd/generator/unbound.service.d
└─50-insserv.conf-$named.conf, 50-unbound-$named.conf
Active: active (running) since Mon 2017-03-27 03:51:31 PDT; 1 weeks 3 days ago
Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
CGroup: /system.slice/unbound.service
└─6726 /usr/sbin/unbound

вообще-то это вывод systemctl

develop7
+1
системный софт должен поддерживать оба варианта

Не должен. Уж точно не потому, что вы говорите так, будто вы эту функциональность оплатили.

develop7
0

совсем забыл

develop7
+2

к счастью, ритуальные танцы для написания именно демонов systemd также упразднил

develop7
+2
  1. нужно. например, чтобы слегка протекающий сервис не уронил систему в своп (ограничили память, сервис тёк-тёк и упал от недостатка, перезапустился, работает дальше). Или ionice подкрутить. Или 50% от одного CPU оставить. Или вообще подсунуть readonly /. Или запускать только при подключении определённого устройства.
develop7
+2
 нужно показывать преимущества чтобы пользователь пришел самостоятельно.

Показываю с выражением:


  • пользовательские юниты
  • невозможность сбежать от супервизора
  • возможность покрутить вагон ручек, и как ни в чём не бывало пережить апдейт пакета
develop7
+1
Когда всё из дистра уже запущено

до запуска иксов или нет? А ждать монтирования /srv надо или нет?


Который сначала написать надо

батники тоже написать надо

develop7
0

вообще-то обычные пользователи тупо копипастят юнит из интернетов, и это если его нет в пакете с софтиной

develop7
+2

дада, "4 runlevelа будет достаточно для всех"


запустить процесс при старте системы

а это когда?


Достаточно было чуть ли не симлинк на исполняемый файл сделать и всё.

всё-таки не симлинк. особенно пикантно это заявление выглядит на фоне того факта, что systemctl enable/disable создаёт/удаляет именно симлинки на юниты

develop7
+2
вы (в рамках вам любезного прогресса) решили, что людям нужно что-то новое, и решили принудительно внедрить это

"принудительно внедрили" systemd как раз maintainerы дистрибутивов. Затем, чтобы сэкономить себе времени на поддержку.


Жить не можете без тёплых ламповых батников — не обновляйтесь или переходите на дистр без systemd или поддерживайте форк дистра. Всё за свой счёт.