Одно дело когда веб-версией заставляют пользоваться. Другое — когда это одна из многих альтернатив и пользователь сам её выбрал.
Во-вторых, мои игры не мобильные, а десктопные. Я специально написал про легковесность, т.к. даже старые ноутбуки на Windows XP без тормозов тянут мои игры. Даже в браузере.
Например, у меня есть несколько легковесных игр написанных на Си. Веб-демо очень удобно для того, чтоыб оценить игру перед покупкой. Пользователь просто переходит по ссылке и пробует игры, без скачивания, установки и пр.
Мне подобных штук очень не хватало в Си, потиху пилил свой велосипед. Начиналось всё с кросплатформенного printf с цветом, а закончилось Winter Novel. Не забывайте вовремя остановиться! :-)
Win+1,2,3… Мышью практически не пользуюсь.
Тоже очень активно пользуюсь этим в Windows. И в i3 переключение по рабочим столам на этих же хоткеях. Собстсвенно, я под вендой этим начал пользоваться именно после i3.
практика показала, что это никому не нужно.
Возможно, реализация была не слишком хороша? Не просто же так существуют армии фанатов i3wm и awesome
Для комфортной работы в i3 нужны буквально 5 горячих клавиш. При установке их каждый под себя может конфигурировать. Но работать удобно именно на сочетаниях клавиш. Особенно шикарно большое количетсво рабочих столов и быстрое удобное переключение между ними. Приложение по умолчанию стартует на весь экран. И просто работаешь, а не пытаешься как-то разнести бардак окон...
Одно дело когда почти весь текст "купи! по ссылке" — это будет реклама. Другое дело, когда у вас однократно встретится "код реального проекта на гитхабе смотреть здесь, посмотреть вживую тут". Такое даже в основной текст внести можно.
Не совсем понял, оно каждого пользователя просит залогиниться в его собственный Google Drive? Или работает просто как бэкэнд и абсолютно невидимо для пользователя? Если второе, то используется аккуант разработчика? Как тогда разграничивать где чьи данные? Был бы очень рад увидеть пример реального использования.
Именно прослойка (Nuklear+) бесплатна — она только упрощает код: создаёт окно и контекст, конфигурирует всё. Дальше работает Nuklear. Nuklear сколько потребляет я не знаю, для моих задач было не критично. Библиотека разрабатывалась для использования в 3d играх, не должна жрать много. Если найдете более точную информацию не забудьте скинуть сюда!
1 или 100 кб — не важно. Только фрейморки обычно добавляют как минимум десятки мегабайт… И сравнение получается уже 1 или 100 мегабайт. А здесь уже разница чувствуется. Хотя по сравнению с современным софтом в десятки гигабайт и это мелочи :-)
К минусам ещё можно отнести большое энергопотребление, т.к. MTK на сатром техпроцессе. Ну и из-за MTK почти наверняка не будет гугл камеры...
Спасибо, Sampler заинтересовал.
Одно дело когда веб-версией заставляют пользоваться. Другое — когда это одна из многих альтернатив и пользователь сам её выбрал.
Во-вторых, мои игры не мобильные, а десктопные. Я специально написал про легковесность, т.к. даже старые ноутбуки на Windows XP без тормозов тянут мои игры. Даже в браузере.
Например, у меня есть несколько легковесных игр написанных на Си. Веб-демо очень удобно для того, чтоыб оценить игру перед покупкой. Пользователь просто переходит по ссылке и пробует игры, без скачивания, установки и пр.
Мне подобных штук очень не хватало в Си, потиху пилил свой велосипед. Начиналось всё с кросплатформенного printf с цветом, а закончилось Winter Novel. Не забывайте вовремя остановиться! :-)
Для комфортной работы в i3 нужны буквально 5 горячих клавиш. При установке их каждый под себя может конфигурировать. Но работать удобно именно на сочетаниях клавиш. Особенно шикарно большое количетсво рабочих столов и быстрое удобное переключение между ними. Приложение по умолчанию стартует на весь экран. И просто работаешь, а не пытаешься как-то разнести бардак окон...
… и пускай худеет до нормы! Нечего на стороне жрать :-)
Звучит интересно. А Linux и Mac OS X умеет?
Простите, больше не буду. Но позвольте мне хотя бы и дальше путать XAML и WinForms!
Оно скорее WPF чем WinForms. И насколько я знаю, чуть ли не едиснтвенный возможный кроссплатформенный UI для Windows/Linux. Может есть что-то ещё?
Не обещал. Но мечтать то никто не запрещал! :-)
Всё жду недождусь когда WinForms приложения можно будет в Linux на .Net Core перенести.
Чем чистите? После тех же обновлений Windows имеет привычку жиреть.
Ну в комментариях ссылку уж точно можно :-)
Одно дело когда почти весь текст "купи! по ссылке" — это будет реклама. Другое дело, когда у вас однократно встретится "код реального проекта на гитхабе смотреть здесь, посмотреть вживую тут". Такое даже в основной текст внести можно.
Не совсем понял, оно каждого пользователя просит залогиниться в его собственный Google Drive? Или работает просто как бэкэнд и абсолютно невидимо для пользователя? Если второе, то используется аккуант разработчика? Как тогда разграничивать где чьи данные? Был бы очень рад увидеть пример реального использования.
Или хотя бы модель: "Окулус чпокулус"
У Pocketbook 740 тоже 1 ГБ ОЗУ: https://habr.com/ru/company/pocketbook/blog/410359/
Поддерживаю мнение про большую диагональ для крупноформатных PDF.
Именно прослойка (Nuklear+) бесплатна — она только упрощает код: создаёт окно и контекст, конфигурирует всё. Дальше работает Nuklear. Nuklear сколько потребляет я не знаю, для моих задач было не критично. Библиотека разрабатывалась для использования в 3d играх, не должна жрать много. Если найдете более точную информацию не забудьте скинуть сюда!
1 или 100 кб — не важно. Только фрейморки обычно добавляют как минимум десятки мегабайт… И сравнение получается уже 1 или 100 мегабайт. А здесь уже разница чувствуется. Хотя по сравнению с современным софтом в десятки гигабайт и это мелочи :-)