Весь смысл именно в практике. Доклады экспертов выступают лишь полезной начиткой.
Т.е. Послушать, конечно, можно, однако лучше поучаствовать полноценно :)

Миша, прошу, давай не будем сейчас о менталитете и его особенностях.
Я точно знаю, что мы применяем модель подобную модели Купера в своих рядах и это замечательно работает.
Или у нас другой менталитет?

В этом и суть — из этой статьи можно извлечь много полезного и для «взрослых форм» :)

Привет, Дима.

Какой замечательный слог. Откуда цитата? Хотел бы прочитать :)

Убрал :)

Каким, если не секрет?

Честно говоря, форма не очень.

Почему «взяли»? Лёша Копылов сам поделился с нами своими наработками по юзабилити-глоссарию :)

Мой опыт показывает, что вы не правы.
Рекомендую также прочесть книгу «Выдающиеся результаты. Талант не причем». В ней замечательно раскрывается мысль о том, как «талантливые» люди трудятся и чем жертвуют ради этого. На примерах Моцарта, Тайгера Вудса и других.

Зависит от контекста и ситуации. Скажем, Google Docs открывает своё, однако в большинстве веб-приложений оно не пригодилось бы :)

Снабдил статью крупными скриншотами :)

В случае, если макет, большей частью, состоит из светлых и однотонных цветов — png.
Если яркий, с обилием цветов и градиентов — jpg 80 идеален.

Определяйте направляющие.
Выравнивая всё по созданной сетке из направляющих, получите более гармоничную, целостную композицию и облегчите работу верстальщика по нарезке макета.

Любые векторные редакторы. Однако удобнее всего — Illustrator, Fireworks, InDesign.

Я бы сказал, устарели скриншоты. Действия, описанные в этой статье, как никогда актуальны :)

Это новая версия.
Статья не очень новая, но от этого не менее полезная :)

Доклады будут в меньшинстве, так как основное направление — воркшоп. Видеотрансляция не планируется. Лучше всего присутствовать:)

Неужто 20 пунктов не хватает? Должно хватить.