dimaniko
+14
Кабы вся реклама такая была.
dimaniko
0
Статья, вероятно, эта: medium.com/sketch-tricks/sketch-for-print-design-fd165b92cb3a

Но Скетч, да, для экранов редактор.
dimaniko
0
Что значит не могу? Еще как могу. Если бекапим на какой-нибудь луноход, который уже на луне — сделаем аплоад и даунлоад одного килобайта. Если строим с нуля — прототипируем передачу килобайта на соседнюю гору. Всегда есть следующий маленький осмысленный шаг.
dimaniko
+2
Теперь им (и мне) гораздо удобнее давать свои деньги.
dimaniko
+1
Спасибо за ответ. Согласитесь, 90% пользователей вполне себе пользователи — с деньгами и всем таким прочим. ;]
dimaniko
+10
Как вы сами предполагаете — вы в меньшинстве?
dimaniko
+2
Опять два вечера вычеркиваем. Спасибо, Обама Ветров…
dimaniko
+5
Заденет — с чего бы это? «Калифорнийский предприниматель А. Шварценеггер». «Производитель мп3-плееров С. Джобс».
dimaniko
–1
И с прокрастинацией все наизнанку. Если вы признаете ее существование, то как вообще вы можете говорить о лени? Я понимаю, что единой теории нет, но у вас там в трех абзацах причинно-следственная каша.
dimaniko
0
Ребят, вы конечно не сдавайтесь и все такое, но обозвать IDEO школой — это уж через край.
dimaniko
0
За два евро покупаете карточку с чипом и привязываете к своему личному коду на сайте (по коду понятно — в регистре Таллина вы или нет). И прикладываете к ридеру в автобусе каждую поездку. За неприкладывание — штраф как за безбилетный проезд.
dimaniko
–1
Понятия не имею, сколько дома интернет стоит — он там с телевизором вместе, жена выбирала. А со стримом видео — не знаю что у вас за проблемы. Регулярно всякое ороро смотрю — что через мобильник, что опять же дома.

Про вифи по городу не скажу — не пользуюсь. Так как инет по мобильнику.
dimaniko
+1
Это объясняет «контингент». ;] Ваш район, так сказать, «конвертируется» уже сколько-то лет — из не очень безопасного в более приличный и удобный.
dimaniko
0
Я так полагаю, вы на Штромке где-то? Рядом с улицей Сыле?
dimaniko
0
Мне нужен не майндмап, а тупо аутлайнер — текстовое иерархическое дерево писать и редактировать. Желательно без мышей. Отсюда — checkvist.com (самый заточенный под клаву, когда же апп?!), workflowy и любой редактор, поддерживающий корректные отступы и сворачивания ветвей (sublime text 2 например).

В основном для «разговоров с собой», но иногда делаю то, что показываю кому-нибудь еще.
dimaniko
0
Что, кроме возможностей иерархического текста со схлопыванием веток (=oultiner), важно для вас в майндмапе? Позиционирование вервей на плоскости? Форматирование текста? Картинки? Связывание нодов разных ветвей (пунктир на mindnode)?
dimaniko
0
«в чем отличие от прототипирования на flat file cms»

Да ни в чем. ;] Круглое от красного не отличается. Прототипировать можно в чем угодно, это верно. Я имел в виду, что результат не требует для запуска никаких настроек на машине клиента, стейкхолдера или коллеги.
dimaniko
0
5. Прототипирование.
dimaniko
0
Простите, рука дрогнула. Вот вам плюс.

По теме. Пишете буквы — каллиграфия. Рисуете — леттеринг. Два дизайнера ажно проект запилили по этому поводу: www.letteringvscalligraphy.com/about-lettering-vs-calligraphy/
dimaniko
+12
Вы смешали в кучу чистописание, каллиграфию, леттеринг, иллюстрацию и рисование акцидентных типографских шрифтов. Половина картинок вообще к заголовку никакого отношения не имеет.
dimaniko
+1
Они думают, что халявят. «Ааа, я пробежал всего два километра, и дыхалка сдохла...» «Какого чорта, я бегаю уже пятый день и все равно дохну через два километра...» А у самих пульс сто восемьдесят и им еще тупо научиться быстро ходить хотя бы на 120 надо. Один начинающий с радостью писал, что его вырвало на первых двух «тренировках». Не стоит недооценивать способность человека недооценивать. ;] Любой взрослый способен покалечить себя самостоятельно, не прикладывая особых усилий.
dimaniko
+3
Если вы начнете бегать, не глядя на пульс — вы очень быстро перестанете бегать.
dimaniko
+12
я буду спать и ждать

Это прекрасно и без контекста. Наверное, особенно без контекста.
dimaniko
0
Это он немного про другое — про утилизацию. А техдолг и рефакторинг вполне можно с некоторым усилием в деньги перевести и позакомить с начальством.
dimaniko
0
Так поменяйте правила-то. Договоритесь, например, что задача с дедлайном требует переключить на себя внимание. Вдобавок WIP составной сделайте — 3 обычных и 1 со сроком.
dimaniko
0
Мы действительно во многом друг друга не понимаем. Как вам удается с точностью до часов распланировать работу команды, но при этом испытывать «неопределенность» по поводу сроков завершения работы «прогрессе»?

Если вы заранее способны предсказать человеко-часы на задачу, что вам мешает посчитать когда закончится задача в прогрессе и команда возьмет сверху стопочки задачу с дедлайном?

Если вы не знаете, сколько времени уйдет на каждую задачу (что ближе к истине), то на чем основывается почасовой план распределения ресурсов? И выдерживается ли он вообще?
dimaniko
0
Воистину.
dimaniko
0
В канбане это гораздо сложнее устроить. Если тебе нужно, чтобы задача была во что бы то ни стало сделана к конкретному дню, тебе нужно постоянно играть с приоритетами, повышая их, по мере приближения дедлайна.

Это совсем не так. ;] Канбан вообще ничего почти не предписывает, он накладывается на ваш существующий процесс. Это просто инструмент для анализа и изменения существующего процесса. Следуй минимуму правил, а дальше используй «плагины» к канбану по необходимости. Зачем «играть» какими-то «приоритетами»? Если у вас есть задачи со сроком поставки — крупно дедлайн на каждой надпишите да выделите их в отдельный класс, поставьте лимит и применяйте к ним свои правила (policy). Ну, может, покрасьте их карточки в какой-нибудь оранжевый для наглядности.

И это всё равно не гарантирует выполнения в срок (потому что всё, что уже висит на доске, может затянуться).

А если задачу не повесить на доску — она не затянется? Почему?

Плюс ко всему, когда в компании несколько инициаторов задач и несколько бэклогов, а отдел разработки один, тогда ещё появится и проблема дележа приоритетов (или ресурсов).

А сейчас почему проблемы нет?
dimaniko
0
Ну так это и есть сигнал вам — ваша система несбалансирована для такой сильной вариации задач. Либо вы смиряетесь с этим, увеличив WIP. Либо, если вам важно повысить производительность (а это не всегда самое важное), принимаете меры. В вашем случае — тестировать силами девелопмента при необходимости, например. Automation, все дела.
dimaniko
0
Про задачи с дедлайнами. Как вы сейчас определяете, будет ли задача сдана в срок?
dimaniko
0
Вы пришли на новое место, где система была «установлена», но, я так понял, задачи не решала. Вы систему заменили на свою. И это понятно — вам нужны были результаты, но добиться их установленной не вами системой вы не могли. Если меня попросят свалить дерево и дадут бензопилу и топор — я начну рубить топором, потому что бензопилу не разу в жизни не заводил и не знаю сколько времени на запуск уйдет, и запустится ли она вообще.

Но это не дает вам права заявлять, что канбан не подходил для вашей компании. Он не подошел лично вам. Никто не показал вам, как пользоваться бензопилой, а на чтение инструкций времени, скорее всего, не было. Но бензопила не стала от этого хуже — даже начинающий пильщик обгонит ваш топор. И, продолжая аналогию, чем больше дерево, тем явнее преимущество.
dimaniko
0
Вы спрашиваете, что такое lead time, сомневаетесь в WIP — извините, но кажется у вас не было канбана.
dimaniko
0
Именно что без дела. Чтобы вам видно было, где у вас боттлнек, вокруг которого оптимизировать надо.
dimaniko
0
Lead time — время, за которое задача проходит через систему, от приема в работу, до завершения. Не знаю, откуда вы знаете, сколько стоит моя команда, но если вы просто поглядываете, сколько там у вас в среднем на задачу уходит и ничего не предпринимаете для повышения предсказуемости процесса, то это не канбан, а… хроника пикирующего бомбардировщика.

А если вы беклог формируете из «лендингов к четвергу», то вы сам себе злобный буратино и никакой канбан со скрамом вам не помогут.