Pull to refresh
0
0

User

Send message
Меня это мало интересует — не знаю. Тут надо не общую по убийствам и разбоям, а относительную долю по применению огнестрела. Вот, например, как правильно сказано, у нас подавляющая часть бытовухи — поножовщина. Был бы доступен огнестрел, по-вашему. доля не сместилась бы в сторону огнестрела?
>так что изменится с распостранением огнестрела? Все вот прямо пойдут убивать?

Я вам, по-моему, вполне по-русски написал о массовых расстрелах в школах. Именно так — берут и идут убивать. С ножами не идут. С огнестрелом идут с [не]завидной регулярностью :(
Угу. Только без объяснения что это такое — резидент России. Это явно не налоговое резиденство, тк во-первых упоминается о годовом сроке, вместо 183 дневном, да ещё и в «обратном» варианте (кто за год ни разу не приезжал — причём это о старом законе, в новом, судя по всему, и это отменят), во-вторых, написано, что платить должны и налоговые резиденты другой страны (данные о которых будут получены из данных, позволяющих избегать двойного налогообложения), ну, и в третьих, — что речь идёт втч о «гонорарах, зарплатах для работающих и живущих за границей россиян», — цитата.
Массовые расстрелы в школах? Не припоминаю.
Кто-то неплохо. А у кого-то детей в школах расстреливают регулярно…

И, да, о том, что можно в любом крупном супермаркете — это вам кто-то соврал.
Следующим законом заочно выпишут 7 миллиардов российских паспортов? :)
Работает с той оговоркой, что вы ни при каких обстоятельствах больше не ступите ногой на территорию России. На «навсегда» или вплоть от отмены этого нелепого закона, которая, скорее всего, никогда не случится.

Ну, или по возвращению попадаете на штрафы на всю заработанную сумму.
Нет, судя по статье в ведомостях, он будет действовать именно по гражданству.
Там «или» стоит. Даже если не распространять это «или» на запятую, пункт после этого самого «или» легко всё перекрывает.

Другое дело, что большинству государственных органов, чтобы послать запрос, скорее всего сначала таки да, потребуется начать какое-то разбирательство. Но, наверное, судебное постановление, для того, чтобы послать запрос, требуется не во всех случаях, хотя кто его знает эти тонкости законодательств…
И кого этот «не школяр» сможет атаковать своим патченым браузером? Себя?
Ну, не только поэтому. Их ещё и перебирать легче :) И с каждым «шагом» количество не подлежащих проверке чисел удваивается :). Для обычных-то чисел нужно идти довольно мелким шагом.
Проверка просторы одного конкретного числа — на такое уж большое дело.
В статье написано, что проверка простоты данного числа заняла 6 суток на 32-ядерном компьютере и 3,6 на GPU. Годы оно занимало когда компьютеров не было :)
Практическую, в смысле — гвоздь забить? Не, гвоздь не забьёшь. Из математики практическую ценность имеет только простейшая арифметика — зарплату считать. Всё остальное — чистая абстракция. Большая часть математики — ни куда не применимая абстракция. На данном этапе. Но иногда, «внезапно» оказывается, что какой-нибудь сугубо абстрактный матаппарат довольно точно описывает или может быть применён к какой-нибудь области физики. Или химии. Или, даже, экономики.

ЗЫ. А какая практическая польза в нахождении следующего разряда в числе пи? Почти вся практическая ценность пи покрывается его первыми тремя-пятью разрядами.
Это же на ночь.

А так да, температура комфорта для разных людей разная. Я при 20 дома хожу в шортах босиком и без майки и мне жарко, а жена мёрзнет. Так по дому и ходим — я форточки открываю, она за мною закрывает :).

ЗЫ. На самом деле, думаю дело в том, что для меня мёрзнуть — это значит околеть и дрожать как осиновый лист. А для неё лёгкое ощущение прохлады — это мёррррззззнуть…
>если Ni-MH заряжается током в 100ма, то Ni-Cd тоже зарядится таким током, только чуть дольше. А вот Ni-Cd заряжается током в 300ма, и если в такую зарядку вставить Ni-MH — он может перегреться и потечь, а то и рвануть,

Бррр. А если наоборот, ваш конкретный Ni-MH заряжается током в 300ма, и в такую зарядку вставить другой конкретный Ni-Cd, который требует 100мА, полагаете, такого не случиться??? Точно так же случится. Рояль играют токи, а не типы батареек. Протоколы зарядки у них более-менее одинаковые, по крайней мере для потребительского рынка.

>Но это все относится к тупым зарядкам. К тому же, еще надо найти зарядку для Ni-Cd — я уже несколько лет ни одну не видел.

Тупая зарядка для металгидрида отличается от тупой зарядки для кадмия только несколькими дополнительными буквами в названии. Схемотехнически они идентичны — просто генераторы тока.
>Кстати, следует учитывать что зарядка, предназначенная для Ni-MH, сможет зарядить и Ni-Cd, но не наоборот. Если вам удастся найти в закромах зарядку, специально предназначенную для никель-кадмиевых аккумуляторов, не стоит пытаться заряжать ей Ni-MH — может плохо кончиться.

Можете пояснить эту мысль? Моих знаний электроники (не самых невеликих) не хватает, чтобы понять где может быть засада?
У меня есть такая. Из минусов — аккумуляторы заряжает только парами. Ещё — иногда как-то быстро заряжает и горит зелёным, тогда как на самом деле аккумуляторы остаются недозаряженными. Поэтому, увидев зелёную лампочку ещё раз нажимаю кнопку — если были заряжены нормально, то лампочка скоро опять переключается в зелёный, а если это был глюк — заряжеается уже нормально. Такой же глюк есть на совсем другой китайской зарядке. Такое бывает, если аккумуляторы достаточно долго пролежали разряженными. А если цикл разряд-заряд быстрый, то всё происходит нормально.
Аххх. В первоначальной постановке наниматели не фигурировали. :)
Но даже в таком варианте всё не так уж и очевидно.
Дык, понятно, что так и обстоит.
Просто открутите назад, там товарищ ратовал за «реальную экономику» :) как раз в противопоставление торговле бумажками — «правами на получение».
Ещё круче — будет на руках таскать с этажа на этаж? Или к офисным зданиям, где трейдеры держат офисы будут прилагаться бригады грузчиков? И, ладно, 100 тонн золота, а если 100 тонн хлопка? :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity