Если статья написана до введения запрета, то могут ли привлечь к ответственности, или потребуют просто её удалить? Ведь формально когда статья писалась это запрещено не было
Эта проблема уже решена через понятие "длящееся нарушение". Да, могут привлечь даже за написанную 15 лет статью, потому что она доступна прямо сейчас.
По словам исследователей, это ещё раз подчёркивает тот факт, что языковые модели не могут создавать новое, а только видоизменяют уже известную информацию.
Как, собственно, и человек.
Больше всего плагиата обнаружили в ответах по физике и химии. Идентичные отрывки нашлись в 27,0 и 24,7% текстах соответственно.
Early research into circadian rhythms suggested that most people preferred a day closer to 25 hours when isolated from external stimuli like daylight and timekeeping.
More recent research has shown that: adults have a built-in day, which averages about 24 hours ... 24 hours and 11 minutes ± 16 minutes.
In normal subjects outside the laboratory this "clock" is reset, primarily by exposure to light, so that it follows the 24-hour light/dark cycle of the Earth's rotation.
У меня много знакомых семейных ИТ-шников. Это специалисты уровня мидл и сениор. Как думаете, кто сидит с детьми, когда те болеют? Конечно, тот, кто в семье на удаленке.
Это в целом проблема удалёнки, что люди перестают брать больничные и все равно пытаются работать.
Причина простая: если использование автопилота станет нормой при взлёте-посадке, то это будет означать потерю опыта и квалификации для пилотов, и любая нештатная ситация, к которой не готов автопилот = потеря самолёта. Собственно, поэтому и автоматизируются только рутинные задачи.
По сравнению с автомобильными автопилотами — да, авиационный автопилот максимально тупой. Вам просто кажется, что он сложный, потому что сам самолёт большой и дорогой.
Эти термины не столько забыты, сколько бессмысленны применительно к современным языкам, потому что получается вырожденная ситуация, когда есть ассемблер и всё остальное.
Кстати, вопрос на засыпку: CIL и Java bytecode — это языки какого уровня? По той самой архаичной классификации это всё языки высокого уровня. И даже более того, уровень абстракции у них выше, чем у C, потому что они отвязаны от железа и поддерживают ООП.
А у тех, кто остался, качество жизни не просело? Высокие доходы специалистов были следствием присутствия зарубежных компаний на рынке труда и низких налогов. Из-за санкций компании ушли, рубль упал.
Надо сначала решить эту, более важную проблему - как не вымирать
Заваливание семей с детьми деньгами, к слову, вполне себе работающая стратегия для развитых стран, прошедших второй демографический переход:
Пример Норвегии
Проблема только в том, что те, за чей счёт будет этот банкет (бездетные и пенсионеры), являются большинством и будут голосовать против перераспределения благ не в их пользу. Короче, нужен слом старого менталитета.
Едим как раз в сильно большем качестве. Например, мясо раньше было роскошью, а сейчас обыденность. Овощи-фрукты можно купить не только в сезон и не только местные, а в любое время и любые - были бы деньги.
Да, производительность труда в области сельхозпроизводства растёт, в развитых странах в этой сфере занято меньше 2% населения. Но поинтересуйтесь, столько стоит еда на оптовых базах и за сколько её отдаёт производитель - разница будет в разы для недорогих продуктов. Мы платим, в первую очередь, за хранение, транспортировку и удобное распределение еды между потребителями.
Касательно жилья: посмотрите графики по средней площади жилья на человека (сейчас в разы больше), сравните ремонт из современных материалов со стоимостью ремонта из СССР. Сравните мебель.
Далее транспорт - автомобили, автобусы, поезда. Ездить на работу за 30 км в начале прошлого века было просто невозможно, люди просто селились в бараках возле фабрик.
Ну и развлечения стали довольно весомой статьёй расходов. Да, можно отказаться от развлечений и просто работать меньше. Но так как-то скучно получается.
Ну так деньги из воздуха не берутся, поэтому в среднем инвестиции и не должны расти быстрее уровня инфляции. Плюс не стоит забывать, что стоимость инвестиционных активов определяется баплансом спроса и предложения. Массовый выход людей на пенсию означает, что они активы начнут распродавать, чтобы было, на что жить, а снижение числа работников - что будет меньше покупателей этих активов. Это будет сильное давление на снижение стоимости активов. Пересмотр результатов приватизации - полнейшая чушь, только проблем добавит. Эта проблема решается теми же налогами.
Повышение пенсионного возраста не решает проблему утраты человеком трудоспособности, которую, собственно, и нужно решать.
Сильный ИИ - это значит, что люди больше не будут нужны. Зачем им вообще платить пенсии и безусловый доход?
Эта проблема уже решена через понятие "длящееся нарушение". Да, могут привлечь даже за написанную 15 лет статью, потому что она доступна прямо сейчас.
Так люди пользуются опытом для сокращения перебора.
А ничего, что свойства египетского треугольника были известны почти на 2 тысячи лет раньше? Наблюдение имело место быть.
Как, собственно, и человек.
Хотелось бы увидеть примеры текстов.
Неужели вас настолько задела эта малозначительная грамматическая ошибка, что стоило о ней заявить почти через полгода?
По вашей же ссылке:
Early research into circadian rhythms suggested that most people preferred a day closer to 25 hours when isolated from external stimuli like daylight and timekeeping.
More recent research has shown that: adults have a built-in day, which averages about 24 hours ... 24 hours and 11 minutes ± 16 minutes.
In normal subjects outside the laboratory this "clock" is reset, primarily by exposure to light, so that it follows the 24-hour light/dark cycle of the Earth's rotation.
В среднем 24.2 часа, причём имеются большие индивидуальные различия и зависимость от возраста (в детстве и старости цикл короче, в молодости длиннее).
Этим навыкам в школах и университетах не учат.
Это в целом проблема удалёнки, что люди перестают брать больничные и все равно пытаются работать.
Зато у CIL слово "language" прямо в названии, да и ассемблер для него есть (ilasm). Можно писать на C#, а можно прямо в IL.
Причина простая: если использование автопилота станет нормой при взлёте-посадке, то это будет означать потерю опыта и квалификации для пилотов, и любая нештатная ситация, к которой не готов автопилот = потеря самолёта. Собственно, поэтому и автоматизируются только рутинные задачи.
По сравнению с автомобильными автопилотами — да, авиационный автопилот максимально тупой. Вам просто кажется, что он сложный, потому что сам самолёт большой и дорогой.
Почему же? Называется "работать на полставки". Ну или сдельная оплата труда, когда берётся столько работы, чтобы не упахиваться.
Эти термины не столько забыты, сколько бессмысленны применительно к современным языкам, потому что получается вырожденная ситуация, когда есть ассемблер и всё остальное.
Кстати, вопрос на засыпку: CIL и Java bytecode — это языки какого уровня? По той самой архаичной классификации это всё языки высокого уровня. И даже более того, уровень абстракции у них выше, чем у C, потому что они отвязаны от железа и поддерживают ООП.
А у тех, кто остался, качество жизни не просело? Высокие доходы специалистов были следствием присутствия зарубежных компаний на рынке труда и низких налогов. Из-за санкций компании ушли, рубль упал.
Заваливание семей с детьми деньгами, к слову, вполне себе работающая стратегия для развитых стран, прошедших второй демографический переход:
Проблема только в том, что те, за чей счёт будет этот банкет (бездетные и пенсионеры), являются большинством и будут голосовать против перераспределения благ не в их пользу. Короче, нужен слом старого менталитета.
Предположу, что между этими двумя показателями есть ещё и временной лаг.
Едим как раз в сильно большем качестве. Например, мясо раньше было роскошью, а сейчас обыденность. Овощи-фрукты можно купить не только в сезон и не только местные, а в любое время и любые - были бы деньги.
Да, производительность труда в области сельхозпроизводства растёт, в развитых странах в этой сфере занято меньше 2% населения. Но поинтересуйтесь, столько стоит еда на оптовых базах и за сколько её отдаёт производитель - разница будет в разы для недорогих продуктов. Мы платим, в первую очередь, за хранение, транспортировку и удобное распределение еды между потребителями.
Касательно жилья: посмотрите графики по средней площади жилья на человека (сейчас в разы больше), сравните ремонт из современных материалов со стоимостью ремонта из СССР. Сравните мебель.
Далее транспорт - автомобили, автобусы, поезда. Ездить на работу за 30 км в начале прошлого века было просто невозможно, люди просто селились в бараках возле фабрик.
Ну и развлечения стали довольно весомой статьёй расходов. Да, можно отказаться от развлечений и просто работать меньше. Но так как-то скучно получается.
Так это же не бинарные характеристики.
Из развитых стран по пирамиде, кстати, очень неплохая ситуация в США.
Ну так деньги из воздуха не берутся, поэтому в среднем инвестиции и не должны расти быстрее уровня инфляции. Плюс не стоит забывать, что стоимость инвестиционных активов определяется баплансом спроса и предложения. Массовый выход людей на пенсию означает, что они активы начнут распродавать, чтобы было, на что жить, а снижение числа работников - что будет меньше покупателей этих активов. Это будет сильное давление на снижение стоимости активов.
Пересмотр результатов приватизации - полнейшая чушь, только проблем добавит. Эта проблема решается теми же налогами.
Повышение пенсионного возраста не решает проблему утраты человеком трудоспособности, которую, собственно, и нужно решать.
Сильный ИИ - это значит, что люди больше не будут нужны. Зачем им вообще платить пенсии и безусловый доход?