djem
0
Мне понравилось размещать сервера в Екатеринбурге. Почти по всей стране пинг хороший получается. И с новым законодательством всё гладко.
djem
+4
Косяков на самом деле гораздо больше, чем раскрыто в статье. Но и достоинств тоже есть. Для себя формулирую отношение к этой CMS как «приятно делать из говна конфетку». Эта формулировка остужает и расставляет всё на свои места.

У меня за плечами опыт разработки буквально любого ПО на тьме языков, архитектур и инструментов. И я могу сказать, что посты ненависти легко можно написать про всё. Буквально вообще про всё. А вот научиться выбирать и, главное, потом использовать инструмент правильно — гораздо, несравненно более сложно.

В целом, если понять о чём думали или не думали разработчики того или иного инструмента, понять внутреннюю архитектуру в ретроспективе и динамике развития, то вполне можно писать правильно с точки зрения данной архитектуры. И это будет приятно, даже если с точки зрения другой архитектуры это бред сивой кобылы. И это тоже применимо ко всему.

Хватит жаловаться. Просто делайте свою работу, это далеко не самая ужасная работа на свете. ;)
djem
+6
1. Выпускаем закон который вступает в силу через два года.
2. Смотрим какие обходные пути придумывает ИТ сообщество (читаем Хабр).
3. Принимаем необходимые поправочки.
4. Профит.
djem
–1
И потом с пеной у рта пытаться доказывать, что это не ты ломанул сайт какого-нить ведомства, одновременно продавая, раздавая и скачивания что-нить запрещённое?
djem
+1
С таким числом просмотров этого материала автору придётся регистрироваться?
djem
+7
Кармак + Oculus?.. Это ж смерти подобно! От «плоской» версии Doom у меня в те молодые времена сердце ёкало. А вы видели как простые люди в Oculus реагируют на практически безобидные картинки? :)
djem
0
Значит, p2p не совсем честный и «дополнительные средства обеспечения связи, такие как серверы-ретрансляторы и трекеры» имеют место быть. По крайней мере до тех пор, когда любой не сможет легко поднять у себя такой сервис.

Но в том же документе сказано: «если у вас есть известный узел со статическим IP-адресом и портом, эти данные можно указать в клиенте Sync, чтобы он соединялся с пиром на основе этой информации». Как костыль на крайний случай — подойдёт.
djem
0
а если завтра сервера Bittorrentsync навернутся

Если они есть и их выключение способно погасить одноранговую p2p сеть (а разработчики её именно так позиционируют), то у Вас останется Ваша локальная папка. Но я не слышал, что бы были какие-то центральные сервера. Не поделитесь источником?
djem
0
В последних версиях файлы не удаляются, помещаясь в .SyncArchive. Не самый удобный вариант, но хоть что-то.
djem
+4
Мне-то достаточно. Сама идея понравилась. Это ж, по-сути: бесплатный, нецензурируемый, защищённый (насколько сами пожелаете), p2p недо-dropbox без единственной точки отказа. Если найти такой бартер с более чем 3 людьми (желательно из разных стран, городов), то можно не переживать за сохранность данных. Важный момент: ключ не своим компьютерам раздаётся readOnly.
djem
+1
Насколько мне известно, файлы делятся на блоки, каждый из которых хешируется независимо. При изменении синхронизируются только изменившиеся блоки.
djem
+2
Кстати, если кто-то хочет сохранить у меня копию своих данных, обязательно зашифрованных, в обен на мою папочку (~800Mb сейчас, но будет расти) — можем обсудить в ЛС. Больше точек хранения, — меньше вероятность потери.
djem
+1
BitTorrent Sync радует меня следующим образом: Я разбросал синхронизируемую, зашифрованную EncFS, папку по своим серверам (места свободного на них предостаточно) и компьютерам родителей / знакомых (в обмен на их папочки, конечно). Все видят лишь зашифрованные данные, я вижу её как примонтированный диск, точек синхронизации получилось порядка 15. С одной из «нод» моего «облака» я периодически делаю синхронизацию с Glacier. С месяц назад я, за ненадобностью, удалил Dropbox, которым пользовался с момента его анонса.
djem
0
Amazon, — это больше про производительность, а не про скорость. Хотя уменьшение пинга, конечно, пойдёт на пользу.
djem
0
Присоединяюсь. Уже очень давно и с нетерпением ждём: java.com/en/download/faq/chrome.xml.
djem
0
Попробовать проще всего локально на виртуалочках. У них есть скрипт которые поднимет необходимые машины на VirtualBox и с минимальными трудозатратами продемонстрирует работу.
djem
0
Fuel от Mirantis Вам в помошь.
djem
+1
Интересно… Под zsh на 6.0.7 под обычным пользователем у меня то же проблем нет. А можете попробовать так: /bin/cp /dev/null ll?
djem
+1
А Вы попробуйте? Получается вполне регулярный пустой файл. По крайней мере под Debian 6 и MacOS.
djem
+1
Иногда нужно создать файл определённого размера. Вот варианты:

dd if=/dev/zero of=file.txt bs=1G count=1
truncate -s 1g file.txt
fallocate -l 1g file.txt
mkfile 1024m file.txt

Уверен, что можно придумать ещё много.
djem
–5
Юмора ради, — вариант через Ж (не во всех *sh, но работает):
/dev/ass > /tmp/shit
djem
0
Я опечатался, не 500Mb, конечно, а 500Gb. А речь идёт о терабайтах фото.
djem
–1
Я опечатался, не 500Mb, конечно, а 500Gb. А речь идёт о терабайтах фото.
djem
0
Всё это, конечно, хорошо, но я посчитал сколько мне будет стоить сохранить мою коллекцию в Dropbox и прослезился. Даже отборную часть. Тарифа такого у них нет, но $500 за 500Mb/год явно даёт понять, что либо они непонятно зачем всё это делают, либо вот-вот будет падение цен на сервис у них.
djem
0
Солидарен, только монитора три. Но Firefox, всё же, иногда запускаю ради CSS-X-Fire плагина к WebStorm/IDEA
djem
0
Я привык читать на том, что попадётся под руку. Чаще на планшете, но нередко на телефоне и компе. Мне никак без сервисов не обойтись.
djem
0
для гугл-ридера расширения не надо и меня не ломает скопировать адрес и вставить в ленту себе…
Согласен, свистелки эти ни к чему. Замены связки Reeder.app + Reader даже близко ещё не нашёл.

вот вам регистрация только с аккаунта mail.ru
Забавно. Шутки ради, попробуйте зарегистрироваться в Google Reader с логином-почтой на Яндексе? :)
djem
0
В общем, замены Google Reader я ещё то же не нашёл. :(
djem
0
Кто-то мешает не ставить расширение и спать спокойно?.. Насколько я могу предположить, — ему необходим доступ ко всем сайтам для того, что бы в момент активации найти RSS ленты любого сайта в текущей вкладке и подписаться на них. Любой плагин с таким функционалом будет просить от Вас того же самого.
djem
0
Ой. А ссылочка на страницу с советами для пользователей, которые мигрируют с Google Reader, заблокирована в Ростелекоме. Что за советы они там дают?

image
djem
+16
Или даже так: Мне платят за код, который я набираю. Тут же, я должен платить за то, что набираю код.
djem
+1
Дольше читать что набрать, чем набирать. Нет копипасту, даёшь перепечатку! :)
djem
+22
Зачем это? Львиная доля нас и так каждый день набирает уйму кода. А кто не набирает, — зачем ему тренироваться в скорости его набора? :)
djem
0
Солидарен. Тем более в провинциях только спутниковые снимки и есть. Я гораздо больше расстроен тем, что выпилили YouTube клиент.
djem
+33
Забавно. Заходят к вам в серверную спецслужбы, а вы там у плиты в фартуке и с кулинарной лопаткой в руке.
Те в замешательстве: «Вы что делаете?»
Вы, спокойно и с недоумением: «Блины жарю...»
djem
+1
Думается, что всем разработчикам вход будет открыт уже после релиза. Вполне логично одновременно с релизом запустить первых пользователей в магазин где софта хоть и немного, но он в некоторой степени отборный, качественный. Мне так кажется.
djem
0
Насколько я знаю, ELB не может направлять наружу. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но у меня получалось балансировать только сервера внутри Amazon. То есть минимальная схема использования их отказоустойчивости — Route 53 + ELB + 2xEC2 Instances. На инстансы ставится nginx или альтернативы и уже с них запросы направляются наружу.

Практика показывает, что задержки не в разы, но возрастают. Поэтому стоит хорошенько взвесить все за и против такой схемы.

Плюсом, не забываем что творилось с достаточно большими сервисами во время недавних проблем Amazon.
djem
0
Я то же не смог докопаться до истины. Но есть подозрение, что ничего особого за IP адресом ELB не стоит. Иначе бы они трубили об этом, так как это весомое конкурентное преимущество. Эх, скорее бы уже времена ipv6 anycast. Больно дорог он для ipv4 получается. Кроме корневых DNS ещё не видел что бы кто-то использовал эту фишку. А ведь вот она — реально отказоустойчивая точка входа в проект.

Посматриваю на Amazon ELB и Route 53 как замену вышеописанной моей схеме. Поэтому такой интерес к данной теме. Интерес немного подрывается недавними сбоями в Amazon, которые не переживали даже очень крупные проекты. То ли их админы неправильно Amazon использовали, то ли сам Amazon в действительности, не может гарантировать отказоустойчивости даже на распределённом географически кластере.