Концы в случае чего искать тяжко. Сильная привязка к завихам маркетинга операторов. Желание видеть какие то допуслуги (запись разговоров) на своем оборудовании...
Не факт, что все это делается в результате у себя в сети, но соображения таковы.
Думаю, чем тратить миллиарды на РН и миллионы на полет боссов на запуск, было бы разумнее эти деньги потратить на повышение зп сотрудников (не боссов). Все равно за 10-30 тысяч руб трудно строить корабли, так начнем с бардака в бытовухе, потом и о космосе подумаем.
А так с каждого взлета такие репутационные потери, что скоро бизнес-джет на запуск не на что будет арендовать
Харю в кадре, похожую на Рогозина, убрать бы от руля. И поставить кого-то, кто за отрасль болеет не через личные доходы и не через доходы родственников… Просто подумалось!
А в ответ тишина девушка говорит, что у нее прав ничего менять нет, даже под угрозой таких действий, но она кому надо, на случай должит, скажите ваши имя и номер, пожалуйста!
Они непробиваемы. Тупо никак не достучаться. До начала вас не дозвониться, на все можно только лично написать заявление — если ты клиент. Если нет, то тоже можно, но… Кому ты интересен?
Какой у вас совсем не крок-овского уровня пост получился. Ещё и таблица с подчеркиваниями от Ворда — это позор и откровенный пофигизм.
Что катастрофоустойчивость обещали, а по факту отказались — это продаванское, но заказчику такое принимать после согласованного ТЗ просто не стоило. Хотя зачем при уничтожении заводов делать видеоконференцию, я даже и не знаю.
Нет, вы сильно неправы. Вот если договор был бы зарегистрирован на ваш паспорт, то это был бы, и правда, ваш договор.
А иначе будет просто неправомерный доступ — и пойдете в отчётах как злобный хакер.
P.S. Кажется, в век компьютеров люди просто разучились отличать шутки от серьезного текста, если после шутки не поставить смайлик (который, кстати, на ГТ запрещен).
Раньше производитель не мог заблокировать кому угодно в мире сделать копию его разработки (и не только копию, но и построить что-то лучшее, изучив его разработку). И это, как ни крути, двигало рынок — приходилось постоянно что-то новое изобретать. Покупать ли подделки и реплики — дело личное (кому-то и китайский «внедорожник» кажется почти «настоящим жипом»). Это как раз тот самый рынок, о котором вы говорите. Здесь тема не про джипы, но с чипами та же история.
Теперь же копирование будет невозможно. И производитель сможет точнее нарезать, кому что можно.
Но!
Если сегодня чип стоит $100, а завтра $500 (да-да, это из серии, когда без «вины виноватые» юзеры заранее оплачивают механизм защиты от их потенциального желания своровать — т.е. мало что их ворами называли, так еще и заставили платить за защиту, которая для 99.9999% покупателей неактуальна (потому что — сюрприз! — они не воруют дизайн микросхем). Обидно и дорого!
Причем из 500 за чип все еще берется 100. Точнее, раньше бралось (когда была конкуренция). Но тут мудрый производитель решает, что 100 — маловато будет (раз уж никто не предложит не только за 100, но и за 1000), и ставит цену за чип $200. И цена в магазине стала $600 (мы же помним, что защита априори продается каждому, что как бы против ОЗПП, но копирайтный закон — сюрприз! — имеет в судах приоритет против какими-то там правами).
Еще раз — «спасибо» новой защите, мы вместо 100 стали платить за чип 600, при этом стимул улучшать его стал не большим, а меньшим.
А дальше рынок сегментируется — кому по «часу в день» (вы за это заплатите всего $900, вместо прежних 100), кому «HA-enabled» (примерно за $3800), а кто-то и Pro купит.
Раньше, заметьте, за $100 продавалась одна версия, Pro. И рынок (конкуренцией) держал производителя в тонусе. Сейчас же у него не будет и тени конкуренции, а доходы только вырастут.
Будущее — вот оно!
И, да, давайте договорим:
Производитель имеет право со своим железом давать любые ограничения, которые ему как разработчику хочется сделать. А вы как покупатель имеете полное право покупать или не покупать железку.
Покупатель имеет, я полагаю, право с купленной железкой делать что он захочет. В т.ч. и использовать ее, пока она не сгорит, а не только час из суток. И во всех остальных смыслах считать эту железку (один купленный экземпляр) своей, а не просто взятой за свои деньги на хранение у себя помощницу по аренде цифровых прав изготовителя.
Кажется, чуть не первый раз кто-то из них назвал вещи своими именами: что они оказывают услуги, а не просто помогают безвозмездно, но почему-то только после внесения обозначенной в прайсе суммы в качестве абсолютно добровольного пожертвования.
Вот что интересно: если мне в магазине попробуют продать батон хлеба по такой схеме («мы вам подарим хлеб, если вы добровольно пожертвуете нам сумму, равную его стоимости»), то магазин наложка быстро «за хобот» возьмет — потому что это откровенно уход от налогов. Если здесь священнослужитель признал, во-первых, факт оказания услуг, во-вторых, косвенно подтвердил, что услуга случилась небесплатно, то, может, и ФНС до них доберется однажды — а заодно Счетную палату бы подключить, нужно ли к расходам на запуск приписывать такую статью расходов (вроде как и не приличную).
Мерзко. Такое чувство по отношению к вере быть не должно — ан есть!
P.S. Слепакова про Онуфрия еще послушать, для полноты картины.
Вы знаете, мерзенько такие комменты видеть. Компании, нуждающиеся в трафике, обычно пишут статьи здесь, а постят в комментах ссылки на свой сайт, в надежде (будем честными) получить долю SEO-трафика. Неужели IPSSystems не может осилить блог на Хабре, и заполнить его интересными (не вторичными) постами? Всем же будет лучше!
Это где?
Написали бы в ответ: "Не возражаю. Скажите кому следует."
Все было бы честно!
Трудно?
Добавьте — госконтракт так и предписывает, наверняка.
Концы в случае чего искать тяжко. Сильная привязка к завихам маркетинга операторов. Желание видеть какие то допуслуги (запись разговоров) на своем оборудовании...
Не факт, что все это делается в результате у себя в сети, но соображения таковы.
А так с каждого взлета такие репутационные потери, что скоро бизнес-джет на запуск не на что будет арендовать
Не знал. И что будет?
А в ответ
тишинадевушка говорит, что у нее прав ничего менять нет, даже под угрозой таких действий, но она кому надо, на случай должит, скажите ваши имя и номер, пожалуйста!Они непробиваемы. Тупо никак не достучаться. До начала вас не дозвониться, на все можно только лично написать заявление — если ты клиент. Если нет, то тоже можно, но… Кому ты интересен?
Ну свои данные не помнить — это финиш. Хотя, не суди, да ни судим будешь!
Какой у вас совсем не крок-овского уровня пост получился. Ещё и таблица с подчеркиваниями от Ворда — это позор и откровенный пофигизм.
Что катастрофоустойчивость обещали, а по факту отказались — это продаванское, но заказчику такое принимать после согласованного ТЗ просто не стоило. Хотя зачем при уничтожении заводов делать видеоконференцию, я даже и не знаю.
Апартаменты, в смысле, удачно продали. Молодцы!
Нет, вы сильно неправы. Вот если договор был бы зарегистрирован на ваш паспорт, то это был бы, и правда, ваш договор.
А иначе будет просто неправомерный доступ — и пойдете в отчётах как злобный хакер.
Вы так пишете, будто бы сами сменились. Особенно экран, который вообще в миника не входит. Улыбнуло.
P.S. Кажется, в век компьютеров люди просто разучились отличать шутки от серьезного текста, если после шутки не поставить смайлик (который, кстати, на ГТ запрещен).
Теперь же копирование будет невозможно. И производитель сможет точнее нарезать, кому что можно.
Но!
Если сегодня чип стоит $100, а завтра $500 (да-да, это из серии, когда без «вины виноватые» юзеры заранее оплачивают механизм защиты от их потенциального желания своровать — т.е. мало что их ворами называли, так еще и заставили платить за защиту, которая для 99.9999% покупателей неактуальна (потому что — сюрприз! — они не воруют дизайн микросхем). Обидно и дорого!
Причем из 500 за чип все еще берется 100. Точнее, раньше бралось (когда была конкуренция). Но тут мудрый производитель решает, что 100 — маловато будет (раз уж никто не предложит не только за 100, но и за 1000), и ставит цену за чип $200. И цена в магазине стала $600 (мы же помним, что защита априори продается каждому, что как бы против ОЗПП, но копирайтный закон — сюрприз! — имеет в судах приоритет против какими-то там правами).
Еще раз — «спасибо» новой защите, мы вместо 100 стали платить за чип 600, при этом стимул улучшать его стал не большим, а меньшим.
А дальше рынок сегментируется — кому по «часу в день» (вы за это заплатите всего $900, вместо прежних 100), кому «HA-enabled» (примерно за $3800), а кто-то и Pro купит.
Раньше, заметьте, за $100 продавалась одна версия, Pro. И рынок (конкуренцией) держал производителя в тонусе. Сейчас же у него не будет и тени конкуренции, а доходы только вырастут.
Будущее — вот оно!
И, да, давайте договорим:
Покупатель имеет, я полагаю, право с купленной железкой делать что он захочет. В т.ч. и использовать ее, пока она не сгорит, а не только час из суток. И во всех остальных смыслах считать эту железку (один купленный экземпляр) своей, а не просто взятой за свои деньги на хранение у себя помощницу по аренде цифровых прав изготовителя.
Вот что интересно: если мне в магазине попробуют продать батон хлеба по такой схеме («мы вам подарим хлеб, если вы добровольно пожертвуете нам сумму, равную его стоимости»), то магазин наложка быстро «за хобот» возьмет — потому что это откровенно уход от налогов. Если здесь священнослужитель признал, во-первых, факт оказания услуг, во-вторых, косвенно подтвердил, что услуга случилась небесплатно, то, может, и ФНС до них доберется однажды — а заодно Счетную палату бы подключить, нужно ли к расходам на запуск приписывать такую статью расходов (вроде как и не приличную).
Мерзко. Такое чувство по отношению к вере быть не должно — ан есть!
P.S. Слепакова про Онуфрия еще послушать, для полноты картины.
Если уж мы тут с комментами дублированием занимаемся, чужое не читая, то что критиковать ракетостроителей?
Спасибо им, что хоть что-то летает. Грустно, что будет, когда «старая гвардия» уйдет, а новой на з/п в 30-50 т.р. в Москве не наберется…