Одновременное редактирование в Confluence работает обычно, проблем не замечено, или вы речь именно о удобстве одновременного редактирования? Тогда интересно подробнее, Google docs ещё не пользовался и интересно узнать мнение.
Как и alexxz думал, что собираются поведенческие факторы и был весьма разочарован.
Выше были предложения, чем заменить «Я не робот», моя версия, это кнопка типа: «Пусти меня [дальше]». «Дай пройти», «Не мешай» — получается диалог.
Когда я нажимаю «я не робот», потом вижу капчу — это как ответ: «не верю», чувствую конфликт. Когда я нажимаю «пусти меня дальше», а мне капча — я воспринимаю это как «давай, только капчу разгадай и в путь», — мне это нравится больше (я только о своем восприятии, я не все люди, за всех сказать не могу).
А как вам идея принимать типичные опечатки за верное введение капчи.
То есть проанализировать как ошибаются обычно боты, как люди. И неверный ответ типичный для человека считать за верный.
и по сравнению с ватсаппом мне в нем не хватало только привязки номера мобильного телефона. я и сейчас мессенджеры гашу в фоне и отключаю синхронизацию, и сообщения проверяю вручную, когда сам захочу их прочитать. я только-что понял: эта привычка сформировалась в то время, во время использования jimm. Кстати, мне кажется, появление jimm сделало пользователями аськи половину моих знакомых, до того она была только у каждого десятого, приблизительно.
мне кажется, если бы вовремя появился толковый клиент для смартфонов, привязка номера телефона и возможность поиска по нему, а затем групповые чаты, то ни в каком whatsapp, teleram, viber потребности не было бы. Мы бы все мигрировали с компьютера на телефоны со своими аськами.
А я согласен, хотя в будущее не слетать, но логично было бы две статистики рядом приводить смертность/общее число заразившихся и смертность/выздоровление. Вероятность заразившегося умереть от вируса будет где-то между ними.
Выше в комментариях можно увидеть, что статистику воспринимают именно как вероятность умереть от вируса (и я тоже интуитивно её так воспринимаю):
gotch
Есть в статистике особый шарм. Оказывается, через месяц мои шансы умереть от короновируса вырастут сразу вдвое. Удивительный факт.
Пока писал пришел в голову еще интересный разрез: смертей в первую неделю после заражение/количество преодолевших порог в неделю, и далее. Я может никогда не излечусь, но проживу еще сто лет попивая муколтин два раза в день.
По-моему такой разрез один из наиболее объективных, но… проблема здесь — высокая вариативность, связанная с невозможность одинаково объективно определить дату заражения. Тем не менее мне такой вариант статистики нравится больше всего. Она отличная еще и тем, что подходит для неизлечимых болезней: я не вылечусь никогда, но с определенной вероятностью проживу еще неделю, месяц, год, два, десять, сорок…
Пример только не совсем удачный, программист (а почему только программист — любой работник) может верить, что гомеопатия действует, тогда у него тоже не будет выгорания. Если он верит и видит, что его работа приносит пользу.
Но вообще-то каждому своё, для кого-то важно приносить пользу (для меня в том числе), для кого-то благодарность людей, для кого-то что-то еще (мне трудно представить).
Вот вариант: продукт приносит пользу людям, а прибыль мизерная, зарплата маленькая. И я от этого себе или семье не могу купить одежду и хожу в лохмотьях, ем сухари с водой. Рано или поздно мотивация «продукт приносит пользу» тоже перестанет действовать. Просто такая ситуация встречается значительно реже.
Другой вариант: продукт полезен, зарплата очень хорошая. Но вся работа в копировании одного и того же куска кода, не надо ни думать, ни решать задачи — бездумный конвеер.
И тут оказывается, что не только полезность продукта имеет значение. А имеет значение большой набор факторов, при этом у каждого человека свой порядок приоритетов. И когда в офисе чисто мы даже не замечаем, что это имеет для нас значение, а понимаем это, когда становится грязно.
Мне например, практически не важно обустройство рабочего места, качество ремонта в офисе, а для моего коллеги чистота важнее полезности продукта. Каждому своё, себя надо знать, чувствовать, понимать свои потребности. Мне сейчас, например, хочется денег и полезности внутри коллектива. А еще мне нравится делиться с людьми знаниями, поэтому я сам организовал встречи с внутренним обучением сотрудников (и до сих пор не знаю как отнеслось к этому руководство — оно просто молчит).
Надо делать так, чтобы всё устраивало, своими действиями менять мир вокруг себя, а если это оказывается невозможно в текущем месте — менять место.
прошло много лет.
проводник в висте и более поздних версиях (соответственно и в сервере 2008 и более поздних версиях) нормально работает с ссылками, создать их по-прежнему можно из командной строки. В проводнике, кажется, возможность создания появляется только при использовании сторонних утилит.
А для меня когда-то было открытием, что проводник не умеет то, что умеет система. Кроме проблем с символьными ссылками в старых версиях win, до сих пор есть проблема с ограничением длины полного имени файла. И шутка в том, что по сети или пройдя через символьную ссылку можно создать и изменить файл с длинным именем, но по прямому пути проводник не может с ними ничего сделать, абсолютно ничего (удалить, переименовать, копировать...).
Как раз недавно прочитал книгу «Верхом на ракете», написанную американским астронавтом. Он очень много пишет о том, что желание полететь в космос у него было сильнее многих рисков.
но кроме прямой экономической эффективности, есть факторы, которые оцифровать в деньги сложно. Например, как писали выше — образ «технологичной» компании, который привлекает больше клиентов, высококвалифицированных сотрудников и т.д.
по поводу использования разных телефонов, читал на жжешчке материал старый biboroda.livejournal.com/4894724.html.
Поскольку сотрудников с высокими знаниями в области технологий в полиции, очевидно, мало. Думаю, что описанные алгоритмы уже давно заложены в какой-нибудь скрипт. И когда появляется необходимость определить владельца анонимной сим, эти скрипты запускают у оператора и получают информацию о реальном владельце.
А я явился, мне исправили, сообщения присылать перестали. А потом я явился, кажется, сим-карту перевыпустить, оказалось, что новые данные ввели с ошибками.
По п.3. добавлю, что в текущих версиях xwiki по-умолчанию хранит файлы на диске.
Вообще 4 года назад ставил Conflunce, сейчас вот в другой компании пробую xwiki, внутренне и внешне показались очень похожи.
Ещё через интерфейс самой xwiki сейчас мне предлагает платные версии, а с сайта расширений доступны бесплатные.
Одновременное редактирование в Confluence работает обычно, проблем не замечено, или вы речь именно о удобстве одновременного редактирования? Тогда интересно подробнее, Google docs ещё не пользовался и интересно узнать мнение.
Выше были предложения, чем заменить «Я не робот», моя версия, это кнопка типа: «Пусти меня [дальше]». «Дай пройти», «Не мешай» — получается диалог.
Когда я нажимаю «я не робот», потом вижу капчу — это как ответ: «не верю», чувствую конфликт. Когда я нажимаю «пусти меня дальше», а мне капча — я воспринимаю это как «давай, только капчу разгадай и в путь», — мне это нравится больше (я только о своем восприятии, я не все люди, за всех сказать не могу).
То есть проанализировать как ошибаются обычно боты, как люди. И неверный ответ типичный для человека считать за верный.
Еще у обычного msts нет вкладок, сохранения избранного и проч.
В Program Files же поставили…
Выше в комментариях можно увидеть, что статистику воспринимают именно как вероятность умереть от вируса (и я тоже интуитивно её так воспринимаю):
Пока писал пришел в голову еще интересный разрез: смертей в первую неделю после заражение/количество преодолевших порог в неделю, и далее. Я может никогда не излечусь, но проживу еще сто лет попивая муколтин два раза в день.
По-моему такой разрез один из наиболее объективных, но… проблема здесь — высокая вариативность, связанная с невозможность одинаково объективно определить дату заражения. Тем не менее мне такой вариант статистики нравится больше всего. Она отличная еще и тем, что подходит для неизлечимых болезней: я не вылечусь никогда, но с определенной вероятностью проживу еще неделю, месяц, год, два, десять, сорок…
Но вообще-то каждому своё, для кого-то важно приносить пользу (для меня в том числе), для кого-то благодарность людей, для кого-то что-то еще (мне трудно представить).
Вот вариант: продукт приносит пользу людям, а прибыль мизерная, зарплата маленькая. И я от этого себе или семье не могу купить одежду и хожу в лохмотьях, ем сухари с водой. Рано или поздно мотивация «продукт приносит пользу» тоже перестанет действовать. Просто такая ситуация встречается значительно реже.
Другой вариант: продукт полезен, зарплата очень хорошая. Но вся работа в копировании одного и того же куска кода, не надо ни думать, ни решать задачи — бездумный конвеер.
И тут оказывается, что не только полезность продукта имеет значение. А имеет значение большой набор факторов, при этом у каждого человека свой порядок приоритетов. И когда в офисе чисто мы даже не замечаем, что это имеет для нас значение, а понимаем это, когда становится грязно.
Мне например, практически не важно обустройство рабочего места, качество ремонта в офисе, а для моего коллеги чистота важнее полезности продукта. Каждому своё, себя надо знать, чувствовать, понимать свои потребности. Мне сейчас, например, хочется денег и полезности внутри коллектива. А еще мне нравится делиться с людьми знаниями, поэтому я сам организовал встречи с внутренним обучением сотрудников (и до сих пор не знаю как отнеслось к этому руководство — оно просто молчит).
Надо делать так, чтобы всё устраивало, своими действиями менять мир вокруг себя, а если это оказывается невозможно в текущем месте — менять место.
проводник в висте и более поздних версиях (соответственно и в сервере 2008 и более поздних версиях) нормально работает с ссылками, создать их по-прежнему можно из командной строки. В проводнике, кажется, возможность создания появляется только при использовании сторонних утилит.
А для меня когда-то было открытием, что проводник не умеет то, что умеет система. Кроме проблем с символьными ссылками в старых версиях win, до сих пор есть проблема с ограничением длины полного имени файла. И шутка в том, что по сети или пройдя через символьную ссылку можно создать и изменить файл с длинным именем, но по прямому пути проводник не может с ними ничего сделать, абсолютно ничего (удалить, переименовать, копировать...).
Интересно, сам
яндекс как скоро публично отреагирует?увидел, они ответили комментарием к твиту, класс :)Поскольку сотрудников с высокими знаниями в области технологий в полиции, очевидно, мало. Думаю, что описанные алгоритмы уже давно заложены в какой-нибудь скрипт. И когда появляется необходимость определить владельца анонимной сим, эти скрипты запускают у оператора и получают информацию о реальном владельце.