технические характеристики я вижу, в чем выгоды для компании из статьи я не понял, какие преимущества дает этот сервер в плане решения из коробки? только то что к нему не нужно схд подключать? гм… сомнительное преимущество для компании которая в состоянии держать хороших спецов по вмваре или гиперу… а если это мелкая компания, то она действительно скорее посмотрит в сторону не HP продуктов… единственное преимущество это поддержка, у hp она не идеальна, но гарантийный сервис работает лучше большинства вендоров

Переходим так как не далек тот день, когда Цитрикс прикроет поддержку продукта, а софт приходится виртуализировать современный, нужен современный поддерживаемый продукт. Плюс Внедрение VDI у нас как раз совпало с переходом на appv. Легче внедрять. Пока процент сложно определить, для пользователей одного рода деятельности виртуализированы их основные приложения, в других категориях процент ниже, подбивать будем к концу года, возможно тогда напишу серию статей про внедрение AppV.

В нашей компании активно используются решения от Citrix, но к сожалению, эта компания отказалась от доставки приложений в будущих версиях своего продукта XenApp, остается только стриминг по сути картинки с серверов с приложениями, и при этом они же рекомендует переходить на AppV, делать нечего переходим. Единственное что пока несколько смущает, это то как реализована интеграция с SCCM, по сути пришлось отказаться от использования sccm для публикации Appv приложений и внедрять именно инфраструктуру AppV. Нам важна скорость доставки, в том числе в VDI, а при использовании SCCM это несколько медленно делается.