Ахаха. У вас есть опыт споров на политических ресурсах? Там такой прием часто применяют

Можете и за пределами пакета - манкипатчинг. Это каким-то образом ликвидирует ООП?

Потому что jQuery это как раз то, что осиливает бекендер т.к не надо его учить, достаточно уметь гуглить

Так, ну что, я успел? Вот сделал порт дума на совершенно левый девайс: https://github.com/ef-end-y/hdzero-doom

Смотрите видео на увеличенной скорости. Это просто совет. Я думаю вы в курсе такой возможности, ну, а в друг нет..

Я часто начинаю читать не статью, а каменты - там инфа более концентрированная, по сути только интересная вижимка из статьи. Какие-то конфликты и споры, отсылки куда-то. Одни люди умные или такими кажутся, другие с сумасшедшими высказываниями, но интересными. Короче кайф для мозга

Забавный плагин. Правда смысла не понял, ну раз играют или играли, значит смысл был

Я набирал с мобилки и автоисправление зафейлило мысль. Кс 1.6 стал неактуальным. Ну настолько чтоб туда пошли денежные клиенты, мой мод был рассчитан как раз на них

Прикольно. Я думал, что этот pawn благополучно выкинули. Я, кстати, на нем чуть ли не проект написал. Однако ввиду КС го ок уже стал неактуальным. А идея была такая: играть в КС под деньги. Тебя убивают - ты платишь цент. Ты убиваешь - тебе платят. Тимкилы ничего не дают, но после второго кик. Статистика прямо во время игры. Данные в бд и все такое. В общем, этот pawn я в страшном сне вспоминаю как там всего от си не хватало

Ну ок. Кстати, помню, не было у меня интерпретатора форт, была только книжка, я написал на асме 86 интерпретатор, под дос, это были 90-е. И после чего написал пару графических программ. Поначалу было очень сложно, но мозг такая штука, быстро адаптируется. По итогу на форте я написал 3д программулину, которая проволочной графикой вращала в разных направлениях примитивные объекты. Для себя отметил, что потратив на написание интерпретатора 2 дня + один день на эту прогу это было было в несколько раз быстрее если б я прогу писал чисто на асме

Да, "обратная польская запись" хорошо помню это выражение. Ну, мне показалось забавным на фоне современных языков

Приведу свой список самых забавных языков, на которых я делал реальные задачи:

• Fort - стековый язык, прокачивает мозг дай боже

• Pawn - на нем раньше писали модули для каунтер-страйк 1.6. очень кастрированный си. Чтобы на нем что-то серьезное написать, нужно предварительно сломать мозг

• Basic - мой первый язык программирования, на котором я год писал программы на бумаге (компы тогда были редкость). Вредный язык из-за своих Goto, которыми мои программы были просто переполнены

• Arduino - забыл как называется у них язык. Слишком абстрактная и урезанная вещь, чтобы написать что-то стоящее надо вставлять си

• Verilog - забавен тем, что я не мог даже представить, что схему можно запрограммировать. Выучил и магия пропала

• Js - клевый тем, что имхо на нем много кто программирует никогда не изучая его, я, например

• Стековый язык для старых микрокалькуляторов - я даже не знаю названия, но помню распечатки в журналах. Упс. Это единственный язык из списка, на котором я не програмил, ну раз написал так написал

Я ожидал тебя увидеть в каментах. На скольких языках ты что-либо писал?

Более того, если речь идёт о каком-то сложном алгоритме, то скорее всего лучше использовать протестированную библиотеку чем изобретать велосипед

Вы привели какие-то абстрактные цифры. Что было в требованиях, от того и надо плясать. Скорость работы? Понятность кода? Портируемость? Хотя, как заметили выше, скорее всего не прошли по личностным качествам

А те, кто хуже себя оценивают, они переоценивают или недооценивают? Или на одном уровне?

Это нейросеть написала?

Тут оверхед - зачем накапливать страницы в users[user] когда после двух уже ясно, что результат для юзера достигнут?

Да, скорее всего как вы говорите. В лейблах присутствует порт и я сегодня это использовал в графане. Там есть функция группировки по полю имени (не знаю точной графановской терминологии). Но мне нужна логика посложнее (надо вывести топ view по максимальному среднему времени их выполнения), придется читать доки, а не как обычно с наскоку))

Подскажите, а в варианте "каждый воркер на порту" есть возможность на стороне прометеуса агрегировать значения? Какие-то метрики просуммировать, какие-то усреднить? Или это делается руками формулами в прометеусе или графане?