Pull to refresh
-1
0
egorinsk @egorinsk

User

Send message
> Ну вот отсутствие дебага довольно неприятная вещь.

А у нас в php все проще: пишешь в нудное место код например var_dump($var) — и все можно посомтреть, без уродских сложных IDE на Яве.
О чем только не узнаешь на Хабре!
> Даже великолепный GoogleReader не спасает от 5000 непрочитанных сообщений в ленте.

Скажу по секрету, от 5000 сообщений вообще ничто не спасет, слава богу ридер показывает только последние 300 :)
Ключевое слово:

> на которых людей подписывают по дефолту

Поставленная по умолчанию галочка — грязный и неэтичный прием, в который почему-то веруют туполобые маркетологи.
> Возможно потому что они выпустили GUI в массы раньше?

Apple II с GUI появился в 1984 году вроде.
Салат из овощей и зеленый чай, очень вкусно, советую. А все супы и прочее — трата огромного кол-ва времени.
Так вам и надо. Вообще пора искоренить мерзкие рассылки, на которых людей подписывают по дефолту. Делать больше нечего, как читать спам со всяких сайтов. Кому нужно — добавит RSS или зайдет на сайт за обновлением.
Мда, сказывается заморочность Перла, мало того, что хрен разберешься, так еще и на дыры провоцирует. Все же это язык для простых консольных скриптов, а не веб-приложений!
Когда Майкрософт стали инноваторами? Когда впаривали переделанную QDOS? Когда стырили GUI у Xerox и Apple? Когда по 10 лет не могут придумать нормальный интерфйес для ОС?
Спорим, выйдет очередная линуксоподобнгая фигня с приложениями на аяксе и HTML? Судя по тому, как Хром жрет память (больше чем фаерфокс, у меня постоянно в своп вываливается), она будет тормозить не меньше.

МакОСь бы портировали лучше :)
ООП — это хорошо, но с библиотекой получается уродливо и некрасиво, так как в php изначально довольно неряшливый синтаксис (видимо из-за скриптовых корней языка). Вот если бы синтаксис как в Руби…
Потому что в Линуксе нет легкого (т.е. написанного на компилируемом языке без тонны библиотек), но удобного плеера.
Спасибо, почитаю. Но ведь как я понял, фреймворк накладывает на программиста определенные трудно проверяемые (компилятором например) правила, и в случае их нарушения, в программе к примеру будет течь память? Кроме того, правила сильно усложняют написание программ, я например, привык в php использовать и копировать строки и объекты, не задумываясь, что там с ними происходит, о конструкторах копирования, и прочем, а тут так не получится ((

Т.е. использование фреймворка сильно уложняет и без того сложный C++ :(

Я лично из этих причин верю только недобросовестность и мошенничество, уж в чем-чем, а в этом люди сильны и многопытны!
Идиотизм в том, что нигде это не написано, sonata просто напишет что нибудь типа «Не могу подключиться», и опять столкнемся с печально известным Линуксовым юзабилити.
Плохо то, что она и будет играть музыку только из одной папки и например, пертащить файлы в проигрыватель или вопроизвети их двойным кликом не получится. Да и mpd кто-то дложен перезапускать в случае падения, а то даже опытныц пользоатель не поймет, поему ничего не играется.
Ну как я помню AltLinux, по сравнению со всякими Убунтами, Мандривами, каким-то зеленым Линуксом на базе КДЕ (забыл как называется :) ) и прочими крупными дистрибутивами он действительно быстрее работает. Чем не преимущество?

И не плетите про XFCE — Убунта с XFCE торомзит примерно так же, как и гномовская.

И в силу особенностей php SAPI эти классы будут подключаться и создаваться при каждом запросе!
> что ж такого мерзкого в BOM

То, что он невидим и иногда вставляется редакторами по умолчанию. Сам помню, как в одном из php-файлов оказался BOM и из-за этого картинка, генерируемая в php, в одном браузере отображалась, а в другом — нет. Искать причину пришлось долго :)
Ок, я вас понял. Естественно, вариант руками ставить константные пойнтеры никуда не годится, не говоря уже о том, что при изменении тела функции придеться потом эти определения удалять ((

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity