Б.Грин «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории» — книга посвящена теории суперструн. В первых главах дается обзор современного состояния физики и существующих проблем. Написано доходчиво, все объясняется на простых примерах. Познавательно. Ozon.
Хокинга прочитал всего, включая последние его книги. На самом деле очень много повторяющихся мест и через пару книг становится не очень интересно читать. Что-то из него прочитать стоит, но можно особо не увлекаться. Учитывая что книги его у нас неоправданно дороги. Лучше читать в электронном виде. :) Из научно-популярной литературы такого рода можно посоветовать:
Р.Фейнман «Дюжина лекций. Шесть попроще и шесть посложнее» — это 12 «избранных» лекций из курса Фейнмановских лекций по физике. Ozon.
Вот вещи, которые работают на нормальных HTML-страницах, но как правило, не работают, в новомодных аяксах/флешах:
1) Кнопка «назад/вперед»
2) Букмарки
3) Кнопка «Стоп»
4) Индикатор прогресса браузера (ну это я уже придираюсь ;) )
5) Кнопка «Обновить»
6) Ctrl + клик, или «Открыть в новой вкладке» (вот за это — не только бы убивал, но и четвертовал перед этим)
7) Страницы грузятся и работают медленнее
8) Unusable w/o javascript, меньше спектр поддерживаемых устройств, не работает через веб-прокси или анонимайзер
9) Контент хуже индексируется поисковиками
10) Глупо дублировать имеющийся функционал — а это и делают всякие jQueryModalWindowPlugin.
Это я с ходу за пару минут насчитал, на это я натыкался и как разработчик. и как пользователь. А на чем оснвоана ваша приверженность? На том, что это модно?
> Если в браузерах ускорят дом операции
Их в принципе очень сложно ускорить, единственный способ — делать как можно изменений, т.е. делать все одной операцией (сменой className, или встакой данных через innerHTML). Стараться делать изменения при display:none. Структура DOM довольно-таки сложная, и каждое (!) изменение вызывает обновление разных хешей, возможно сброс кешей, изменение свойств, перерисовку части экрана, а иногда и reflow.
Это не миф. Легче читать текст, в котором не только слова в строке имеют одинаковую плотность, но и буквы в слове (решается кернингом, лигатурами). Тогда и эффектней любые выделения текста (шрифтом, жирностью, наклоном) смотрятся.
Равнение по левому краю обязательно почти везде, потому что легче каждый раз начинать читать с одной вертикали. Исключение делается лишь для газетной вёрстки.
В газетах к слову узкие столбцы не просто так сделаны, а из рассчёта на быстрое «деловое» чтение.
Идеальный для чтения текст:
а) равномерная плотность строк, букв, межбуквенного, межстрочного пространства, абзацев.
б) равнение по обеим сторонам страницы, переносов как можно меньше и резать слова наиболее читаемым способом (#comment_1130805)
в) гарнитура соответствует эпохе и стилю повествования, желаемому типу восприятия.
г) переносы слов на следующую строку делаются предпочтительно по смысловым блокам (никаких союзов и предлогов в конце строки)
д) знаки пунктуации, особенно неплотные, в конце и начале строки выходят за пределы строки (« — достаточно плотный, как буква знак, а вот запятые, тире, кавычки-лапки — слишком лёгкие и образовываю дырку)
Это знаю я. Уверен, хороший типограф знает гораздо больше. Попробуйте почитать хорошо свёрстанные книги. Там не спотыкаешься о дырки, опечатки, провисшие союзы, не рябит от шрифта в глазах. Там передаётся смысл.
У меня книга повестей Лескова за 1929 год была, даже с неудобными ер и ять, куда приятнее читать, чем современные книжицы.
Б.Грин «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории» — книга посвящена теории суперструн. В первых главах дается обзор современного состояния физики и существующих проблем. Написано доходчиво, все объясняется на простых примерах. Познавательно. Ozon.
Р.Фейнман «Дюжина лекций. Шесть попроще и шесть посложнее» — это 12 «избранных» лекций из курса Фейнмановских лекций по физике. Ozon.
Вот вещи, которые работают на нормальных HTML-страницах, но как правило, не работают, в новомодных аяксах/флешах:
1) Кнопка «назад/вперед»
2) Букмарки
3) Кнопка «Стоп»
4) Индикатор прогресса браузера (ну это я уже придираюсь ;) )
5) Кнопка «Обновить»
6) Ctrl + клик, или «Открыть в новой вкладке» (вот за это — не только бы убивал, но и четвертовал перед этим)
7) Страницы грузятся и работают медленнее
8) Unusable w/o javascript, меньше спектр поддерживаемых устройств, не работает через веб-прокси или анонимайзер
9) Контент хуже индексируется поисковиками
10) Глупо дублировать имеющийся функционал — а это и делают всякие jQueryModalWindowPlugin.
Это я с ходу за пару минут насчитал, на это я натыкался и как разработчик. и как пользователь. А на чем оснвоана ваша приверженность? На том, что это модно?
> Если в браузерах ускорят дом операции
Их в принципе очень сложно ускорить, единственный способ — делать как можно изменений, т.е. делать все одной операцией (сменой className, или встакой данных через innerHTML). Стараться делать изменения при display:none. Структура DOM довольно-таки сложная, и каждое (!) изменение вызывает обновление разных хешей, возможно сброс кешей, изменение свойств, перерисовку части экрана, а иногда и reflow.
Равнение по левому краю обязательно почти везде, потому что легче каждый раз начинать читать с одной вертикали. Исключение делается лишь для газетной вёрстки.
В газетах к слову узкие столбцы не просто так сделаны, а из рассчёта на быстрое «деловое» чтение.
Идеальный для чтения текст:
а) равномерная плотность строк, букв, межбуквенного, межстрочного пространства, абзацев.
б) равнение по обеим сторонам страницы, переносов как можно меньше и резать слова наиболее читаемым способом (#comment_1130805)
в) гарнитура соответствует эпохе и стилю повествования, желаемому типу восприятия.
г) переносы слов на следующую строку делаются предпочтительно по смысловым блокам (никаких союзов и предлогов в конце строки)
д) знаки пунктуации, особенно неплотные, в конце и начале строки выходят за пределы строки (« — достаточно плотный, как буква знак, а вот запятые, тире, кавычки-лапки — слишком лёгкие и образовываю дырку)
Это знаю я. Уверен, хороший типограф знает гораздо больше. Попробуйте почитать хорошо свёрстанные книги. Там не спотыкаешься о дырки, опечатки, провисшие союзы, не рябит от шрифта в глазах. Там передаётся смысл.
У меня книга повестей Лескова за 1929 год была, даже с неудобными ер и ять, куда приятнее читать, чем современные книжицы.