Pull to refresh
39
0
Игорь @elw00d

Разработчик

Send message
Не только теги, named branches (то есть обычные неанонимные ветки) работают так же.
Заканчивал военку 2 года назад, за обучение денег не брали, форму только купили сами и все.
Что значит «дорого»?
Всё в этом мире — костыль!
Эти ошибки возникают только в условиях. Поэтому проблема не в том, что присваивание записывается как "=", без двоеточия, а в том, что результат присваивания может неявно приводиться к типу boolean. К примеру, в Java и C# этого нет, и никто не ошибается в написании условий.
Они действительно назвали компилятор Kompiler'ом? Терпеть не могу такие названия.
Так его же не было до сих пор, даже компилятора не было. Был только веб-интерфейс для того, чтоб погонять. Или вы из JetBrains?
Пошел на qutim.org и проверил, не вышла ли новая версия :) Вы зачем qutIM упомянули? :)
А iOS разве не спрашивает подтверждения у пользователя при попытке приложения обратиться к данным адресной книги?
Решарпер умеет генерировать Equality members, за что ему большое спасибо. Нужно всего лишь отметить поля/свойства, которые вы хотите задействовать. Остается только не забыть обновить реализацию этих методов при добавлении новых полей.
Ну да, я именно это и имел в виду. Тоже так пишу (с подачи уважаемого Джефа Элджера) :)
То же самое что и const Foo* ptr.
перемещаем звездочку влево — часть, относящаяся к указателю, оказывается справа, а относящаяся к объекту — слева
Черт, Ctrl-Enter.
const Foo* const ptr; — константный указатель на константный объект
const Foo* ptr; — указатель на константный объект
Чтобы проще ориентироваться в этом, лучше мысленно приписывать звездочку к типу, на который указатель указывает:
Чем занимаетесь вообще по ходу научной работы?
Слишком много выпендрежа в его словах. Если к нему ходит много неадекатов, то почему адекватные люди должны из-за этого страдать и доказывать с пеной у рта то, что они «нормальные»? «Вы тратите мое время» — а у кандидата что, нет времени, которое он потратил на составление резюме итд? Или время кандидата ничего не стоит, пока он не доказал обратное? Человеком надо оставаться.
И «нравится решать сложные задачи» это, вообще-то, встречается на самом деле (мне, к примеру, нравится).
Не совсем понял, как вы изначально добавляете таски — берете первую директорию и примерно делите её список поддиректорий на N частей, где N = кол-во ядер процессора * 4?
По поводу проблемы аггрегации результатов с выполненных тасков — тут вроде бы подходит способ, пропагандируемый fork-join framework.
Уровень абстракции же, зачем придумывать странные слова :)
Проблема недоверия к чужим черным ящикам решается двумя путями:
1. Документирование
2. Привлечение комьюнити
Поэтому проектам, выложенным на гитхабе, с хорошей документацией и многочисленным комьюнити, обычно доверяют. Если же нет возможности выложить код в опенсорс и потратить время на полноценное документирование, то можно хотя бы прокомментировать код и сделать маленькое описание рядом в текстовом файле, а потом дать коллегам посмотреть. Это не занимает много времени, зато ваш последователь 2 раза подумает, прежде чем выкинуть ваш ящик с тем, чтобы заменить его своим.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity