Да пожалуй, еще момент. Если выкидываем 0, то оставшееся тоже перемножить надо. Если результат отрицательный, выкидываем любое другое число кроме нуля. Теперь точно все. :-)
Вот приведи кто-нибудь в топике для примера какую-нибудь задачу, и ее ну обязательно кинуться решать в комментариях.
Если есть ноль, выкинуть из ряда ноль.
Если нет, то перемножить весь ряд. Если результат положительный, выкинуть наименьшее положительное, если отрицательный — наименьшее отрицательное.
Я так думаю скоро ФФ вообще из расширений собираться будет. То есть устанавливается ядро версии какой-нибудь 5.26 и дальше ручками из адресной строки устанавливаются все необходимые расширения. Можно готовыми пакетами, можно самому из исходников на JS собрать… :-)
Вы не могли бы указать, Опера какой версии и под какую ОС вызвала у вас столько негодования. И что такое прокрутка табов и визуальные табы? Потому как и то и другое в опере вроде как есть, и ничего не исчезаетпри большом количестве вкладок (может зависит от разженшения монитора?)… По крайней мере в последних версиях.
Так же меня удивляет, что «расширение» для вас более предпочтительно, чем «встроенная функция». А не все ли равно?
И еще. Такое чувство, что для вас наиболее приоритетные задачи для бразузера — это частично блокировать контент. Простите, зачем? У вас скорость интернета настолько маленькая?… Нет, мне просто интересно. Почему вы совершенно не учитываете такие параметры как количество отожраной оперативной памяти, поддержка стандартов, скорость запуска браузера, скорость его работы. Да, я знаю что ФФ тут тоже не самый последний, но все же… надо быть объективным.
И наконец… А чего ж в вашем тесте нет Сафари и IE? :-) Ну хотя б для полноты картины.
<занудство>
Фотошоп detected. Это BSoD Windows NT/200/XP, слитый отсюда и весьма непрофессионально сжатый и наложенный на iPad (вы сжали картинку по ширине).
Я в школьные годы матлабом (да, я знаю что матлаб — это из иной оперы) увлекался, там тоже можно было делать подобное. Точнее анимировать трехмерные графики функций и др. Но скриптовый язык сложноват был. А тут пайтон, что заставит наконец-то за него сесть.
Очень хорошая статья. Хотя мне всего не понять — я ни разу в жизни не играл в Онлайн-игры (не хочется на иглу садиться). Но читая статью почему-то упорно вспоминалось Diablo2.
Я думал уж, что Футурама закончилась… Круто, что нет.
Кстати, из 4-х последних полнометражек хотели сезон сделать. Никто не знает, сделали?
Если есть ноль, выкинуть из ряда ноль.
Если нет, то перемножить весь ряд. Если результат положительный, выкинуть наименьшее положительное, если отрицательный — наименьшее отрицательное.
Все!
Так же меня удивляет, что «расширение» для вас более предпочтительно, чем «встроенная функция». А не все ли равно?
И еще. Такое чувство, что для вас наиболее приоритетные задачи для бразузера — это частично блокировать контент. Простите, зачем? У вас скорость интернета настолько маленькая?… Нет, мне просто интересно. Почему вы совершенно не учитываете такие параметры как количество отожраной оперативной памяти, поддержка стандартов, скорость запуска браузера, скорость его работы. Да, я знаю что ФФ тут тоже не самый последний, но все же… надо быть объективным.
И наконец… А чего ж в вашем тесте нет Сафари и IE? :-) Ну хотя б для полноты картины.
Фотошоп detected. Это BSoD Windows NT/200/XP, слитый отсюда и весьма непрофессионально сжатый и наложенный на iPad (вы сжали картинку по ширине).
В Windows 95 BSOD выгядит вот так
</занудство>
Я в школьные годы матлабом (да, я знаю что матлаб — это из иной оперы) увлекался, там тоже можно было делать подобное. Точнее анимировать трехмерные графики функций и др. Но скриптовый язык сложноват был. А тут пайтон, что заставит наконец-то за него сесть.