Я разговаривал по скайпу через GPRS. Главное повыше на березу телефон подвесить, который роль модема исполняет. :-) Сносно, но падает в среднем 1 раз в 10 минут, оставшееся время 50/50 слышемсть удовлетворительная/плохая. Но не могу сказать, что вообще невозможно.

Скорость при этом была порядка 15 кб/с, но беда в том, что по GPRS она не стойкая, часто падает, что сильно сказывается на разговоре.

Ага, но только если провайдерам будет это выгодно. И абонентам. GPRS? Врят-ли… А вот wi-fi…

Грядут те времена когда в макдоналдс не только в туалет заходить будут. Но и позвонить :) Да что там грядут… Они уже настали.

Ну как всегда… В интернете кто-то не прав...

Хм… Вроде как сложилось, что cisco называют сиськой и логотип у них соотвествующей.

Да, и разумеется Internet is for PORN!!!

The internet is made of cats ...for porn!

на это есть причины. Первые миши были вообще размером с урюг. А вот ваши квадратные шариковые… Просто там сама электронника (механика?) занимала много места (см. рисунки), и таким образом нужно было сделать форму, которая хоть как-то в руках умешалась.

PS: Первые автомобили тоже не имели обтекаемого кузова. А ведь можно было сразу догадаться…

Мышь все равно удобнее и привычнее.

Вы не один. :-) Мне сразу же стало интерестно, кто такой этот «Taylor Swift» что он производит такое же впечатление на девочек, как слово sex на мальчиков.

Опечатки умышленны. :-) Здесь и выше Taylor Swift именуется в мужском роде, хотя на самом деле это она. :-)

Что-то мне подсказывает, что такое понятие как «Охота на ведьм» будет жить всегда не зависимо ни от чего… И не важно какой век на дворе.

Один я замечаю, что чем ближе сессия, тем больше статей про учебный процесс? :-)

Судя по названию организации — не курят, а пьют. Причем сваренное на молоке. :-) Отсюда и название :-)

А налоговая — главный спонсор этого нововведения, вы еще не поняли? :-)

И не лень вам было все это считать? :-) (я пользуюсь классическим смайликом всегда)

Я соглашусь с каментом выше — я так же не читаю иностранные форумы. Я лишь сравнил сушествующие префиксы с неймспейсами и сделал вывод о лучшем (имхо) по красоте и читаемости кода использованию последних. Почему у вас мой камент вызвал ассоциации с вентилятором я не знаю. Ну это не имеет значения — так как вы совершенно правы — никто ничего менять не будет. так что придется использовать в том варианте, который есть. Или не использовать.

Я бы использовал тильду — WP~Function(); или «волнистую стрелку»: WP~>Function();

Мне честно говоря не очень нравится синтаксис этих неймспейсов. В некотором роде префикс был даже лучше, потому как WP_Function() — тут всего один символ разделения, а \WP\Function() — тут два. Кончено, это не сильный показатель, но лучше меньше да лучше. Более того тут прямые ассоциации с файловой системой, что опять же не будет украшать код. Сделали бы они точку типа WP.Function() тогда еще ничего (да я знаю, что точку нельзя использовать).

По всем нормальным законам он должен был давно появиться. Но не появляется — и все тут. Видать НЛО постаралось, не иначе.

Вы серьезно думаете, что это противодействие? :-)

Чтобы статья сочиталась с последующим янедекс.директом :-)