Примерно такое же словил со своим стартапом в свое время, только мы не успели выгореть. Наверное к счастью, поэтому остались скорее положительные воспоминания.
П.С. Можем кстати пересечься, благо тоже несколько лет назад переехал в Ригу.
Это не совсем верно и многие из этих механик популизировали не мобильные игры, а например любимый многими World of Warcraft. Но я согласен что примеры в этой статье такие что ее читать не хочется. Не говоря уж о том, что никаких нормальных пруфов (исследования влияния на аудиторию той или иной механики, подробное описание вариаций, регулирование со стороны площадок) нет.
Поверьте, мне абсолютно все равно, я даже не пытаюсь ныть. Я просто немного подумал «А почему мне не хочется писать на хабр» и решил что наверное это одна из причин.
И да, я знаю что обсуждать карму на хабре является плохим тоном, но мне казалось что если уж мы пытаемся обсуждать саму систему то почему бы и нет?
Забавно что мой комментарий является еще более наглядной иллюстрацией — мне уже прилетело в минус карму и в минус комментария, а никакого разумного ответа или дискуссии не получилось.
А вот можно я, как «человек, который ничего в сообщество не принес» скажу почему и не планирую приносить ничего больше? Потому что первый негативный опыт достаточно неплохо мне показал, что в целом делать тут нечего.
При каком-то плюсовом рейтинге статьи моей первой и единственной статьи нашлись несколько человек, которым я чем-то не понравился и которые влепили минусы в персональную карму. Давнее хорошее правило «плюсуем пост — минусуем человека» в действии. Тоже самое касается комментариев — чаще всего минусуется человек. Мотивация даже пытаться писать что-либо еще отпала на корню.
А можно первую-вторую книгу как-то собрать в какой-то электронный формат для читалки? Или может где-то уже собрано и я пропустил? Только наткнулся, прочитал бы.
Я не очень понял, почему 7.7к лайков статьи — это «низкий рейтинг» и почему вариант с iframe без стороннего JS, предложенный автором оригинальной статьи, это плохое решение.
Кроме коммента выше есть еще некоторые аспекты, например парусность этого аппарата в развернутом состоянии будет достаточно высокой и потребуется больше dV для вывода его в точку L2 да и просто на удержание на НОО.
Возможность «сворачиваться» тоже будет стоить дополнительного веса. Развернутый же телескоп скорее всего вообще передвигать невозможно (разве что небольшие коррекции орбиты)
Я тут на своем диване думаю, что при этом F9H все равно запустят, потому что главная цель проверить в работе первые ступени (а первая ступень отработала штатно, очевидно) и пиаре. Очередное откладывание запуска на пару месяцев после установки на стартовый стол после Zuma будут смотреться слишком однозначно как серьезные проблемы с РН.
А вот если отложат следующий запуск F9 это будет плохим сигналом о наличии возможной проблемы со второй ступенью или работой обтекателя.
Их прошлые проекты отбивались конечно чуть-чуть, но плюс-минус в нуле. Примерно такая же история с знаменитым Super Meat Boy-ем, например. Он тоже у тех ребят далеко не первый проект и тоже выстрелил абсолютно неожиданно.
А можно как проходящему мимо человеку запросить более обстоятельный комментарий (а возможно даже и статью) про разницу в философии проектирования программ?
Не используйте базу в качестве централизированного хранилища для логов, выше уже рекомендовали ELK — это действительно стоящий внимания инструмент. В качестве альтернативы можно предложить Graylog — он мне показался более простым для старта, но менее гибким чем ELK.
На этаже около 70 сотрудников. И вы зря думаете, что если купить условно на каждые 5-10 человек по принтеру (что все равно может приводить к утечкам данных) это будет дешевле чем один хороший принтер с встроенной поддержкой RFID
П.С. Можем кстати пересечься, благо тоже несколько лет назад переехал в Ригу.
И да, я знаю что обсуждать карму на хабре является плохим тоном, но мне казалось что если уж мы пытаемся обсуждать саму систему то почему бы и нет?
При каком-то плюсовом рейтинге статьи моей первой и единственной статьи нашлись несколько человек, которым я чем-то не понравился и которые влепили минусы в персональную карму. Давнее хорошее правило «плюсуем пост — минусуем человека» в действии. Тоже самое касается комментариев — чаще всего минусуется человек. Мотивация даже пытаться писать что-либо еще отпала на корню.
Возможность «сворачиваться» тоже будет стоить дополнительного веса. Развернутый же телескоп скорее всего вообще передвигать невозможно (разве что небольшие коррекции орбиты)
А вот если отложат следующий запуск F9 это будет плохим сигналом о наличии возможной проблемы со второй ступенью или работой обтекателя.
Делайте дальше, спасибо за статью :)