Цифра, которую вы видите на speeddownloadnet конечно греет душу, но вайфай вносит свои коррективы.
Нужно что бы реальная пропускная способность в течении 1-2 часов не падала ниже пиковой скорости видео.
2 мегабита в среднем (а в это можно ужать HD) — это и по 8 в пике. Вайфай очень нестабилен сам по себе и в итоге пользователи приходят и жалуются, когда рядом кто-то ещё начинает пользоваться вайфаем.
Кошку можно снимать с каким угодно битрейтом, но софтверный энкодер дает существенно лучшее качество и ниже битрейт, чем аппаратный. То, что выдает ваш девайс можно смело ужимать дальше, сохраняя качество.
не могу сказать, потому что он у меня ни разу не заработал из-за нелепых детских ошибок, как-то наивное предположение о том, что коннект к БД будет без пароля.
каноничная эрланг разработка — это ересь по меркам юникса.
Отсутствие возможности в форграунде провалидировать конфиг, наличие рабочего экземпляра и потом уже демонизироваться — это всё доводит админов до истерики.
«люди компетентные» и «В эранг проект интегровать никак» вместе никак не вяжется.
Проблема эликсира в том, что с самого момента, как его подобрал Хосе Валим у него не было никаких внятных явных целей. Если бы их формулировали и обсуждали, то момент плавного внедрения, а следовательно и использования эликсира в эрланговском коде поднимался бы и решался бы.
В эрланге очень серьезная инженерная культура. Принятые решения оказываются удачными в течении 10 лет и более. На этом фоне эликсир выглядит суетой сует.
mix интересен только для старта совсем новичкам. Ничего жизненно необходимого в менеджере пакетов нет. Мы вот все свои зависимости внесли в гит и вздохнули спокойно.
Пока регался на it.mail.ru, нашел багу в Хроме: невозможно при регистрации залить своё фото, заливка триггерит сабмит формы регистрации и даже если всё правильно заполнить, фото всё равно можно залить только из профиля.
Ваш тест совершенно не о том, вы тестируете работу системы в абсолютно однопользовательском режиме. Я говорю про написание высокоуровневых тестов по работе одновременно нескольких пользователей.
Я совершенно не приемлю искуственные игрушечные тесты в которых сначала из фикстур что-то заливается, потом начинаем якобы постить данные, глубоко влезая во внутренние структуры. Тестировать надо прежде всего то, что будет дергать пользователь, от этого есть польза.
это уже не говоря про чудовищную нагрузку на сисадминов, которую порождает квиксинк: только выбранная субминорная версия центоса, которую надо ставить только в третью четверть четной луны.
Т.е это безусловно необходимая вещь, что бы полноценно тестировать наведенные баги и без параллельных рандомизированных тестов это всё детский лепет, но я говорил о другом, я говорил именно о возможности из одного теста иметь возможность спокойно ходить к рельсам как бы от разных юзеров
Нужно что бы реальная пропускная способность в течении 1-2 часов не падала ниже пиковой скорости видео.
2 мегабита в среднем (а в это можно ужать HD) — это и по 8 в пике. Вайфай очень нестабилен сам по себе и в итоге пользователи приходят и жалуются, когда рядом кто-то ещё начинает пользоваться вайфаем.
Кошку можно снимать с каким угодно битрейтом, но софтверный энкодер дает существенно лучшее качество и ниже битрейт, чем аппаратный. То, что выдает ваш девайс можно смело ужимать дальше, сохраняя качество.
Отсутствие возможности в форграунде провалидировать конфиг, наличие рабочего экземпляра и потом уже демонизироваться — это всё доводит админов до истерики.
Проблема эликсира в том, что с самого момента, как его подобрал Хосе Валим у него не было никаких внятных явных целей. Если бы их формулировали и обсуждали, то момент плавного внедрения, а следовательно и использования эликсира в эрланговском коде поднимался бы и решался бы.
В эрланге очень серьезная инженерная культура. Принятые решения оказываются удачными в течении 10 лет и более. На этом фоне эликсир выглядит суетой сует.
mix интересен только для старта совсем новичкам. Ничего жизненно необходимого в менеджере пакетов нет. Мы вот все свои зависимости внесли в гит и вздохнули спокойно.
Может я неправильно понял, но вроде как смогли решить эту проблему.
Все эти армы для тех, кто готов вкладывать деньги ещё и в упаковку. Я вот не готов, покупаю готовые роутеры для мелких задач, а там мипс.
Где почитать про это ваше чудо с мультитредингом?
Вы купили и убили аську, а теперь пишете «не только жива». Она уже давным давно не жива и к этому руку вы приложили.
Нет ничего хорошего и похвального в том, что бы отмалчиваться и стоять в стороне от сообщества.
Ваш тест совершенно не о том, вы тестируете работу системы в абсолютно однопользовательском режиме. Я говорю про написание высокоуровневых тестов по работе одновременно нескольких пользователей.
Я совершенно не приемлю искуственные игрушечные тесты в которых сначала из фикстур что-то заливается, потом начинаем якобы постить данные, глубоко влезая во внутренние структуры. Тестировать надо прежде всего то, что будет дергать пользователь, от этого есть польза.
Т.е это безусловно необходимая вещь, что бы полноценно тестировать наведенные баги и без параллельных рандомизированных тестов это всё детский лепет, но я говорил о другом, я говорил именно о возможности из одного теста иметь возможность спокойно ходить к рельсам как бы от разных юзеров
Я про такое. Вместо такого есть только неведомая херня с предложением предзаполнять данные в базе из фикстур.