euroeugene
0
Вы бы предупредили тех кто не из РФ чтобы они не пытались и время не тратили

Домены РФ только для тех кто предоставляет прописку — РФ

euroeugene
0
Написать — это 10% успеха
изобрести что-то новое и внедрить — еще 20%
и 70% — самое сложное — продвинуть :)
кстати проект topblogi.ru обошел всех кто тут пиарился, хотя его так жутко заминусовали
еще я бы на месте автора добавил картинок — чтобы было более наглядно
euroeugene
0
Как раз пришел с университета, где должен был читать лекцию, но студенты не пришли. — собственно вы этим все сказали об отношении студентов к Вам. Оно и к лучшему. Успехов.
euroeugene
–1
Судя по тому что вы написали, и тем более по тому как вы со мной говорили, однажды высокомерно и надменно из Вас НИКОГДА не получится преподавателя.
Преподаватель — хороший аспирант, который защитился и решил преподавать в университете — одно это уже говорит о том, что вы обычный зазнайка, который думает, что у него что-то есть за душой :)

я вас умоляю :)

читаю тут комментарии — ну просто смешно становится.
Преподов с таким подходом — всегда будут ненавидеть и никогда не будут слушать и уважать. У Вас советские нормы, которые давно не работают. УПАСИ БОГ Вас становиться преподавателем. Весь ВАШ пост — один выпендреж.

Теперь я только убедился в том, что правильно сделал, что не стал ВАс слушать. Вы оказывается обладаете кучей комплексов и я не завидую ой как не завидую студентам которые к ВАм в лапы попались.

Это я Вам говорю как Phd со большим стажем преподавания и чтения поточных лекций причем у технологов и IT.

Защищайте свою диссертацию и валите подальше от студентов с такими идеями.
Вот вам МОЙ Совет!
euroeugene
0
можно примерчик? Я понимаю о чем вы говорите. но просто на Ваш взгляд какой примерно должен быть кружок, если не трудно конечно.
euroeugene
0
Мы еще сделаем несколько фишек, которые будут интересны каждому. А с цветами мы сами долго думали. Ведь слов-то 10 штук. Мне серобелые диаграммы нравятся. Но тут никак не уместиться. Рябь конечно плохо. Но как? ТОлько радуга дает возможнсть 10 элементов разместить. Просто популярность слов — и их важнасть равноважна для каждого слова. И нельзя выделить 3 самых лучших. Ну не знаю как еще можно придумать просто.
euroeugene
0
Молодец, хорошая шутка, только тупая. Зло бутан истрах не смешно. Надо было написать что-то более сочетающееся. Но в любом случае я оценил юмор. Очень смешно :) и главное заслуженно.

Мы переделали алгоритм и теперь отражаются более полезные слова.
euroeugene
–1
Слушай ты извини, я просто весь на нервах с этой хренью, уже устал очень
не бери близко к сердцу
уже достало это все
удалять топик не буду
но и коментировать не стану
сайт продвигается другими способами

Так что не держи зла :)
И спасибо за спор, хотя он ни к чему и не привел!
euroeugene
–1
Вообщем вы трус. Были бы не трус показали свои изобретения или хотя бы перестали твердить одно и тоже
euroeugene
–1
Сначала, скажите что вы изобрели, я расскажу секрет, как я успел справиться

Кстати тут на хабре вообще есть люди, которые что-то изобрели?

Вот чье мнение действительно важно

euroeugene
–1
нигде не встречается — контент-анализ блогов — не надоело?
так не любите проигрывать?
euroeugene
–1
Вы не нашли аналогов и продолжаете спорить? А о чем? Вы сами-то хоть что-то изобрели? Покажите, что вы изобрели нового, чтобы мне и всем остальным уважать ваше мнение.
Что вы изобрели?
euroeugene
–1
Помочь чем? Статья, о абсолютно новом изобретении в интернете, которую я, впервые разместил на хабре — попала в бан. На хабр сейчас уже стоит куча ссылок на эту статью, а будет еще больше. Если хотите помочь — выведите ее из бана.
Аналога идее — нет.

То, что кто-то что-то уже знает и умеет — это одно. А кто придумал так применить? Никто. А
на каком уровне я уже про это написал. А про тысячи факторов — я еще раз говорю — к блогам — контент анализ не применял никто и об этом в инете — ничего нет. Придумать такой индекс никто не догадался.

Я не люблю спорить. Особенно, когда знаю заранее, что я прав и у оппонента нет шансов. Не многие сегодня могут сделать что-то новое. Нам удалось. Почему все так накинулись? 14 минусов? За что? Я же не впихиваю вам лекарства.

Мог разместить этот обзор на newsland сначала, мог на куче своих сайтов. Но выбрал Хабр. Чтобы посмотрели IT и оценили остроумие и оригинальную идею. А тут запихали новость в минусы. Также было и со статьей про Этику роботов, которую я написал. Ее в песочнице отколнили, а она держала топ потом. 405 коментов рейтинг 105.
Так что Вы сейчас говорите с позиции сильного над тем кто сидит в бане.

Время и не надо тратить. Удачи и Вам.
euroeugene
–1
Вы не нашли ничего подобного, так? Все таки сначала, надо признать — что этого нигде нет.

Так что камнями закидать просто не получится.

Злости и предвзятости в моих словах нет. Я лишь доказываю, что этого больше нигде нет. Мы первопроходцы. дальше можно улучшать, изменять, добавлять. Но идея такого анализа пришла в голову именно нам. — Это факт. За два дня я не услышал ни одного довода. И ни одного признания того, что такого Блогоиндекса нигде нет.

То что это пока имеет простую форму — логично. Мы еще только разрабатываем алгоритмы. Однако я просил оценить идею. Картинка как раз представляет фактический анализ контента. Как его оценивать может решать каждый для себя.

А насчет тех слов, которые будут исключаться, конечно, согласен с вами. Пока блогиндекс — кривой и несет лишь общую смысловую нагрузку.
euroeugene
–1
Если Вы найдете — что-то такое же что придумали мы, а именно контент-анализ блогосферы — можете забросать меня камнями.
euroeugene
0
Первый Фанат!
А я думаю, что Вы все угомониться не можете. Давайте дам автограф? :)
euroeugene
0
Спасибо за первый нормальный отзыв :)

Поскольку многие не дочитывали пост и не узнали самое главное, что еще нигде в интернете не встречается, и публикуется на Хабре впервые

я перенес эту часть вверх топика.
Надеюсь получить отклик
euroeugene
0
После того как все сделано, легко говорить как это просто и что Вы могли бы тоже.
Если Вы такой умный, так что же не сделали?

Потому что хорошая мысля всегда приходит опосля.

В любом случае спасибо Вам большое за все теплые слова.
Вы полностью правы:
1. Мы действительно очень плохие программиисты, которые ничего не сделали нового, а использовали самые примитивные технологии
2. Мы уже достали со своими неадекватными реакциями.
3. У нас все все одинаковое, такое же как у Всех.
4. Спасибо за пожелания

Только в одном никто не удосужился разобраться,
Контент-анализ блогосферы — Блогоиндекс, который мы придумали, это уникальное изобретение и мы его основали. Одно это заслуживало внимания.
Мы хотели получить оценку IT не с точки зрения — как вам статья.
Мы хотели получить оценку IT — как вам идея? Как вам ее реализация?
И получить совета. Очень жаль что никто не откликнулся :(

В любом случае,
всем спасибо!
euroeugene
0
Где хоть что-то общее. Вы вообще IT? Фотки у нас можно смотреть прямо с сайта. Кликать никуда не надо. Пост можно посмотреть прямо с сайта. Вы хотя бы оцените труд.

Я вижу только сайты которые тупо сделали клоны. С расчетом на трафик. Мы придумали контент анализ. И опять же причем тут шампунь. Мы предложили программное решение. Кто может сделать лучше — пусть сделает.

P.S.
Тем кто ставит минусы — читать ниже
euroeugene
–1
Если ставите минус за мой пост, напишите тут за что
или поставьте ссылку если что-то подобное вы уже где-то видели

это на 100% новый проект, которому нет аналогов
если ставите минус — хотя бы скажите почему
я его продвигаю в нете не через Хабр
но думал, что его оценят программисты,
оценят идею
так что будьте добры, хотя бы объясняйте свои минусы или плюсы
euroeugene
+1
Покажите хоть один с контент анализом и программными решениями такими же как у нас, по показу фотографий или постов.

Разница у нас не в дизайне, а в содержании и функционале.
euroeugene
–2
Почему клон? В нем от Яндекса только данные по статистике
euroeugene
0
Вы это серьезно так думаете? Единственный нормальный способ отстоять авторские права — это суд, на котором вы будете обязаны доказать:
1. Что это Вы первый написали что-то и у Вас есть права. Никакого отношения к СМИ это не имеет.
2. Что тот кто у Вас украл — извлек прибыль, которую могли получить Вы. — Практически не доказуемо. — Также со СМИ не связано.

т.е. Авторские права и СМИ — это две большие разницы. Для того, чтобы бороться за права — не нужно быть регистрированным как СМИ. Т.е. единственная причина регистрации СМИ — это принуждение к такой регистрации со стороны властей. А защите авторских прав чиновники не станут помогать. Странно что Вы призываете к подобной регистрации. Это все равно, что встать на учет в военкомат :)

Однако, наверняка для крупных порталов подобная регистрация — неизбежна. Я просто со стороны малого бизнеса рассуждаю. Маловато информации в статье. Поподробнее такие вопросы надо разбирать.
euroeugene
0
Вот, если бы Яндекс или Гугл регистрировали сайт как СМИ и обещали защищать контент на основании такой регистрации — я бы любые деньги заплатил. Потому что знал бы, что любой копи паст я могу удалить обращением в Яндекс и вора сразу поставят под фильтр или вообще БАН влепят. А государство тут причем? Оно ничего не решает сегодня в вопросах авторских прав. Зачем время и нервы тратить. А насчет всемирного заговора — любая регистрация и оформление отношений — дает как права так и обязанности :) А если никаких обязанностей нет, то и прав у Вас нет — это закон.
euroeugene
0
Мне кажется в РФ любая связь с государством, как то регистрация и любые записи о том, что у тебя «что-то» есть — принесет только неприятности. Регистрировать что либо нужно только если заставляют и уже не отвертеться. Не надо налоги платить, так придумают, что нибудь другое, базы о людях у которых что-то есть распространяются. Уровень коррупции пока еще слишком высок, чтобы открыто себя регистрировать как СМИ — особенно. А насчет защиты от копирования — все скопируют и глазом не моргнут и никаких ссылок не поставят. А хостинг разместят где нибудь в другой стране. А если скопирует не один сайт а 1000 — как быть? Всех жуликов отключать? Это все равно, что бороться с ветрянными мельницами. Так что регистрировать что-либо а уж тем более СМИ в РФ = это добавить себе проблем в жизни, а еще и нервишек потратите, потому что чиновникам — до лампочки Ваши проблемы их сегодня «другое», все больше «желтое» интересует. А защита авторских прав сегодня — при живом PIRATEBAY — ну… вы меня поняли? :)
euroeugene
–1
я так понял, не меньше 10 000, причем не раньше чем через две недели.
опять же неясно — я заплачу (если сойду с ума) 10 000 рублей, а вдруг кто-то «закажет» такой же домен заплатив (в буйном помешательстве) 100 000, то он получит его за неделю?
хотя наверняка там будет «система» как и .ru у одного регистратора — домен получаешь за 10 минут, у другого за 24 часа и т.д.
наверное иметь домен в зоне рф будет очень пафосно потому что никому не нужно, а у тебя есть. Можно будет значки делать типа «мой сайт — крутой.рф»
лично я бы купил себе пачку доменов рф по 100 рублей — для проведения экспериментов и опытов, а для сайта, как-то не космополитично

euroeugene
0
не знал что ссылка с https не катит www.nic.ru/dns/service/faq_rf.html#p1
там про цены на эти домены :)
до 10 000 000 рублей доходит
не по 50 р или по 100 я бы прикупил себе доменов
но по ТАКИМ ценам — спасибо нет
euroeugene
+2
https://www.nic.ru/dns/service/faq_rf.html#p1
ко всему прочему вышесказанному