fader44
+1
Вам должно понравиться: HabitRPG. И exp, и gold, и петы (и даже маунты) есть. Сам нашел это чудо 2 месяца назад, уже подсадил нескольких друзей, продуктивность реально вырастает.
fader44
+4
Сегодня доехал подарочек от Дедушки из яндекса: трехмерное лого хабра (головоломка), кружка, сладости, клевые штуки для чистки экрана и открытка.
Фото

Дедушка, ты лучший, спасибо!
fader44
+2
Eсли считать 1/2 < 2/4, то (2/4-1/2) / (1/2-2/4) < 0, а если считать 1/2 = 2/4, то такое выражение превратится в 0/0 и не будет имет значения. Значит, приравнивание 1/2 = 2/4 изменяет результат (2/4-1/2) / (1/2-2/4).
fader44
+1
Да, только когда вы делаете биекцию между натуральными и рациональными, то теряется согласованность с операциями. В случае с периодическими десятичными дробями согласованность есть.
fader44
+2
Правильно ли я понимаю, что вы и между e и 2.71… (бесконечная десятичная запись) знака равенства не признаете? Ну как же, второе — предел, а первое — число…
Расскажите тогда, какие по вашему операции можно делать над числами с бесконечным хвостом? Сравнивать можно? Складывать, делить, умножать? Если все можно, то несложно проверить, что все эти операции согласованы с соответствующими операциями в вещественных числах. Кроме того, несложно убедиться, что каждому «бесконечно-хвостовому» числу соответствует ровно одна точка на вещественной оси. И для каждой точки есть по крайней мере одно «бесконечно хвостовое число». А то, что запись числа единственна вам никто не обещал (вы же не возмущаетесь, что 2/4 = 1/2?). Вы можете сколько угодно говорить, что это разные пространства, но зачем плодить сущности?
fader44
+3
Видео по ссылке — первоапрельская шутка =)
Можно считать и нужно. Очень просто доказывается, что любая периодическая дробь — рациональное число. Числа никуда не стремятся, и бесконечные десятичные дроби не определяются как пределы таких последовательностей (хотя конечно пределы им равны).
fader44
+5
www.youtube.com/watch?v=TINfzxSnnIE
Вот вам сразу пачка доказательств, правда на английском. В начале видео может показаться, что видео несерьезное, но дальше вполне валидные и строгие рассуждения.
А сам канал как раз делает то, что автору топика (и оригинала) сделать (ИМХО) не удалось — показывает математику с интересной стороны.
fader44
0
Вот объяснение, если не боитесь английского: www.youtube.com/watch?v=WUlaUalgxqI
Там на канале очень много говорят про разные числа, и чем они интересны. В том числе там есть и про e, и про пи, и про формулу Эйлера, и про скатерть Улама и про много чего еще.
fader44
+3
*зануда мод он*
> Грамотное определение: «Дерево — это граф, который не имеет циклов».

Каждое из двух первых предложений из цитаты статьи является грамотным определением дерева. А вот ваше определение — неверно (ниже написали почему). Все 3 определения равносильны, и все 3 — классические.

> Корень — это вершина, откуда достижимы все остальные вершины.

В дереве из любой вершины все остальные достижимы. И (внезапно!) любую вершину можно сделать корнем (если за нее подвесить). Так что корректно определять корень направлениями движений.
*зануда мод офф*
fader44
+5
А какой ответ верный? Даже если следовать логике создателей там может быть и 2 и 74. Но правильный ответ должен быть что на месте вопроса может стоять абсолютно любое число.
fader44
+1
У меня как-то в летнем математическом лагере заболело горло. Я походил по друзьям, пособирал тематических таблеток, и все съел (не скопом, а по мере собирания). Ночью такие приходы были… Сосед рассказывал, что я за всю ночь ни разу не умолк, и жутчайшую чушь нес.
fader44
+6
Абсолютно согласен. Я плачу за подписку на Турбофильм потому что они предоставляют отличный сервис. Если бы был легальный способ смотреть сериалы онлайн в нормальном качестве, с оригинальной дорожкой и сабами, я бы платил за него. Но его нет.
С играми все лучше — стим удовлетворяет всем (моим) требованиям. За годы использования мне ни разу не захотелось воспользоваться торрентами для игр.
Мне кажется люди готовы платить за удобство, проблема только в том, что никто его не предлагает.
fader44
0
Кому захочется платить за сайт, который они в первый раз видят и не факт, что хотя бы 20% этих людей будет пользоваться им и дальше.

Сделать демо доступ, как например на амазоновском audible.com (первая книга — бесплатно), или нетфликсе (первый месяц — бесплатно).
fader44
+1
Если сервис стоящий, я предпочитаю заплатить за подписку, нежели смотреть рекламу или терпеть другие неудобства. По той же причине ненавижу free-to-play игры.

Поддержал кампанию, ибо верю, что чем больше аудитория, тем лучше будет продукт.
fader44
+3
Я проверил код перед запуском! =)
fader44
0
Запишите из своей консоли, будет выглядеть почти так, как у вас (только там небольшие проблемы с русскими буквами).
fader44
+3
Буквально месяц назад подумывал написать игру на sed'e, но руки так и не дошли.

Но это что-то космическое, снимаю шляпу.

Я, кстати, записал небольшой фрагмент игры в демонстрационных целях, можете вставить в топик вместо видео, или записать свое: ascii.io/a/5088
fader44
0
78.8 и это пока без гигабайта из топика :P
fader44
0
Я свой принес на работу, он прожил меньше 2 месяцев.
fader44
+5
Это свойство называется аддитивность. Для линейности еще надо умножение на константу.
fader44
+8
Вот вам картинка с сайта топкодера.
image
Небольшое пояснение — по горизонтали отмечено время работы программы, по вертикали относительная эффективность. Зеленые точки — решения ребят с топкодера (2 недели шло соревнование), желтая — решение программистов с зарплатой $120к в год.

Да, такие задачи далеко не везде есть, но все таки тут вопрос не в «скорости решения сложных задач», а способности их решать.
fader44
0
Делали на лабораторных по физике классе в 10. Ну и смотрели, что будет, если поменять длину иголки или расстояние между полосками.
fader44
+1
Да участвововал в двух последних, и надеюсь поучаствую в будущих. Сравнить адекватно не могу, ибо весной мы написали решение на коленке за один день (или около того), вообще не параллелили и послали просто «for fun». Но когда получилось 4 место по России, поняли, что надо было приложить чуть больше усилий, и во второй раз писали уже серьезно. Из того что помню — весной была русская поддержка, отчеты были подробнее и приходили на мыло (очень удобная фича), не было такого долгого ожидания сервера, условие читалось легче (хотя текстовое все равно не совпадало с реальным). А вот что стало лучше в последнем, припомнить не могу.
Насчет призов — ультрабуки это очень круто, но диагональ 11 дюймов совсем нерабочая (IMHO), надо хотя бы 13. Но тут уж грех жаловаться.
В общем и целом, если интел действительно разовьет это направление, я стану евангелистом =) Очень радуют подобные конкурсы для студентов, позволяют держать себя в тонусе. Да и новые технологии изучить можно (до конкурсов о параллельном программировании читал только статьи, ни разу сам не пробовал). Желаю всяческих успехов!
fader44
0
Ну это касается не только условий. Например весной была русская поддержка, а в этот раз — нет. Проверяющий сервак был часто недоступен, а ожидание ответа от него по полчаса или дольше — вообще ни в какие ворота. Им явно есть чему поучиться у других конкурсов.
Но в общем, круто, что существуют такие конкурсы =)
fader44
+7
Тоже учавствовали, заняли второе место. Много впечатлений, плохих — больше. Такое ощущение, что в интеле пытаются специально перемудрить с условием, чтобы выигрывали не хорошие алгоритмы, а хорошее распараллеливание. Кстати, задача-то NP-полная, если принимать все условия, но судя по всему, все забили на условие неповторения городов (я написал валящие тесты для почти всех решений, которые были выложены на форуме, в том числе решения победителя), хотя я дважды спрашивал у организаторов, можно ли на него забивать, и оба раза ответ был четкий — «нет, нельзя».
По поводу решения — мы использовали динамику, а не дейкстру, что дает немного лучшую асимптотику. А для пересчета времени не обязательно было писать свою функцию, просто не надо вызывать setenv каждый раз, и все будет быстро.
fader44
+3
Вы не заметите разницы на 13" по сравнению с 720p.
fader44
+1
Еще одна ссылка по теме — мой древний пост. Там например есть некоторое описание структуры smali-кода. Что-то возможно устарело, но наврняка есть полезные вещи.
fader44
0
Должно быть так. Не думаю, что там уж очень сильно следят за подобным. А вообще — почитайте FAQ, оно достаточно подробное, наверняка там освещен этот вопрос.
fader44
0
Скан справки из универа, что ты являешься студентом.
fader44
0
В прошлый раз прислали все, включая футболку (Россия). Интересно, что изменилось.
fader44
+3
Сравниваются не компании, а платформы.
fader44
+9
Я полтора года жил с Андроидом и ни разу не возникало проблем с приложениями — брал первое из выдачи, посмотрев на рейтинг, почти всегда приложение оказывалось качественным и полностью соответствовало нуждам.
Сейчас уже полгода живу с айфоном (поверил обещаниям «никогда больше андроид в руки не возьмешь!») — и каждый раз когда мне нужно новое приложение, мне хочется плакать. Вот на днях искал приложения для чтения djvu — 6 результатов, 1 стоит 169 рублей (в конце концов купил его — пришлось ставить iOS 6 (зачем?), работает нормально, но 5$ за простейшее приложение несколько жалко), у остальных рейтинги <= 3, одно наглухо зависло при зуме, другое не смогло открыть книгу, остальные не пробовал. iPhone 4S
И этот пример — далеко не единственный.
fader44
+2
Блин, использовал убунту, как систему, где нет стима, но зато почти все другие задачи делаются без особых трудностей. Что теперь использовать? =(
fader44
+1
Я самый =)
Ну в прошлый раз я не главный приз взял.
fader44
+6
Чтобы было совсем безопасно, надо еще и перемешивать знаки на клавиатуре после каждого нажатия.
fader44
+1
Если с русского на англ, или слово нужно вводить — Google Translate. Если слово выделяется курсором в браузере (и не pdf) то расширение для браузера от LinguaLeo (дает с большей вероятностью близкий к жизни перевод чем гугл, но не всегда), дабл-клик по слову и есть перевод.
fader44
+2
Такая будет лучше:
image
fader44
+1
www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ
Вся суть Activision (хоть ролик и про ЕА)