Ну, разработчик Otter говорит о желании использовать любой другой движок, например Blink или Gecko, но пока скрестить эти движки c Qt не получается.
Why yet another QtWebKit browser?
First of all, Otter is not intended to be such a thing, from beginning it is designed to support multiple backends.
Since Qt5 currently ships only one web engine (QtWebEngine is still in the works, planned for inclusion not earlier that in Qt 5.3) Otter has no other option for now (creating bindings is not a trivial task...), but as soon it will become possible it will gain support for Blink (through QtWebEngine) and maybe others (someone tried once to build Qt version of Firefox, so there should be Gecko binding somewhere...).
Не говорите мне про просто психологический эффект — мне достаточно бликующей мобилки. Экран нетбука больше, чем телефона, а условия использования подразумеваются почти те же. У меня есть с чем сравнивать — есть Samsung NB30.
Да, им этот браузер пилить и пилить, пока им пользоваться можно будет. Пока почти всего не хватает, а то что есть очень сыро. Но очень радует стремление что-то сделать в этом направлении.
Вроде норм, исключая саму идею, конечно (почему в пору широкоформатных экранов дизайнеры пытаются сузить вертикальное пространство?).
А что конкретно сломано в Опере?
Очень правильная мысль! Многие озвучивали её, когда компания объявила, что не собирается больше выпускать свой старый браузер.
Осваивать и обустраивать уютное оперовкое гнёздышко, не думая о том, что в новой версии решат чего-то выпилить или что-то перестанет работать как надо.
Если кто-то ещё не знает, то есть попытка воссоздать функциональность старой доброй Оперы на базе QtWebKit, используя Qt5. Попытку назвали Otter browser.
Не, всё зависит от того, что разработчики сайта наворотили (например реализовано перетаскивание чего-то, а мне нужно текст выделить и скопировать). Так что отключение скриптов по F12 бывает мегаполезно.
А когда-то (когда в кеше были расширения файлов) можно было подключать любые серьёзные внешние редакторы… Сейчас тоже можно, но там уже надо вручную объяснять редактору с каким типом файла он имеет дело.
Правильная статья, но описано слишком мало плюшек :)
Но если начать описывать все полезности, то это потянет на книгу (купил бы не задумываясь).
Из не очень тривиальных вещей очень люблю меню F12, и особенно отключение JavaScript. Это позволяет быстро отключить выполнение скрипта, а потом при необходимости быстро его включить, и скрипты продолжат работать без перезагрузки страницы. Конечно, без особенностей Presto это нереализуемо.
Да, в США некоторые русскоязычные так говорят. Калька с английского, конечно.
А съезд называют «экзитом», обочину «шоулдером» и т.д. Я называю это брайтонизмами :)
SoftAdware.А что конкретно сломано в Опере?
Это надо сразу писать в заголовке:
Обзор нетбука MSI S12 с глянцевым экраном
Главное, чтобы эта свободная область вообще была! :)
Осваивать и обустраивать уютное оперовкое гнёздышко, не думая о том, что в новой версии решат чего-то выпилить или что-то перестанет работать как надо.
Но если начать описывать все полезности, то это потянет на книгу (купил бы не задумываясь).
Из не очень тривиальных вещей очень люблю меню F12, и особенно отключение JavaScript. Это позволяет быстро отключить выполнение скрипта, а потом при необходимости быстро его включить, и скрипты продолжат работать без перезагрузки страницы. Конечно, без особенностей Presto это нереализуемо.
А съезд называют «экзитом», обочину «шоулдером» и т.д. Я называю это брайтонизмами :)