Pull to refresh
0
0

Automation engineer

Send message
Где дока живет я знаю :) Но я сказал, что ваше решение привязано к вашему провайдеру. Ссылки выше означают, что ваше решение нужно переписывать. Имено переписывать, т.к. у меня есть решение для нескольких облаков,(AWS,GCP,Aliyun) которое родилось из чужой роли для Route53. Взять что-то готовое и просто указать другого провайдера — не получится.
Уточните пожалуйста, как?
Например у меня Google DNS или PowerDNS, как ваша роль взлетит с ними?
Предположу, потому что это решение привязано к их DNS провайдеру.
Обращаю ваше внимание на эти слова:

Выбор SCM подобен выбору редактора. У каждой компании свои потребности.
Рекомендуем попробовать несколько вариантов и выбрать “свой”, который будет покрывать ваши хотелки.


В момент выбора решения, прежде всего я руководствуюсь требованиями, но обращаю внимание на восприятие продукта — нравится\не нравится, которое сновано на эмоциях, т.к. дальше с этим работать, развивать и поддерживать.

Chef и CFEngine не стал смотреть, причина — язык и вышеупомянутое ощущение — «не того».
Выбор был между Ansible и Salt. Остановились на том что устраивало по функционалу и понравилось :)
Мне было с Salt'ом проще, т.к. до этого поработал с Ansible.
Эммм, Ansible Tower — это GUI для Ansible. Причем здесь клиент?
Благодарю, почитал про reclass (не слашыл про него). На первый взгляд похоже на hiera.
А какую проблему он решает?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity