Зачем вам на пет проекте CDN? если у вас мало трафика, то будет постоянное вымывание кэша на CDN нодах. И в результате будет только медленнее, так как кажды запрос через CDN будет холдиться и ждать пока CDN нода не подгрузит оригинал из источника.
В таких случаях лучше напрямую использовать хранилище без CDN, и эта возможность у вас осталась без изменений )
Ведь весь смысл терминалов, что за каждым сидит отдельный пользователь со своим вводом и выводом. Вам бы не понравилось если бы ваш терминал принимал ввод от другого пользователя.
Скорее всего так можно сделать, но это ломает всю концепцию терминалов.
Зачем вам на пет проекте CDN?
если у вас мало трафика, то будет постоянное вымывание кэша на CDN нодах. И в результате будет только медленнее, так как кажды запрос через CDN будет холдиться и ждать пока CDN нода не подгрузит оригинал из источника.
В таких случаях лучше напрямую использовать хранилище без CDN, и эта возможность у вас осталась без изменений )
универсальный клиент с поддержкой любых вариантов подключения https://dbeaver.io
рисуем схемки вместе, экспорт/импорт сразу в sql https://dbdiagram.io
Мы думаем про аналогичную схему
Очень жду следующую часть! =)
Почему не на Selectel serverless? )
Покажите на этой кукле где вас трогал тот devops и mlops?
Жаль, о чем бы вы хотели узнать побольше?
Так а зачем, вы так и не ответили
А, понятно. Только непонятно зачем.
Ведь весь смысл терминалов, что за каждым сидит отдельный пользователь со своим вводом и выводом. Вам бы не понравилось если бы ваш терминал принимал ввод от другого пользователя.
Скорее всего так можно сделать, но это ломает всю концепцию терминалов.
Через пайп сделать кат в другой терминал прямо по его имени или через < перенаправление. Кажется в статье как раз такой пример.
В macos Terminal app
Все так, далее по тексту мысль раскрывается
Чтобы не лежал весь дц. Домен отказа и все такое
Часть услуг действительно работают вкусном режиме, но это очень малая часть.
Ребята в поддержке очень стараются, как и инженеры в командах, но бывают проблемы, особенно в новых сервисах.
Не "зато", а "к тому же!"
Как-то увлёкся :)
Поправлю, это явно ошибка
Можно конкретнее? В тексте не совсем так написано. Скорее есть набросы на RISC-М и контр аргументы. Кажется, вы слишком упрощаете.
Важная так как мегабайты кэша только L3. Он сильно медленнее чем L1 и не очень подходит для хранения инструкций.
По сути все процессы выстроены не хуже чем у брендов, можно даже сказать, что у нас серверы бренда Selectel =)