Грабли конечно есть. Всякие странные ошибки связанные с тем, что где-то случайно не убился какой-то файлик и методы их решения в виде «перезапустить то-то и то-то 3-4 раза, а потом ещё это и перезагрузиться». Другое дело, что постепенно логику этих проблем начинаешь понимать и жить с этим становится вполне возможно.
Сейчас такой комментарий раскроет личность минусовавшего. Поэтому его оставлять не будут. Положительная сторона анонимности в том, что исключает принцип «око за око». В этом принципе ведь ничего хорошего — он внесёт ещё большую путаницу и карма вообще перестанет что-либо отражать. Важно не предоставить возможность для мести, а довести до «жертвы» причину минуса, хоть в каком-нибудь виде…
Ну если человеку не лень минусовать в карму, то думаю он только порадуется возможности сказать, за что он это сделал. Первым вариантом выбора можно сделать «Не скажу» :)
Думаю 99% — это слишком пессимистичная оценка.
Как промежуточный вариант, можно было бы ввести обязательное поле с комментарием. Т.е. если человек минусует, чтобы писал за что. Потому что часто люди думают, что их минусуют за взгляды, а в реальности их минусуют, например, за форму их выражения (сейчас это часто называют «токсичность»). Можно даже не текстовое поле, а выбор из вариантов — типа «за взгляды», «за форму выражения», «за неграмотность», «за флуд», «за политику» и т.д.
на работе = дома. Использую ноутбук, к которому через док-станцию подключены три монитора, клавиатура и прочее. В принципе, десктоп был бы удобнее, но бывают (редко) ситуации, когда комп надо взять с собой.
Про отдельный видеочип ничего не могу сказать (даже если он в каких-то версиях/клонах и появился — с точки зрения возможностей и программирования это ничего не меняло).
Насчёт синхронизировать таймером — для этого надо как-то поймать хотя бы один момент, когда луч пойдёт обратно по кадру. А как это сделать, если технически никак не узнать, когда чего луч делает?
Просто когда человеку плохо, а он ведёт себя так, как будто ему хорошо, блокируя отрицательные эмоции — возникает внутренний конфликт (внешне это выражается именно в той «фальшивости»), в результате чего ему становится ещё хуже. Жизнерадостность должна быть результатом изменений, а не их основой.
Тот тёмный, что на вашей картинке — поздняя модель. По-моему, она уже была сильно упрощена (удешевлена) в плане железа. Лично я даже вроде живьём не держал такую в руках. Зато белых, которые в статье, повидал просто огромное количество. Речь про 1990-е и примерно до 2005-го. Питер.
Если более развёрнуто, то:
— Тема о том, что спортстеры в плане железа практически идентичны курьерам за бугром появилась почти сразу. И там они их «апгрейдили» буквально AT командами. Но те старые Спортстеры, которые такое позволяли, быстро закончились. Новые считалось невозможным апгрейдить и за бугром народ сдался.
Потом, с распространением у нас новых Спортстеров, этот вопрос начали изучать в Питере. Первым апгрейд удалось осуществить Серову (т.е. Спортстер 14400 v32bis стал Courier HST 16800). Затем этого же добился Лихачёв (т.е. тоже получил HST 16800). И уже потом Лихачёв добавил дополнительно 21600 v32terbo. Причём, если я правильно помню, с другими модемами он мог коннектиться не выше, чем на 19200 v32terbo. А 21600 было нестандартной доработкой — т.е. на 21600 могли друг с другом работать только два таких апгрейднутых спортстера.
Ну а потом в продаже появились дешёвые 33к и 56к модемы и тема постепенно перестала быть актуальной.
Люди выплёскивают негативные эмоции в соцсетях потому, что в реальной жизни у них, чаще всего, нет такой возможности (ибо это приведёт к последствиям для взаимоотношений с людьми, работы и т.п.)
Про исследования не скажу, но могу сказать, что как только у себя в планшете (Win10 ips) обнаружил такую фичу — сразу подкрутил на «немного пожелтее» и стало гораздо комфортнее. В то же время, купив родителям e-ink читалку, через месяц заметил, что они поставили наоборот — похолоднее (чем было по умолчанию).
Насчёт телефонов — предположу, что читает с них незначительное число людей (в русскоязычных странах возможно больше, чем в других). Главным образом играют и смотрят фото/видео. А там подобные регулировки напротив — вызовут лишние вопросы вида «что это у меня не так с цветами на фотке».
Т.е. нельзя. Жаль. Если есть возможность, передайте такое пожелание разработчикам. Это же типичная ситуация, когда при работе нужно снова и снова смотреть на какой-то рисунок или список (иногда — часами и с перерывами). При этом девайс может просто валяться на столе выключенным — как листик бумаги, на который иногда смотрят.
Вот ещё какой вопрос: если, скажем, я что-то нарисовал пером в приложении для заметок или читал какой-нибудь pdf, можно сделать так, чтобы при выключении устройства это (последнее) изображение не стиралось и не заменялось на стандартное, а было видно в выключенном состоянии? Ну т.е. технически понятно, что это не проблема для e-ink, вопрос в том, позволяет ли такое софт в данном конкретном устройстве.
(как владелец EA800, хотя он давно заброшен в дальний ящик): сравнивать странно. В EA800 экран lcd — по сравнению с любым современным e-ink'ом он как-то читабелен только при очень хорошем освещении. Кроме того, в EA800 нет подсветки, нет приложений (а встроенные — крайне примитивны). Даже на момент выпуска это был очень странный девайс — неудивительно, что продолжения эта линейка не получила.
Планшеты с ips/oled — это устройства другого класса (нежели e-ink). Да, конечно с них можно читать, но глаза устают несопоставимо сильнее (использую и планшет с ips и kindle paperwhite) и аккумулятора хватает куда как на меньшее время.
На мой взгляд, проблема e-ink устройств — пока что слишком высокая цена за большой экран с wacom пером и подсветкой (соглашусь, что для чтения pdf нужен бОльший экран, чем в устройстве из поста). Учитывая существующие пока недостатки e-ink, потребители конечно напрягаются на цену.
Читал, что для e-ink девайсов старые версии Android'a обусловлены проблемами с драйверами e-ink (из-за этого долгое время там вообще было 2.x, так что 6 — это большой прогресс)
Думаю 99% — это слишком пессимистичная оценка.
Насчёт синхронизировать таймером — для этого надо как-то поймать хотя бы один момент, когда луч пойдёт обратно по кадру. А как это сделать, если технически никак не узнать, когда чего луч делает?
— Тема о том, что спортстеры в плане железа практически идентичны курьерам за бугром появилась почти сразу. И там они их «апгрейдили» буквально AT командами. Но те старые Спортстеры, которые такое позволяли, быстро закончились. Новые считалось невозможным апгрейдить и за бугром народ сдался.
Потом, с распространением у нас новых Спортстеров, этот вопрос начали изучать в Питере. Первым апгрейд удалось осуществить Серову (т.е. Спортстер 14400 v32bis стал Courier HST 16800). Затем этого же добился Лихачёв (т.е. тоже получил HST 16800). И уже потом Лихачёв добавил дополнительно 21600 v32terbo. Причём, если я правильно помню, с другими модемами он мог коннектиться не выше, чем на 19200 v32terbo. А 21600 было нестандартной доработкой — т.е. на 21600 могли друг с другом работать только два таких апгрейднутых спортстера.
Ну а потом в продаже появились дешёвые 33к и 56к модемы и тема постепенно перестала быть актуальной.
Насчёт телефонов — предположу, что читает с них незначительное число людей (в русскоязычных странах возможно больше, чем в других). Главным образом играют и смотрят фото/видео. А там подобные регулировки напротив — вызовут лишние вопросы вида «что это у меня не так с цветами на фотке».
Планшеты с ips/oled — это устройства другого класса (нежели e-ink). Да, конечно с них можно читать, но глаза устают несопоставимо сильнее (использую и планшет с ips и kindle paperwhite) и аккумулятора хватает куда как на меньшее время.
На мой взгляд, проблема e-ink устройств — пока что слишком высокая цена за большой экран с wacom пером и подсветкой (соглашусь, что для чтения pdf нужен бОльший экран, чем в устройстве из поста). Учитывая существующие пока недостатки e-ink, потребители конечно напрягаются на цену.