Без обид, спасибо за отзыв.
Просто забавно, что вы рассказываете, что все то, что я использую в своей работе ежедневно и при этом вижу результаты, оказывается, неприменимо к реальности )
Касательно вашего примера, допускаю, что при определенных обстоятельствах я бы мог поступить так же. Но при этом:
1. Осознавал бы, что время, которое я, казалось бы, выиграл, вернется в десятикратном размере в процессе поддержки кода.
2. Ни в коем случае не считал бы свою работу сделанной качественно.
3. И уж совершенно точно не стал бы утверждать, что вот это и есть реальная жизнь, а все остальное — фантазии.
Вы говорите, что описанное в статье бесполезно, потому что:
1. Не всегда возможно соблюсти все советы сразу.
2. Решения все равно принимаются «седьмым чувством».
3. «Любой не-джуниор» все равно быстро прочтет адский спагетти-код (на мой взгляд, очень странное утверждение).
Если написанное в заключении к статье ничего не проясняет, то вот еще раз мое видение по данным вопросам:
1. Из того, что нельзя сделать дело идеально, не значит, что не надо делать хорошо. И тем более, что не надо понимать, что такое хорошо.
2. Я всегда стараюсь при возникновении вопросов объяснять коллегам, почему мое решение хорошее, а другое — хуже. Если не могу объяснить, то на решении не настаиваю. «Седьмое чувство» без логического обоснования — это отмазка, за которую можно спрятать все, что угодно.
3. Умеющим читать (и править) любой говнокод за минуту, статью можно игнорировать )
Просто забавно, что вы рассказываете, что все то, что я использую в своей работе ежедневно и при этом вижу результаты, оказывается, неприменимо к реальности )
Касательно вашего примера, допускаю, что при определенных обстоятельствах я бы мог поступить так же. Но при этом:
1. Осознавал бы, что время, которое я, казалось бы, выиграл, вернется в десятикратном размере в процессе поддержки кода.
2. Ни в коем случае не считал бы свою работу сделанной качественно.
3. И уж совершенно точно не стал бы утверждать, что вот это и есть реальная жизнь, а все остальное — фантазии.
1. Не всегда возможно соблюсти все советы сразу.
2. Решения все равно принимаются «седьмым чувством».
3. «Любой не-джуниор» все равно быстро прочтет адский спагетти-код (на мой взгляд, очень странное утверждение).
Если написанное в заключении к статье ничего не проясняет, то вот еще раз мое видение по данным вопросам:
1. Из того, что нельзя сделать дело идеально, не значит, что не надо делать хорошо. И тем более, что не надо понимать, что такое хорошо.
2. Я всегда стараюсь при возникновении вопросов объяснять коллегам, почему мое решение хорошее, а другое — хуже. Если не могу объяснить, то на решении не настаиваю. «Седьмое чувство» без логического обоснования — это отмазка, за которую можно спрятать все, что угодно.
3. Умеющим читать (и править) любой говнокод за минуту, статью можно игнорировать )