Для себя тоже сделал выбор в пользу страданий Mikrotik, потому что требования особые. Но для развёртывания в конфигурациях "для мамы" остановился на Keenetic'ах.
Что хорошо:
2 и более точки поддерживается "из коробки".
802.11k/r/v — тоже из коробки и работают без особых проблем. Учитывая, что звонки сейчас потихоньку переходят в мессенджеры, это очень полезно, чтобы при переходе между комнатами, не было пауз.
Свежие стабильные прошивки ставятся автоматически
Есть поддержка WPA3. Свежий Windows 10 уже поддерживает WPA3, как и свежий wpa_supplicant в линуксах.
KeenDNS — самая мякотка — не нужно руками настраивать dyndns-сервис с смс и регистрацией. Галочку нажал — и к роутеру можно подключаться удалённо, даже если нет белого айпишника. К слову, там ещё и SSL-сертификат выдаётся, поэтому соединение вполне безопасное.
Что плохо:
Поддержка IPv6 реализована слабо. Фактически, она ограничена галочкой "Использовать IPv6" и созданием туннеля 6in4. Но "для мамы" хватит того, что отдаст провайдер по DHCP.
Нет поддержки BGP, который весьма удобен для заворачивания заблокированных сайтов в VPN.
QoS, прямо скажем, слабоват. То есть, выдать смарт-тв абсолютный приоритет руками не получится. Есть какая-то штука IntelliQoS, которая предназначена как раз для этого, но это шайтан-коробка без настроек.
Сам сейчас думаю заменить у себя Wi-Fi точки доступа: вместо микротиков поставить кинетики. Всё-таки, у микротов с вайфаем всё очень плохо, по крайней мере, пока.
Это устойчивое выражение. К тому же, часто под «подчёркиванием» понимают элемент оформления текста. А «нижнее подчёркивание» — это символ, занимающий своё знакоместо.
Справедливости ради, в RouterOS 7.1beta3 добавили пакет wifiwave2, в котором есть и WPA3, и MU-MIMO с beamforming'ом. Правда, пока оно очень сырое, поддерживает только три устройства (hap ac3, Audience, RB4011) и никакого CAPsMAN.
Думаю, на основе него будут делать некое подобие CAPsMAN с 802.11k/r/v, но когда это ещё будет — непонятно.
Нехорошая идея. Такие билеты вполне удобно брать "на бегу", при подходе к турникету. Если они будут активироваться через две минуты — это просто убийство одного из главных юз-кейсов.
Смотрел его в детстве. В памяти он отложился как "фильм про девочку, ищущую инопланетян". Решил пересмотреть сегодня, спустя 15 лет.
Он оказался намного… глубже. И главная тема — не про инопланетян и не про космос. Прекрасный фильм!
Главное, что это красиво. Серьёзно, задняя поверхность платы с описанием всех компонентов — это эстетически приятно, хоть и не очень функционально: можно было бы батарею большую сделать или ещё что-то.
Для школьных применений хватило бы открытого бесплатного Jitsi Meet, установленного где-нибудь на уровне школы или рядом.
Тогда не было бы зависимости от одного вендора, не было бы единой точки отказа. А так — сделают очередной бесполезный централизованный мессенджер за большие бабки. Когда он будет падать — будет ложиться вся система образования страны.
Так если купят ARM, то мы сможем увидеть, как открытая архитектура RISC-V будет захватывать новые рынки.
Без лицензирования, отчислений и прочего. Все только выиграют.
Статья описывает любое производство. Можно заменить программистов на авиастроителей, ничего не изменится.
Насчёт денег. Есть две величины: стоимость разработки и стоимость поддержки.
Смежные понятия из экономики — CAPEX и OPEX.
Этими величинами можно оперировать. Уменьшение стоимости разработки порождает техдолг, что увеличивает стоимость поддержки. И наоборот — рефакторинг уменьшает стоимость поддержки, но для этого придется потратить ресурсы разработки здесь и сейчас.
Если руководитель разработки при планировании будет оперировать именно этими величинами, то сможет разговаривать на языке денег с бизнесом, что очень удобно: позволит согласовывать время на рефакторинг и обосновать важность поддержки кодовой базы в хорошем состоянии.
Экосистематизация — это дичайшее зло. К сожалению, антимонопольные службы пока так не считают. Вначале может показаться, что это благо "ой, у меня скидки и всё дешевле стало", однако эта мысль обманчива, так как это губит рынки, централизует их, давит конкуренцию. И, в конечном итоге, потребитель проигрывает.
Натыкался на такое поведение Cloudflare на сервисе, который разрабатывал. За Cloudflare у нас стояла API для Sentry. В какой-то момент заметили, что в Sentry ошибки прилетают не всегда. Продебажили — выяснили, что вместо апишки CF отдаёт заглушку с капчей.
Извлекли несколько уроков:
API за CF — это почти гарантированный выстрел в ногу. Можно нарваться на 403 на пустом месте.
Бесплатный тариф, на котором невозможно отключить капчу, использовать для серьёзных применений нельзя.
Если за счёт электромобилей удастся сгладить дневное потребление энергии, то это уже будет достижение, мы сможем лучше утилизировать мощности генераторов. Но с дефицитом электроэнергии мы вряд ли столкнёмся. Если будет хотя бы намёк на это, то мы просто увидим новые электростанции.
Это решается экономически. Будет недостаток энергии — повысят дневной тариф, протянут новые кабели, откроют новые электростанции. Большинство всё равно будет заряжаться ночью: ночной тариф всё-таки экономичнее.
Для себя тоже сделал выбор в пользу
страданийMikrotik, потому что требования особые. Но для развёртывания в конфигурациях "для мамы" остановился на Keenetic'ах.Сам сейчас думаю заменить у себя Wi-Fi точки доступа: вместо микротиков поставить кинетики. Всё-таки, у микротов с вайфаем всё очень плохо, по крайней мере, пока.
Это устойчивое выражение. К тому же, часто под «подчёркиванием» понимают элемент оформления текста. А «нижнее подчёркивание» — это символ, занимающий своё знакоместо.
Справедливости ради, в RouterOS 7.1beta3 добавили пакет wifiwave2, в котором есть и WPA3, и MU-MIMO с beamforming'ом. Правда, пока оно очень сырое, поддерживает только три устройства (hap ac3, Audience, RB4011) и никакого CAPsMAN.
Думаю, на основе него будут делать некое подобие CAPsMAN с 802.11k/r/v, но когда это ещё будет — непонятно.
Нехорошая идея. Такие билеты вполне удобно брать "на бегу", при подходе к турникету. Если они будут активироваться через две минуты — это просто убийство одного из главных юз-кейсов.
Смотрел его в детстве. В памяти он отложился как "фильм про девочку, ищущую инопланетян". Решил пересмотреть сегодня, спустя 15 лет.
Он оказался намного… глубже. И главная тема — не про инопланетян и не про космос. Прекрасный фильм!
А почему 4G, если стандарт 5G уже готов и в процессе развёртывания?
Такой подход неплохо обыгран в аркаде DLC Quest.
Главное, что это красиво. Серьёзно, задняя поверхность платы с описанием всех компонентов — это эстетически приятно, хоть и не очень функционально: можно было бы батарею большую сделать или ещё что-то.
Для школьных применений хватило бы открытого бесплатного Jitsi Meet, установленного где-нибудь на уровне школы или рядом.
Тогда не было бы зависимости от одного вендора, не было бы единой точки отказа. А так — сделают очередной бесполезный централизованный мессенджер за большие бабки. Когда он будет падать — будет ложиться вся система образования страны.
Сейчас многие мониторы, у которых есть HDMI-порт, имеют на борту небольшие динамики.
Там теперь для вывода видео есть только HDMI. Предполагается, что аудио будет идти через него.
Так если купят ARM, то мы сможем увидеть, как открытая архитектура RISC-V будет захватывать новые рынки.
Без лицензирования, отчислений и прочего. Все только выиграют.
Статья описывает любое производство. Можно заменить программистов на авиастроителей, ничего не изменится.
Насчёт денег. Есть две величины: стоимость разработки и стоимость поддержки.
Смежные понятия из экономики — CAPEX и OPEX.
Этими величинами можно оперировать. Уменьшение стоимости разработки порождает техдолг, что увеличивает стоимость поддержки. И наоборот — рефакторинг уменьшает стоимость поддержки, но для этого придется потратить ресурсы разработки здесь и сейчас.
Если руководитель разработки при планировании будет оперировать именно этими величинами, то сможет разговаривать на языке денег с бизнесом, что очень удобно: позволит согласовывать время на рефакторинг и обосновать важность поддержки кодовой базы в хорошем состоянии.
Это нельзя назвать конкуренцией. Это — олигополия, когда крупный бизнес подчистую подминает под себя рынки. Крайне нездоровая ситуация.
Экосистематизация — это дичайшее зло. К сожалению, антимонопольные службы пока так не считают. Вначале может показаться, что это благо "ой, у меня скидки и всё дешевле стало", однако эта мысль обманчива, так как это губит рынки, централизует их, давит конкуренцию. И, в конечном итоге, потребитель проигрывает.
Натыкался на такое поведение Cloudflare на сервисе, который разрабатывал. За Cloudflare у нас стояла API для Sentry. В какой-то момент заметили, что в Sentry ошибки прилетают не всегда. Продебажили — выяснили, что вместо апишки CF отдаёт заглушку с капчей.
Извлекли несколько уроков:
А через пару лет Маск сделает новую компанию в которой будет выпускать варп-двигатели и ставить их на Теслы.
Нет, вполне жив.
Если за счёт электромобилей удастся сгладить дневное потребление энергии, то это уже будет достижение, мы сможем лучше утилизировать мощности генераторов. Но с дефицитом электроэнергии мы вряд ли столкнёмся. Если будет хотя бы намёк на это, то мы просто увидим новые электростанции.
Это решается экономически. Будет недостаток энергии — повысят дневной тариф, протянут новые кабели, откроют новые электростанции. Большинство всё равно будет заряжаться ночью: ночной тариф всё-таки экономичнее.