Всё верно, вода в новостях тоже является информационным шумом который следовало бы фильтровать.
Но судя по оценке статьи, если минусы конечно не за орфографию ставили, то за реализацию технологии вряд ли кто возьмется. В тоже время судя по опросу, тема действительно больная и я попал в точку.
Если честно то я и сам считаю, что такая технология, это чистой воды ипотека авантюра.

было на lenta.ru в рамках рекламной компании одного известного бренда
https://tjournal.ru/19392-lentaru-zapustila-rezhim-horoshih-novostei

Вы правы. Это ещё раз доказывает, что информацию ещё долгое время придется фильтровать через серое вещество.

Это правда, посыл в статье именно об этом. Если не секрет, как считаете, реально ли сделать так, чтобы можно было отключить неудобные новости?

Как-то сложно. Я поднимал вопрос со стороны что я не хочу. Например я не хочу новости про Украину и вуаля — я эти новости больше нигде не вижу. Понравилось / не понравилось немного в другой плоскости.

Т.е. персонифицированная выдача от гугла это зло?

Благодарю, вы точно уловили мой посыл в статье. Аргументы понятны и приняты :)

Так точно товарищ полковник!

сарказм понятен.
тем не менее разговорчики, в Яндекс навигаторе, пользуются популярностью, даже несмотря на чопорную реализацию.

мы не планировали подобную реализацию. но была идея использовать несколько «передатчиков» сообщений, которые можно разместить на карте. Открою страшную тайну :) В принципе сейчас ничего не мешает подкинуть сервису ложные GPS координаты и посмотреть сообщения в заданном регионе.

По второму вопросу — безусловно да, но мы решили не реализовывать это в прототипе. хотя разработка прямых ссылок на сообщения и комментарии это самая приоритетная вещь. Так же неплохо бы получить систему цитирования сообщений, но у нас пока нет идей по реализации.

Есть два основных варианта распространить новость: иметь высокий рейтинг для того, что бы публикацию сразу же стало видно на большое расстояние или же опубликовать что-нибудь полезное, то, что будут распространять пользователи.

В первом случае регулирование будет осуществляться с помощью «пенальти» — обнуление рейтинга за спам.
Второй — само регулируемый. Здесь та же парадигма что и в твиттре — пользователи не распространяют хэштеги спама. Как то так.

Если у вас есть идеи по этому поводу, я буду благодарен если вы ими поделитесь.

Доброго дня! Соглашусь и от себя добавлю — приложение может быть не только для индивидуальных пользователей, но и решать проблемы бизнеса. Помогать ему всячески.
Данное приложение реализует концепцию массовой коммуникации. Вопрос: Как сказать что-то сразу большому количеству людей без предварительной организации? Правильно — создать хэштег в твиттере :)) А как это сделать без хэштега? Вот с помощью геопозиции можно объединить людей. Просто запустил приложение и все…

Сомнительно? Да я и не спорю.
Сначала мы попробуем продвинуть идею в бизнес среду, как вспомогательное средство информирования при проведении выставок (как музейных так и экспо), конференций, других массовых мероприятий — если там приживётся, то тогда пойдем в люди. Пока что план такой.

Вы даже не представляете насколько Вы правы.

он самый. бывали там? В прошлом году я оставил в Санта-Монике пару тестовых сообщений через GEOTALK :)

Спасибо за ссылки и взаимно с наступающим!
Таких мертворожденных проектов очень много, особенно в Google Play Market. Я про те проекты, которые каким либо образом повторяют часть функционала прототипа GEOTALK.

Главная задача в данном проекте организовать создание географических зон и агрегацию новостей в эти зоны. Важно сделать удобную навигацию по этим зонам и т.д. Текущие медиа никуда не исчезают, нет. Но теперь у пользователей появляется шанс дополнить новостную информацию.

Общение с людьми вокруг себя это как бонус. Такая услуга-спутник, которая будет работать только в том случае, если сервисом будет пользоваться большое количество людей.

Гео метки есть и у Tвиттера (с котрого мы, кстати, парсим сообщения для тестирования), и у других соц сетей, но пока что они как бесполезный груз.

изначально не стал размещать ссылку дабы не нарушать правил Хабра. Модераторы могли подумать что это тупая реклама сайта. Сейчас ссылку на прототип добавил в конце статьи. Но он Вас сильно не удивит, так как просто показывает технологию.

Это очень здорово, что у вас есть опыт в данном вопросе. Такие разработчики как Вы могут всегда указать на очевидные косяки и недостатки. Сказать — «Ребята, я уже это проходил, Вы наткнетесь на тупик здесь и здесь».

Продвижение… Ах это продвижение… К сожалению, все истории про самодостаточный успех сервисов — байки. Гениальные идеи бывают раз в 100 лет, и надо принять тот факт, что шанса стать их авторами у нас с Вами практически нет, легче выиграет в лотерею. И даже эти гениальные идеи без финансирования и рекламы — пустой звук.

Так что, если я Вам и раскрою секрет, то он банален — реклама за деньги, вот что привлекает пользователей. Это не обязательно спам — публикации в научных журналах это тоже своего рода реклама :)

Благодарю за столь интересное мнение!

Фиксированные зоны это опция, пользователь по умолчанию видит сообщения в зоне которая называется nearme (рядом со мной), ограниченная радиусом 3 км. Фиксированные зоны позволяют, например, расширить размер зоны до размера города (точно повторяя все его контуры!). Или же уменьшить зону до размера одного дома. Все зависит от той задачи которую зона призвана решить. Если зона уровня континента или планеты земля, то очевидно там нечего делать новостям про потерянные на пляже часы. В зоне уровня городского района нет места информации про полеты в космос. Как то так.

Изменение размера зоны по умолчанию мы так же планируем внедрить.

Идея с фильтрацией по времени просто великолепна! Это то что мы реализуем в первую очередь. Очень благодарен!

В точку. Можно использовать как Разговорчики в Яндекс.Картах. Но есть проблемы с безопасностью, реальной безопасностью. Вам нужен либо штурман, который будет читать ленту сообщений, либо вы можете это делать самостоятельно, но остановившись, т.е. в пробке. Таким образом, да это рация, но с некоторыми ограничениями.