Pull to refresh
73
0
Андрей Нехайчик @gnomeby

Пользователь

Send message
Вот интервью с режисёром:
youtu.be/9v9r1X6ALOQ?t=169
«основано на реальных фактах»
и ещё «Эй Крейг, сколько здесь правды? Здесь всё правда»
а Крейг не сказал, что режисёр преувеличивает, поэтому условно мы можем сказать, что оба неявно указывают на то, что транслируют 100% правды. По крайней мере так воспринимает обыватель.

Это художественный фильм, но обывателю по сторонним каналам непрерывно транслируют мысль «воспринимайте его как документальный». Вот это нас, противников этого фильма и возмущает.
Это было сделано перед выборами для победы в выборах.
У Литовцев всё-таки был РБМК, и в Европе боялись. А помимо содержания реактора надо постоянно тратить деньги на его апгрейд. А это всё через Россию, что пять таки не модно.
Позже, по ее словам, место захоронения залили бетоном. Среди этих 30 могил — три символичны. Одна из них — инженера Владимира Шашенка.

Это не факты
Их фильмы не показывают по HBO ка правдивые.
Из-за художественного фильма о событиях 30летней давности? Интересно узнать, откуда у вас представления о работе нормальных правительственных структур

Я смотрю новости и нередко вижу необоснованные высказывания членов правительств разных стран.
1. Посмотрите статистику хотя бы в википедии, бухать стали меньше.
2. Нельзя было это делать в открытую.
3. В Советском союзе обычно не бухали прямо из горла, процесс сопровождал ритуал.
Авторы фильма постоянно напирают на то, что там почти всё правда с небольшими допущениями и среднестатистический зритель им верит.
Проблема не в том удалось ли конкретно вас обдурить, проблема в том, что удалось обдурить среднестатистического зрителя. Этот зритель может работать в правительственной структуре и поддержать продолжения наложения санкций.

Ну а во вторых в сериале все непрерывно бухают из горла во время сухого закона. Называть словом «подкорректировали» я бы не стал, это махровая клюква и её там более 50%.
Согласно Мазину, в «Чернобыле» действительно есть некоторые «ошибки», однако создатели шоу приложили все усилия, чтобы их в большинстве своем не допускать.

«Ошибки есть, но их не так много: в основном это либо сознательный художественный выбор, либо разные мысли. Однако я благодарен людям, которые смотрят сериал и разбирают его на мелкие детали. Я не боюсь ошибаться. И могу сказать наверняка — мы очень старались не ошибаться. Потому что небольшие детали — это способ отдать дань уважения людям и их памяти, почтить их культуру. Мы очень хотели, чтобы все было настоящим», — подчеркнул кинематографист.


Вот ещё: www.bbc.com/russian/features-48193588

Би-би-си: Вы предлагаете захватывающую драму, но ведь о трагедии в Чернобыле имеется много противоречащих друг другу свидетельств, нет даже согласия по поводу точного числа жертв. Как вы можете быть уверены в том, что не предлагаете зрителю всего лишь еще одну, очередную версию событий? Что дает вам повод считать, что именно вы докопались до истины?


К.М.: Этот вопрос не просто тревожил, он ужасал меня! Во многом потому, что создавая этот сериал, я в первую очередь хотел рассказать об опасностях повествования таких историй и о глобальном наступлении на правду, которая часто становится жертвой предвзятого повествования. И я в последнюю очередь хотел внести свой вклад в эту тенденцию. Что же мы сделали, чтобы избежать этого? Если имелись разные версии событий, мы выбирали наименее сенсационную. Для меня это было важно, потому что я не хотел умалять по-настоящему суровую правду. Ну и кроме того, каждый эпизод сопровождается подкастом с комментарием, в котором мы рассказываем, что мы изменили и почему. Потому что я хочу нести полную ответственность за все сказанное, и с моей точки зрения, это никак не портит впечатление от просмотра сериала и позволяет нам оставаться честными со зрителем.


Было ещё видео с режиссером, где он сказал примерно следующий монолог:
«Я спросил у Мазина, сколько здесь правды. Он сказал, что здесь всё правда».
Автор сценария утверждает, что это на 100% правда.
Не могли бы вы дать ссылку на факты подтверждающую заливку бетонов?
При таком сильном натягивании совы на глобус сова треснет.
Не было никакой проблемы показать массовые аборты по незнанию другим способом.
Система массовых репрессий и ЧП с подавлением — всё-таки разные вещи.
У меня подобное на Gentoo и Plasma без всякого отчественного софта. И также проявляется при отрытии крышки ноутбука.
Настройте подписку, в чём проблема?
Есть неизбежные вещи, а есть вещи, которые надо специально делать.
Круто! А теперь глаза стали существенно меньше двигаться и усилится дистрофия глазных мышц.
Почему я должен предпочесть ваш способ по сравнению с jinja?
Ну а если надо играться с SQL, то точно следует предпочесть SQLAlchemy, он гарантирует безопасность и валидность результата.
И так, вот плюсы которые я могу обозначить в порядке приоритета:
мне не нужно париться о зарядке.

Я тоже не парюсь, везде раскиданы кабели, когда приспичит втыкаю лёгким движением руки.

я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте.

Я тоже этого не делаю, все уведомления отключены. А в соц.сетях меня нет.

я не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями, и не испытываю дискомфорт когда у кого-то из друзей телефон лучше чем мой, или когда мой телефон лучше чем у друзей;

Владею морально устаревшим iPhone 5S на 16G и тоже не парюсь.

я не раздражаю знакомых постоянно залипая в телефоне

Я не делаю этого и без встреч.

я могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном и никогда не пользовался

Странно вообще акцентировать на этом внимание. Может для вас кнопочный телефон просто способ сказать, что вы не такой как все?

Ну а в остальном это смартфон: я могу раздать инет для ноута, навигация, фото, музыка, аудиокниги.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity