Эти собесы нужны компаниям производящим высокопроизводительный софт. Другое дело все стали обезьянничать и решили, что им тоже было бы неплохо когда нибудь в будущем делать такой софт.
Ну тут ничего нового, в кризис доткомов все решили, что им надо сайты. Потом все решили, что им надо дом в ипотеку, потом все решили купить биток. Потом все решили купить электромобиль.
И вывод из всего этого печальный: или делаешь свою компанию без алгоритмических собесов или изучаешь какая марка вазелина лучше.
Changed in version 3.10: NewType is now a class rather than a function. There is some additional runtime cost when calling NewType over a regular function. However, this cost will be reduced in 3.11.0.
-----
Ну хорошо, не всё вообще, а всё что заменяет примитивные типы на более сложные.
Идея понятна, но на мой взгляд у каждого языка есть некоторое сочетание компактности/безопасности, нарушение которого увеличивает накладные расходы и превращает этот язык в другой язык.
Наверное проще сразу взять другой язык, а в питоне просто больше интеграционных тестов написать.
Ну то есть грубо говоря антенна испускает аудиосигнал, но его не слышно ибо он тихий и зашумлённый. Но его можно услышать, если очистить и усилить. Наверное можно будет даже услышать речь, если она напрямую будет закодирована амплитудной модуляцией.
Верно?
И всё таки, как я понимаю антенна, испускающая СДВ и динамик работающий на той же частоте делают немного разные вещи?
Остаётся надеяться, что оборудование для квантового шифрования меряет задержку запрос-ответа. Но я вот сколько лет тему не читаю, это никто не упоминал.
Ева не может пересылать тот же фотон, но это ей и не требуется.
Если у Евы есть своя пара приёмопередающих устройств, то Алиса будет общаться с Евой, думая что это Боб. Будет с Евой же согласовывать базисы измерения. Ева же затем будет генерировать новые фотоны и отправлять их Бобу, прикидываясь Алисой. По сути она будет репитером сообщений с их перешифровкой по середине.
Конечно же подразумевается, что если Ева разрезает квантовый канал и начинает работать в качестве пересыльщика, попутно всё читая, то она может разрезать и классический канал.
Каким образом? Если Ева порвала канал связи и встроилась как пересылающее звено для обеих сторон. В неквантовой криптографии у нас для этого есть корневые сертификаты, а в квантовом мире что?
А подскажите. Высокочастотное мерцание китайской лазерной указки, когда ты на неё смотришь сбоку и видишь как будто по корпусу узор бегает, это свойство всех лазеров или это особенности питания дешёвых вариантов?
Кротик и заводной автомобильчик
Эти собесы нужны компаниям производящим высокопроизводительный софт. Другое дело все стали обезьянничать и решили, что им тоже было бы неплохо когда нибудь в будущем делать такой софт.
Ну тут ничего нового, в кризис доткомов все решили, что им надо сайты. Потом все решили, что им надо дом в ипотеку, потом все решили купить биток. Потом все решили купить электромобиль.
И вывод из всего этого печальный: или делаешь свою компанию без алгоритмических собесов или изучаешь какая марка вазелина лучше.
NewType тоже.
-----
Ну хорошо, не всё вообще, а всё что заменяет примитивные типы на более сложные.
Какого же времени компиляции, всё в рантайме будет создаваться и оперироваться более сложными типами.
Идея понятна, но на мой взгляд у каждого языка есть некоторое сочетание компактности/безопасности, нарушение которого увеличивает накладные расходы и превращает этот язык в другой язык.
Наверное проще сразу взять другой язык, а в питоне просто больше интеграционных тестов написать.
Но жменьку полезных советов оценил.
Ну то есть грубо говоря антенна испускает аудиосигнал, но его не слышно ибо он тихий и зашумлённый. Но его можно услышать, если очистить и усилить. Наверное можно будет даже услышать речь, если она напрямую будет закодирована амплитудной модуляцией.
Верно?
И всё таки, как я понимаю антенна, испускающая СДВ и динамик работающий на той же частоте делают немного разные вещи?
Я извиняюсь за такой вопрос: Если СДВ будет частотой 15 кГц, она ухом будет слышна? Или она имеет другую природу?
Не скажу за все IDE, но VSCode уже не нуждается в аннотациях чтобы делать всё вышеперечисленное.
Например можно так: Крошечную копию iPhone 6 можно достать за 150 р.
Заголовок желтушный же.
Ну и термоэффективность как я понял такая себе, не для мобильных устройств.
Ну как же, уже несколько банков заявили, что они используют такое оборудование.
Остаётся надеяться, что оборудование для квантового шифрования меряет задержку запрос-ответа. Но я вот сколько лет тему не читаю, это никто не упоминал.
Ева не может пересылать тот же фотон, но это ей и не требуется.
Если у Евы есть своя пара приёмопередающих устройств, то Алиса будет общаться с Евой, думая что это Боб. Будет с Евой же согласовывать базисы измерения. Ева же затем будет генерировать новые фотоны и отправлять их Бобу, прикидываясь Алисой. По сути она будет репитером сообщений с их перешифровкой по середине.
Конечно же подразумевается, что если Ева разрезает квантовый канал и начинает работать в качестве пересыльщика, попутно всё читая, то она может разрезать и классический канал.
Каким образом? Если Ева порвала канал связи и встроилась как пересылающее звено для обеих сторон. В неквантовой криптографии у нас для этого есть корневые сертификаты, а в квантовом мире что?
А если Ева порвёт канал связи и будет имитировать Боба и Алису для Алисы и Боба, как от этого защититься?
Идея отличная, попробуйте отправить Бондаренко, он может даже видос с таким сделает.
Реклама в центре статьи, это я пропустил какой-то новый тренд?
А подскажите. Высокочастотное мерцание китайской лазерной указки, когда ты на неё смотришь сбоку и видишь как будто по корпусу узор бегает, это свойство всех лазеров или это особенности питания дешёвых вариантов?