Я покупал первый и второй N-Gage уже сильно позже, за год до появления доступных устройств на Android. Покупал именно как портативную игровую консоль. И как консоль аппарат был ничего. Пользоваться им как смартфоном (смотреть в браузере контент или чатится в ICQ|IRC|Jabber) не пробовал. Но кажется, что доступность клавиатуры только для одной руки это действительно неудобно. Там где мог бы набирать двумя большими пальцами ты ограничен только одним
Видел и не раз как мастера делали аккуратное окошко в пикгарде + фрезером убирали немного дерева напротив. И регулировка анкера становится доступной без снятия грифа
Я станцию покупаю. И не одну. Мотивация тут простая, как с покупкой консоли. Поставил и пользуйся + управление устройствами в квартире: свет, аквариум, пылесос, вытяжки как доп вариант активации. Если не аудиофил, то вполне.
Я по началу тоже скептически относился, а потом мне подарили первую станцию и понеслось
Тогда я бы сравнивал зазоры в районе отрезчика. Получается, что ничего не мешает бумаге завернуться обратно и при последующей подаче начать наматываться на ролик. В пользу этого говорит еще то, что проблема учащается когда бумаги мало. Чем ближе к концу рулона, тем радиус меньше и тем сильнее изгибается бумага (а она пытается вернуть форму в которой провела все предшествовавшее печати время).
Не все повреждения выводят ТПГ из строя. Бывает просто скол рядом с резисторами. Все прожигает, но бумага за скол цепляется. Еще могла пыль с бумаги припечься
В мою бытность сотрудника ЦТО я носил с собой бесцветный маркер и им чистил головы от пыли. А если это принтер этикеток, то еще и от клея.
Кассовые аппараты обычно печатают картинку через загрузку ее к ним в буфер. Т.е. ты сначала грузишь ее в аппарат, затем даешь команду на печать картинки. Иногда это не указано явно, а, например, приводится как печать лого в клише. При этом никто (кроме времени) не мешает загрузить вместо лого свою картинку и напечатать в произвольном месте
На вопрос "зачем испытательный если я прошел тестовое" очень прост: в тестовом вы показали что умеет писать код, за время испытательного срока вы покажете что умеет работать в команде, соблюдать сроки на длительных дистанциях и прочее и прочее". Это я к тому что ответ на такой вопрос есть. Тут лучше сразу брать инициативу и "зачем тестовое, давайте сразу на испытательный, я тоже рискую уходя с текущего места работы, зачем мне вас обманывать".
Т.е. требование закона об ОТ выпускать безопасную технику - досужая выдумка? И ТЗ заказчика с требованием техники "как можно дешевле" тоже толкает наплевать на создание безопасной техники, проще вину свалить на работника.
да. Баланс между стоимостью оборудования, ЗП сотрудников и конечной стоимостью выпускаемого изделия (а не в философии "бабы еще нарожают"). Вы сами не купите то, что стоит слишком дорого. Особенно если есть аналогичный товар дешевле. Капитализм он такой. Прикрывают себе одно место "журналом ТБ" и живут спокойно. Вы вот сами же дальше пишете про датчики (давайте не будем на одной стране фиксироваться, этот подход глобален)
Эти примеры говорят о том, что травмы/смерти работников произошли из-за нарушения требований законов ОБ ОХРАНЕ ТРУДА. Это же относится и к роботу-шахматисту... Эти случаи не из-за несовершенства или даже неверности законов, а из-за нарушений этих законов людьми.
давайте я вам напомню о предмете дискуссии:
Робот не должен наносить какой-либо вред человеческому здоровью, создавать угрозу жизни или своим бездействием допускать аналогичные последствия;
Роботу вменяется в обязательном порядке исполнять приказы, отдаваемые человеком. Единственное исключение – отдаваемый приказ не должен противоречить предыдущему положению;
Роботу вменяется беспокоиться о собственной безопасности в той степени и в том объеме, в которых его действия не опровергают два предыдущих пункта.
Где тут про несоблюдение человеком ТБ?
А что про разработки для армии? Сколько разных инструкций, правил, уставов, циркуляров и т.д. требуют соблюдения мер безопасности именно при использовании военной техники и обращении с оружием?
простите, но "убить врага" нарушает 1 закон робототехники, сколько инструкций не напиши. Или враг суть дурак которому надо премию Дарвина выдать? Или за нарушение ТБ уволить (посмертно)?
Скорее при расстройствах на фоне приема антибиотиков.
Именно. Вы все правильно поняли
И поищи "на шарике"
Как сонибой скажу, что пека не имеет отношения именно к консольщикам. "пека" для тех кто стесняется говорить "писюк"
И теперь ваш "чумадан" занимает больше места в багаже. В том же Сапсане с их небольшими багажными полками это может быть особенно заметно
Не, не вспомню
Я покупал первый и второй N-Gage уже сильно позже, за год до появления доступных устройств на Android. Покупал именно как портативную игровую консоль. И как консоль аппарат был ничего. Пользоваться им как смартфоном (смотреть в браузере контент или чатится в ICQ|IRC|Jabber) не пробовал. Но кажется, что доступность клавиатуры только для одной руки это действительно неудобно. Там где мог бы набирать двумя большими пальцами ты ограничен только одним
Видел и не раз как мастера делали аккуратное окошко в пикгарде + фрезером убирали немного дерева напротив. И регулировка анкера становится доступной без снятия грифа
Я станцию покупаю. И не одну. Мотивация тут простая, как с покупкой консоли. Поставил и пользуйся + управление устройствами в квартире: свет, аквариум, пылесос, вытяжки как доп вариант активации. Если не аудиофил, то вполне.
Я по началу тоже скептически относился, а потом мне подарили первую станцию и понеслось
Плохо, но на время жизни спутника скорее всего ее хватит
Я бы больше переживал за ускорения при старте. Может и посрывать элементы с платы
Тогда я бы сравнивал зазоры в районе отрезчика. Получается, что ничего не мешает бумаге завернуться обратно и при последующей подаче начать наматываться на ролик. В пользу этого говорит еще то, что проблема учащается когда бумаги мало. Чем ближе к концу рулона, тем радиус меньше и тем сильнее изгибается бумага (а она пытается вернуть форму в которой провела все предшествовавшее печати время).
Не все повреждения выводят ТПГ из строя. Бывает просто скол рядом с резисторами. Все прожигает, но бумага за скол цепляется.
Еще могла пыль с бумаги припечься
В мою бытность сотрудника ЦТО я носил с собой бесцветный маркер и им чистил головы от пыли. А если это принтер этикеток, то еще и от клея.
Возможно на ТПГ есть грязь или повреждения за которые бумага цепляется и начинает сминаться вместо протяжки
Кассовые аппараты обычно печатают картинку через загрузку ее к ним в буфер. Т.е. ты сначала грузишь ее в аппарат, затем даешь команду на печать картинки. Иногда это не указано явно, а, например, приводится как печать лого в клише. При этом никто (кроме времени) не мешает загрузить вместо лого свою картинку и напечатать в произвольном месте
Теперь можно выкинуть прослойку в виде платы Фискального регистратора и его протокола и работать с головой напрямую. Спасибо
На вопрос "зачем испытательный если я прошел тестовое" очень прост: в тестовом вы показали что умеет писать код, за время испытательного срока вы покажете что умеет работать в команде, соблюдать сроки на длительных дистанциях и прочее и прочее". Это я к тому что ответ на такой вопрос есть. Тут лучше сразу брать инициативу и "зачем тестовое, давайте сразу на испытательный, я тоже рискую уходя с текущего места работы, зачем мне вас обманывать".
А получит столько? Запрос запросом, а спрос тоже должен быть.
да. Баланс между стоимостью оборудования, ЗП сотрудников и конечной стоимостью выпускаемого изделия (а не в философии "бабы еще нарожают"). Вы сами не купите то, что стоит слишком дорого. Особенно если есть аналогичный товар дешевле. Капитализм он такой. Прикрывают себе одно место "журналом ТБ" и живут спокойно. Вы вот сами же дальше пишете про датчики (давайте не будем на одной стране фиксироваться, этот подход глобален)
Я не передергиваю. Робот это робот, не зависимо от назначения. Если есть одни роботы которые не подчиняются "законам", будут и другие.
давайте я вам напомню о предмете дискуссии:
Робот не должен наносить какой-либо вред человеческому здоровью, создавать угрозу жизни или своим бездействием допускать аналогичные последствия;
Роботу вменяется в обязательном порядке исполнять приказы, отдаваемые человеком. Единственное исключение – отдаваемый приказ не должен противоречить предыдущему положению;
Роботу вменяется беспокоиться о собственной безопасности в той степени и в том объеме, в которых его действия не опровергают два предыдущих пункта.
Где тут про несоблюдение человеком ТБ?
простите, но "убить врага" нарушает 1 закон робототехники, сколько инструкций не напиши. Или враг суть дурак которому надо премию Дарвина выдать? Или за нарушение ТБ уволить (посмертно)?