gorbarsky
0
А вот и официальная реакция подоспела:
http://heartbeat.skype.com/2012/11/security_issue.html
gorbarsky
0
Да, на сайте я не был, признаюсь. А вам чуть не успел сделать антирекламу, которая могла бы стать в итоге неплохой рекламой)
Хотя, мне все равно не понятен смысл создания подобной «поделки», разве что привлечь внимание критиков к своей команде и показать готовый продукт. Если так, то вы добились успеха)
Единственное, не соглашусь с утверждением на сайте, что делать подобные продукты своими силами “с нуля” крайне трудоемко и неэффективно. В моей прошлой компании мы очень малыми силами создали крайне эффективную систему B2B, интегрированную с корпоративной CRM, которая и сейчас обслуживает тысячи партнеров. Причем, самое забавное, что одним из партнеров теперь являюсь я сам и почти каждый день получаю удовольствие от созданного своими руками продукта )
Так что, коллеги, желаю вам идти по намеченному пути и не сбиваться с него;)
gorbarsky
0
Такое впечатление, что авторы никогда в жизни не видели нормальной B2B системы, позволяющей практически полностью автоматизировать работу и уйти от человеческого фактора.
Вы увидели зло в форме, а не в содержании!
Все правильно — формы запросов между дилером и поставщиком ужасны, но также ужасна и сама система запросов между двумя менеджерами, какими бы инструментами вы их не наделили.
Нормальные поставщики, которые действительно заботятся о своих клиентах, давно внедрили партнерские B2B порталы, предоставив все необходимые инструменты и своим клиентам и избавив себя от необходимости держать низкоквалифицированный персонал «на запросах». При этом такие системы способны с легкостью предоставить все необходимые клиенту инструменты, такие как остатки, резервирование, заказ товара, финансовая информация и тд. Все это происходит в реальном времени и не требует человека «на том конце».
Например, я люблю делать заказы у основного поставщика ночью или рано с утра. Спокойно открываю окошко браузера и набираю, что нужно, смотрю, какие заказы можно забирать и какие необходимо оплатить.
В общем извините, но я искренне считаю идею данного продукта ущербной. Не в обиду. Тем более у вас еще есть шанс осознать ошибки и направить силы в нужном направлении. А это в первую очередь автоматизация бизнес процессов, а не причесывание тупого ручного труда.
gorbarsky
+1
У кого не работает Skype для Windows, скачаете пока Skype 4.2 Portable. Проверенно, полет нормальный. Выложил на народ, так как и Skype и Скайпклуб уже легли.
narod.ru/disk/14103605001/Skype_4.2.0.169_Portable.zip.html
gorbarsky
0
Ну что же, бывают и такие совпадения.
Спасибо за отзыв о сайте:)
gorbarsky
0
Забавно, что статья вышла практически следом за моей публикацией
Проверка орфографии в Skype на SkypeTips.ru

Неужели простое совпадение?;)
gorbarsky
0
Это Нововведение появилось еще в beta 2, и о нем писали ранее:
habrahabr.ru/blogs/skype/103539/
gorbarsky
–1
Да, меня тоже улыбнуло:)
gorbarsky
0
Видимо да:) Хотя я, как женатый, не стал минусовать:)
Вывод, не хочешь запалиться — общайся с любовницей с другого аккаунта:)

Кстати, переписку с одним контактом можно удалять: www.skypetips.ru/delete_skype_history_for_single_contact.htm
gorbarsky
0
Для поддержки 10х у всех участников должна стоят версия Skype 5.0 бета 2 — 5.0.0.123
Если версии у всех разные конференции не получится.
gorbarsky
0
В том то и дело, что ничего не должно храниться, если следовать архитектуре Skype.
Но может быть сделали какой-то буфер?
К сожалению, про эту функцию в анонсе нет никаких подробностей.
gorbarsky
+5
А меня вот эта строчка в анонсе очень заинтересовала:
— Offline instant messaging
gorbarsky
–1
Skype Manager полностью повторяет возможности давно существующей Панели Skype для Бизнеса (ранее Skype Groups). Изменился дизайн, добавились разные рюшечки и пара мало полезных отчетов. Эти инструменты всегда были бесплатны. Раньше ими охотно пользовались посредники в оплате Skype, сейчас же ими больше пользуются небольшие компании для пополнения счетов сотрудников либо просто пользователи, пополняющие счета друзей.

Однако за красоту Skype Manager очень скоро придется платить, и это его отличие напрочь перебивает все преимущества…
Коротко: нам просто хотят продать то, чем мы давно пользуемся бесплатно. Чуть подкрасить и впарить.
gorbarsky
+2
Там всегда много пунктов, даже в финальных релизах.
Просто компания честна и открыта в этом случае.
gorbarsky
0
Да, так и есть — 13 мая
Спасибо за поправку:)
gorbarsky
0
Такие вещи, как видеоконференция не бывают бесплатными. А если и бывают, то только временно для привлечения внимания, как это было с oovoo и подобными. Конечно Skype мог сделать эту услугу без использования собственных серверов, но тогда воспользоваться ей смогли бы считанные единицы. Я уже писал подробнее об этом.
gorbarsky
0
Опередил меня:)
Отличные новости. Я знал, что разработчики готовят что-то очень интересное, но что, мне так и не раскрыли до сегодняшнего дня.
gorbarsky
0
Не думаю, что дело тут в деньгах.
Вот тут вроде попытка анализа (анг.):
jkontherun.com/2010/02/25/skype-windows-mobile/
Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
gorbarsky
0
Без мотивации далеко не уедешь: www.skype.com/intl/ru/affiliate/
gorbarsky
0
Просто все пользователи давно здесь: www.skypeclub.ru/

и здесь: forum.skype.com/
gorbarsky
0
Похоже, это очередной закос под www.skypeclub.ru/
Далеко не первый за пять лет существования портала.
Основная часть материала — довольно качественные, но практически дословные переводы с официального блога Skype: share.skype.com/sites/en/

Как я понимаю, цель создания сайта — заработок на кликах по партнерской программе Skype:
www.skype.com/intl/ru/affiliate/

Вопрос в том насколько авторы заинтересованы в реальной помощи пользователям Skype, ведь основная цель — получить как можно больше переходов по ссылкам и % дохода.

Но не могу не отметить качественный дизайн и аккуратный подход. Видно, что работали профессиональные сайтостроители.
gorbarsky
+1
Да, ссылки пока работают, так что рекомендую запасаться:)
www.skypeclub.ru/skype_pocket.htm
gorbarsky
+2
согласен
На таких и рассчитана вся эта затея. Вообще основы безопасности в сети давно пора вводить в обязательное изучение еще в средних классах. Хотя может и есть уже где-то такое:)
gorbarsky
0
Уже появились официальные разъяснения: share.skype.com/sites/en/2009/03/two_questions_about_skype_for.html
gorbarsky
0
Наткнулся на такую информацию:
Skype on iPhone works over 3G
The Skype on iPhone application is working over the 3G data connection if you are running the beta 3.0 firmware. VoIP over the 3G cellular is clearly forbidden in the SDK rules, so it's obviously a bug on 3.0 that it works. How long before Apple closes the hole? It is surprising that Apple «approved» and certified the Skype app for their App Store without first «testing» if Skype would work on the 3G connection.

Perhaps that was Apple's evil plan all along? Let a few iPhone users «taste» how gloriously delicious VoIP over 3G would be, before they have to disable the functionality at AT&T's request, leading to a firestorm of iPhone user protests, AT&T finally relenting and then VoIP freedom finally reigns on the iPhone. Oh you sneaky Apple you!
gorbarsky
+1
Интересно, сколько еще человек повторят эту шутку-баян?
и одна новость про мобильный Skype не обходится без неё.
gorbarsky
0
Никто код клиента не трогал, работает как и все подобные сервисы через шлюзы, установленные на сервере. Ничего сверхъестественного:)
gorbarsky
0
Я так понял, что там нужен Linux сервер с поддержкой python
gorbarsky
0
Есть одна разработка. Называется Karaka: Skype/XMPP Gateway
www.vipadia.com/products/karaka/
gorbarsky
–1
Еще не надоело в каждую новость про Skype подпихивать этот бред?
gorbarsky
0
Еще со второй беты появились «Категории контактов» — более расширенный аналог Групп контактов.
Контакты — посмотри все категории контактов
gorbarsky
0
>> только не говорите про compact mode, он еще хуже чем full

Интересно чем же?
gorbarsky
+1
Совершенно не обязательно ставить. По ссылке доступна портативная версия, которая позволяет познакомиться с программой не устанавливая ее поверх стабильного релиза.
gorbarsky
+1
Спасибо, исправил
gorbarsky
+1
Там все интереснее. Одну идею они взяли у iphone, другую у oovoo, третью еще у кого-то. А в итоге интерфейс получился просто монстоидалным. К этому сводятся выводы практически всех, кто попробовал программу. Предчувствие мне подсказывает, что светлого будущего проект не дождется, но для информации написал обзор… Опять же, чего не бывает, вдруг прислушаются к критике.
gorbarsky
0
хм… в Symbian идет прямой вызов. Спасибо, буду знать что в java это не так.
gorbarsky
+2
А кто Вам сказал, что это не моя точка зрения? Я так считаю, и поэтому я так пишу. И какая разница, как написана новость? Или красивые слова мешают Вам получить нужную информацию? Ну почитайте здесь, если от этого станет легче: www.voipblog.ru/2008/10/30/nimbuzz-%e2%80%93-skype-v-moem-mobilnom/

А вообще обратите внимание на название блога. Мы здесь обсуждаем IP-телефонию, а не проблемы PR или способы изложения мысли. Вы же свели комментарии у банальному флуду.